【正文】 矛盾的） 吳大華教授認為， “ 由于民族法涉及面廣，內(nèi)容復雜幾乎滲透到每一部門法，可以說，每一個部門法中幾乎都有關于民族問題的規(guī)定，所以民族法學也就涉及到各個部門法學，具有綜合性、網(wǎng)絡結構的特點，在整個法學體系中是獨樹一幟的。 民族法學是充滿活力的、蘊含著能動機制的綜合性學科。 熊文釗： 《 關于民族法學的性質(zhì)問題 》 ，《 中央民族大學學報 》 2000年第 2期。我們應將法律體系與法學體系，法律部門與法學學科等區(qū)分開來，使法律體系、法學體系、法律部門與法學學科遵從各自的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律。 在上述三種觀點中，認為民族法學是獨立的部門法學的觀點在民族法學的創(chuàng)立和完善時期一直居于主流地位。 [5] 李仁玉教授認為，民族法學是綜合學科的主要理由是： “ （ 1） 法學部門的分類要考慮法律文化的繼承性，民族關系涉及社會關系的一切方面，對民族關系的法律調(diào)整采用法律的所有調(diào)整方法，這種民族關系的綜合性和調(diào)整方法的綜合性決定了民族法學的綜合性學科的特點； （ 2）民族法學作為部門法學，會限制民族法學的發(fā)展，限制民族法制建設的指導作用；（ 3）我國刑法、民法通則、繼承法、婚姻法和民事訴訟法、刑法訴訟法等實體法、程序法都規(guī)定了變通適用條款，而這些實體法和程序法在民族地區(qū)的變通適用也構成了民族法學的研究內(nèi)