【正文】 的呼聲并不能在國家政策設(shè)計(jì)與實(shí)踐中得到應(yīng)有的反映。 回過頭來看這幅漫畫，正在進(jìn)行國情咨文演說的美國總統(tǒng)奧巴馬背后蹲坐著一只怒氣騰騰的紅龍，可謂是恰如其分地表達(dá)了奧巴馬總統(tǒng)和美國現(xiàn)在正面臨的局面——他們面臨的甚至不止是一只龍，而是“好幾條非常棘手的龍”。與國內(nèi)低收入群體的“水深火熱”相比——華爾街金融巨頭們依然在享受著金融獨(dú)裁給他們帶來的直接經(jīng)濟(jì)利益。與此同時(shí)，奧巴馬政府加大了新能源研發(fā)領(lǐng)域的財(cái)政投入，希望通過轉(zhuǎn)換能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展拉動美國國內(nèi)的就業(yè)市場。在新保守主義者們看來，自由民主與專制集權(quán)任何時(shí)候均為兩不相容之物，美國作為自由民主的典范應(yīng)該擎起大旗推翻一切專制集權(quán)，哪怕因此失去盟友。 之前說到選舉，就自然而然引出了奧巴馬背后的第二條龍——共和黨。 Co.），迅速成為金融咨詢界一顆冉冉升起的新星。要知道，在兩黨競爭白熱化的今天，如果反對黨的政策與執(zhí)政黨類似，是很難當(dāng)選的——正如上世紀(jì)八十年代一句著名的競選口號一樣：“我們?yōu)榱朔磳Χ磳Α薄?看上去兩院制議會給了反對黨一個(gè)制衡執(zhí)政黨的機(jī)會。毫無疑問，第三條龍就是伊朗。不僅如此，革命衛(wèi)隊(duì)還主導(dǎo)了霍梅尼政權(quán)對國內(nèi)的清洗運(yùn)動——例如，1980年，為了響應(yīng)霍梅尼“將全國教育伊斯蘭化”的號召，革命衛(wèi)隊(duì)一舉封鎖、關(guān)閉了伊朗境內(nèi)60余所高校和研究機(jī)構(gòu)，這一切都使得霍梅尼對革命衛(wèi)隊(duì)的信任逐步加深?！被谶@些政治和經(jīng)濟(jì)因素，我們可以認(rèn)為，一旦美伊開戰(zhàn)，哪怕美國在軍事層面擊垮了伊朗，它面臨的局面也將不會比伊拉克和阿富汗更好——甚至?xí)睢?本次分析倉促寫就，很多內(nèi)容是直接復(fù)制的作者之前的文章，在此表示萬分歉意。在伊朗政壇中，革命衛(wèi)隊(duì)軍官退役后進(jìn)入伊斯蘭議會已經(jīng)成為趨勢。而這其中，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)和巴斯基將在未來可能的美伊戰(zhàn)爭中起到重要影響。麥迪遜提出了包括“兩院制”國會在內(nèi)的“弗吉尼亞計(jì)劃”——國會由一個(gè)平民院和一個(gè)貴族院共同組成，均按各州人口比例設(shè)置席位；平民院議員由直選產(chǎn)生，代表民眾利益；貴族院議員由州政府推舉，代表各州在中央的利益。從內(nèi)容上說，國情咨文主要包括三部分：總統(tǒng)對當(dāng)前國情的分析；總統(tǒng)接下來的立法議程；國家在接下來一年甚至多年時(shí)間里的優(yōu)先工作。然而，因?yàn)?998年共和黨在眾議院中的失禮，金里奇辭職。羅姆尼，即小羅姆尼的媽媽，則競選過美國參議院議員。在這種大背景下，美國并未能夠與時(shí)俱進(jìn)，聯(lián)邦政府的很多政策導(dǎo)向反而后退到了冷戰(zhàn)大幕剛剛落下的時(shí)候，無疑在世界范圍內(nèi)招致反感。美國曾經(jīng)一度是全世界的領(lǐng)頭羊，尤其是冷戰(zhàn)的意外結(jié)束讓美國成為了世界上唯一的超級大國，這都給美國人提供了一個(gè)絕佳的發(fā)展機(jī)遇，這些也造就了美國現(xiàn)在龐大的中產(chǎn)階級群體。另一方面，奧巴馬倡導(dǎo)移民政策改革，以期留住更多的高技術(shù)人才——用他的話說：“在這個(gè)國家，幾十萬才華橫溢、勤奮好學(xué)的學(xué)生面臨著另一個(gè)挑戰(zhàn)：他們尚不是美國公民。現(xiàn)在美國的貧富差距和收入分配差距已經(jīng)接近烏干達(dá)等非洲第三世界國家，這在哪怕是二十年前都是不敢想象的。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)開始，美國陸續(xù)有近800萬人失業(yè)——直到2011年11月，美國的失業(yè)率仍然保持在9%左右，而這已經(jīng)是四年來的最好水平。他們中許多人小時(shí)候被帶到這里，是地地道道的美國人，然而卻每天面臨被遣返的威脅。但同時(shí)，這樣的“獨(dú)孤求敗”也造就了美國的新保守主義——這些人信奉“價(jià)值觀輸出”模式，對外尤其是對發(fā)展中國家輸出民主、輸出文化，希望通過這一方式使其理想中的國際局勢得以實(shí)現(xiàn)。尤其是當(dāng)后發(fā)國家現(xiàn)代化步伐逐步推進(jìn)的時(shí)候，美國面臨的則是“兩個(gè)破產(chǎn)”，這無疑在警示美國應(yīng)該更新思路?？梢哉f，小羅姆尼是一個(gè)不折不扣的“官二代”+“富二代”。此后，他又拒絕了2007年的總統(tǒng)競選?？梢哉f，國情咨文就是在給白宮接下來一年的工作定下一個(gè)基調(diào)——因此美國總統(tǒng)和他的職業(yè)寫手們通常會花費(fèi)幾個(gè)禮拜的時(shí)間研究咨文的寫作和結(jié)構(gòu)。而現(xiàn)在我們看到的兩院制就與之截然不同了——無論是眾議院還是參議院的議員，都由直選產(chǎn)生（在1913年通過憲法第十七修正案之前，參議院議員由本州立法機(jī)構(gòu)選舉產(chǎn)生），州利益在聯(lián)邦政府并沒有直接代言人。 革命衛(wèi)隊(duì)成立于1979年，時(shí)值霍梅尼回國領(lǐng)導(dǎo)革命，推翻巴列維王朝。更為重要的是，革命衛(wèi)隊(duì)還極大地涉足伊朗的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——革命衛(wèi)隊(duì)控制著伊朗南部60個(gè)邊界通道，控制著伊朗除石油以外60%的進(jìn)口和30%的出口，在境外還有500多家下屬貿(mào)易公司。在未來，我也會更大程度將原創(chuàng)納入評論，同時(shí)，也希望我的政治評論拋磚引玉，讓更多的朋友參與到討論中來，謝謝。他們是一個(gè)龐大的商業(yè)壟斷組織。戰(zhàn)后，霍梅尼政府對巴列維王朝的政府軍進(jìn)行了大規(guī)模的肅清，革命衛(wèi)隊(duì)則在兩伊戰(zhàn)場上大放光芒，成為了伊朗的主力陸軍部隊(duì)。 撇開選舉政治和議會政治——繼續(xù)來說奧巴馬背后的龍。這一特點(diǎn)在11年初的國情咨文中體現(xiàn)的尤為明顯——因?yàn)樵?0年底的國會中期選舉中民主黨失去了對眾議院的控制權(quán)，奧巴馬政府不得不調(diào)整自己的策略，把原來較為激進(jìn)的醫(yī)改政策和金融改革政策調(diào)整的更為溫和，以期獲得共和黨占多數(shù)的眾議院的支持——這就是兩院制議會的特點(diǎn)。這其中很大的原因是金里奇本人的政策導(dǎo)向較為溫和，偏向民主黨。畢業(yè)后面對眾多華爾街的高薪職位，小羅姆尼選