【正文】 動對外貿(mào)易的發(fā)展，我國政府重新調(diào)整和制定了一系列對外貿(mào)易政策。　　得分在4分以上的“強(qiáng)勢激勵貿(mào)易政策”，包括“出口退稅”、“出口信貸”、“出口信用保險(xiǎn)”、“賦予生產(chǎn)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營權(quán)”和“進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)”，這5項(xiàng)貿(mào)易政策對我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易有很強(qiáng)或較強(qiáng)的激勵作用?！　　　　　∨c賣方信貸相比，買方信貸有如下三大特征：一是款項(xiàng)直接貸放給進(jìn)口商或通過進(jìn)口國銀行轉(zhuǎn)貸給進(jìn)口商，貸款必須購買貸款國產(chǎn)品；二是買方信貸大多數(shù)是通過進(jìn)口國銀行轉(zhuǎn)貸給進(jìn)口商，且借款人須提供由出口國貸款銀行認(rèn)可的擔(dān)保，故買方信貸資金的償還建立在轉(zhuǎn)貸銀行和擔(dān)保銀行兩家銀行的信用保障和進(jìn)口商的商業(yè)信用基礎(chǔ)之上；三是買方信貸資助的出口交易條件中，規(guī)定進(jìn)口商即期支付貨款，將有利于出口商及時(shí)收匯，加速資金周轉(zhuǎn)，規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。建議政府盡快修訂和完善《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》，按照公開、平等、競爭的原則，取消其中具有壟斷和強(qiáng)制色彩的規(guī)定，修改對委托、代理雙方的權(quán)利、義務(wù)有失公平的條款，完善關(guān)于代理的法律制度，頒發(fā)有關(guān)外貿(mào)代理制的新法律，為外貿(mào)代理制營造良好的法制環(huán)境?！　3]　宋立剛：《中國貿(mào)易改革：政策與進(jìn)程》，北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997年。當(dāng)然，中國作為一個(gè)經(jīng)貿(mào)體制轉(zhuǎn)軌的國家，放開外貿(mào)經(jīng)營只能是逐步推進(jìn)的過程，一步到位地完全放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)不僅會造成經(jīng)貿(mào)體制的混亂，而且會嚴(yán)重地影響國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。其中，貿(mào)易政策無疑是影響我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的一個(gè)重要因素。經(jīng)因素分析得到了“財(cái)政金融支持出口政策”、“增強(qiáng)企業(yè)國際銷售能力政策”、“法律性進(jìn)口保護(hù)政策”、“行政性進(jìn)口保護(hù)政策”和“適度關(guān)稅保護(hù)政策”5個(gè)貿(mào)易政策因子?！　　　　　「呒夹g(shù)產(chǎn)品貿(mào)易對全部商品的出口貢獻(xiàn)率，指高技術(shù)產(chǎn)品出口額占全部商品出口額的比重。　　　　　　20世紀(jì)90年代，我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出加速增長的趨勢?！菊?要 題】貿(mào)易政策【英文摘要】In this paper,there is a systematic analysis about the trade development of China39。只有1991991999年這3年的高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的年增長速度低于進(jìn)口貿(mào)易，而有6年出口貿(mào)易的增長速度高于進(jìn)口貿(mào)易（如圖2所示）。根據(jù)試測的結(jié)果，對問卷調(diào)查表進(jìn)行了調(diào)整和完善，最終編制了本研究使用的“我國現(xiàn)行貿(mào)易政策對高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)際作用”問卷調(diào)查表。但我們也應(yīng)該深刻地認(rèn)識到以下兩點(diǎn)：　　第一，我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的出口貢獻(xiàn)率還相當(dāng)小。在中國外匯儲備充裕的條件下，擴(kuò)大買方信貸的規(guī)模不僅符合國際出口信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢，而且可以極大地?cái)U(kuò)大中國機(jī)電產(chǎn)品和成套設(shè)備等高技術(shù)產(chǎn)品的出口。　　　　、反補(bǔ)貼來保護(hù)民族高技術(shù)產(chǎn)業(yè)　　在關(guān)稅貿(mào)易壁壘和進(jìn)口配額許可證制度越來越受冷遇的今天，利用反傾銷反補(bǔ)貼等法律性手段來保護(hù)國內(nèi)市場，維持公平的競爭環(huán)境和正常的貿(mào)易秩序，已成為當(dāng)今世界大多數(shù)國家的通行做法。我國作為傾銷與遭受反傾銷的最大受害者，運(yùn)用反傾銷、反補(bǔ)貼手段來保護(hù)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展具有重要作用。中國從事信用保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)資本金很少，其承保金額還不到出口額的2%，與發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的平均水平40%和20%相比有較大的差距。目前，%。　　　　　　本