【正文】 任何責任。沒有經(jīng)監(jiān)理工程師認可或批準就進入下道工序。5．各監(jiān)理人員職責劃分中的問題：（1）總監(jiān)理工程師職責中③④條不妥，③條中的：“工程計量、簽發(fā)中間交工證”應是駐地監(jiān)理工程師職責；④條也應為駐地工程師職責。按現(xiàn)行法律規(guī)定對不合格工程應負責返工、修理；③“更不同意支付停產(chǎn)損失”錯誤。監(jiān)理工程師根據(jù)監(jiān)理記錄核實延誤天數(shù)。③監(jiān)理工程師按照合同規(guī)定對實際完成的工程進行計量，簽發(fā)計量證書給承包人。還有超工期六個月的也應按廢標處理。監(jiān)理工程師認可的是承包人保證施工質量的技術措施，一般在業(yè)主沒有批準追加相應費用的情況下，技術措施費用應由乙方承擔。②根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》，開標會應由招標人主持，而不應由市招投標辦工作人員主持。3.①監(jiān)理工程師未把好材料關，主要材料未經(jīng)承包人自檢合格、監(jiān)理抽檢合格就直接用于施工；②水泥受潮、鋼筋銹蝕說明承包人的材料庫房不符合規(guī)范的規(guī)定，而監(jiān)理并沒有發(fā)現(xiàn)此點；③受潮水泥、銹蝕鋼筋用于重要部位，說明監(jiān)理不是專業(yè)技術差就是對工程極不負責，受潮水泥只能用于附屬工程并要降低強度使用，決不能用于主要工程部位；④按施工規(guī)范的規(guī)定，混凝土施工必須要有混凝土施工記錄，而在監(jiān)理現(xiàn)場監(jiān)督時未要求或檢查承包人的施工記錄；⑤監(jiān)理違反了“只有上道工序檢查合格并簽字確認后，下道工序才能施工”的原則；⑥監(jiān)理在施工準備和施工過程中有明顯過失。因為工作量的增加在177。預付款在工程進度款中按比例以扣還得方式歸還。四、答：1.（1）業(yè)主要求中有如下錯誤：①施工單位：“賠償該廠停產(chǎn)損失的60％（計人民幣12萬元）”錯誤，應由施工單位賠償全部損失（計人民幣20萬元）；②監(jiān)理單位：“承擔連帶賠償責任”錯誤，對施工單位責任引起的損失不負連帶賠償責任；③監(jiān)理合同規(guī)定，“如果因監(jiān)理人員過失造成委托人經(jīng)濟損失，應當向委托人賠償：累計賠償總額不應超過監(jiān)理報酬總額（除去稅金，或賠償金=直接經(jīng)濟損失監(jiān)理報酬比率（扣除稅金））。：④⑥⑧條不正確。③ 可能情況之三是導管按《規(guī)范》安設，距孔底25~40cm，在灌注混凝土時，導管也沒有斷在孔內(nèi)，導管總長只有48m，則樁長也不超過48m，不符合樁長設計要求。而只有監(jiān)理工程師才能行使合同授予的權利。 。如果監(jiān)理以書面要求承包人執(zhí)行這一指示，由于該方法使工程延誤，承包人有權獲延期批準，還可申請賠償?！俺邪虘斨粡墓こ處煟ūO(jiān)理）處取得指示（指令）”、“沒有監(jiān)理工程師的指令，承包人不能進行任何變更。 ：（1）準備工作做得不好，主要存在以下主要問題：（1）準備工作做得不好，主要施工機械設備配備不足，發(fā)電機組只有一臺，無備用設備，不合理。因為④⑥⑧條應是投標文件（或投標單位編制）的內(nèi)容。故按：“賠償該廠停產(chǎn)損失的40％（計人民幣8萬元）”的計算方法是錯誤的。： (1)與合同相對照，事件已造成了承包人施工成本的額外支出，或總工期延誤；（2）造成費用增加或工期延誤的原因，按合同規(guī)定不屬于承包人承擔的責任，包括行為責任或風險責任；(3)承包人在合同規(guī)定的索賠時限內(nèi)提出索賠意向通知和索賠通知書。15％的合同范圍，故不能向業(yè)主索賠。在施工準備中未考核承包人的自檢體系，對監(jiān)理程序也不清楚；在批準承包人的施工組織設計時也未核實承包人的施工技術水平、機具設備情況；⑦在施工過程中未把好材料關，當發(fā)現(xiàn)材料（混合料