【正文】 受到季節(jié)、氣候的影響。三、安全事故的主要原因 人的不安全思想對人的不安全行為起著決定性作用。在物的不安全狀態(tài)背后，往往隱藏著人的不安全行為或人的決策失誤。施工人員無證上崗、跨崗作業(yè)，監(jiān)理人員不履行監(jiān)理安全職責(zé)，巡視、檢查、旁站不力，對查出的安全隱患或問題不跟蹤不復(fù)查。它既包括對勞動者的保護，也包括對生產(chǎn)、財物、環(huán)境的保護，使生產(chǎn)活動正常進行。(2)限制：限制能量或危險物質(zhì)達到危險臨界狀態(tài)，防止事故發(fā)生。黑、黃色間隔含義是警告危險。7．要求賠償權(quán)：因生產(chǎn)安全事故受到損害時，有權(quán)向本單位提出賠償要求。3．《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第六十二條規(guī)定，違反本條例的規(guī)定，施工單位有下列行為之一的，責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令停業(yè)整頓，依照《安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定處以罰款；造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。安全防護要做到“五有”，既有輪就有罩、有軸就有套、有坑就有欄、有口就有蓋、有孔就有網(wǎng)。當(dāng)卸到第二層管材，貨車駕駛員在解開第二層管材繩索時，因管材滑移將車輛一側(cè)兩根支撐板條擠斷，管材從車廂中滑落，砸中正在解繩索的貨車駕駛員，造成貨車駕駛員當(dāng)場死亡。被告人曹七一作為原項目部總工程師，在沒有工程師資格證書的情況下負(fù)責(zé)工程質(zhì)監(jiān)、資料填報等工作。被告人侯學(xué)作為原項目部監(jiān)測負(fù)責(zé)人，在工作中未履行職責(zé)，對實際監(jiān)測點位少于規(guī)定數(shù)量、監(jiān)測點位布置不符要求等問題，未采取有效措施改正；對監(jiān)測人員偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)不予制止，事故發(fā)生后參與銷毀監(jiān)測數(shù)據(jù)。 2．事故原因1）直接原因：內(nèi)模支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)人員高墜。如何才能做到防患于未然？在實踐中人們總結(jié)了許多預(yù)防事故發(fā)生的方法。、工具等物件?！栋踩a(chǎn)法》第五十一條規(guī)定，從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素，應(yīng)當(dāng)立即向現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員或者本單位負(fù)責(zé)人報告；接到報告的人員應(yīng)當(dāng)及時予以處理。6．獲得工傷保險權(quán)：有權(quán)獲得本單位為其辦理工傷保險。安全標(biāo)志分禁止標(biāo)志、警告標(biāo)志、指令標(biāo)志和提示標(biāo)志四大類型。特種設(shè)備國家實行生產(chǎn)許可證制度。建筑施工中可變的環(huán)境因素主要是指：夏季的高溫，冬季的霜凍，雨季或暴雨，干旱和洪水，彌天大霧，六級及六級以上的大風(fēng)，夜間沒有充足的照明，有毒有害或高濃度粉塵場所沒有防護，作業(yè)部位小于安全距離的高壓線沒有隔離措施。 安全管理不到位，安全制度不健全，安全責(zé)任不落實。物都具有一定的形狀和不同性質(zhì)的能量，在形狀受到改變或能量意外釋放時，有可能引發(fā)安全事故。 　　（4）機械傷害，主要是垂直運輸機械設(shè)備、吊裝設(shè)備、各類樁機等對人的傷害。 建筑施工絕大多數(shù)為露天作業(yè)，一棟建筑物從基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)、屋面工程到室外裝修等，露天作業(yè)約占整個工程的70%。春、夏、秋、冬、風(fēng)、霜、雨、雪，都能給施工帶來不同的影響。人的不安全行為是指施工人員在作業(yè)活動過程中，違背心理特征，違反勞動紀(jì)律、操作規(guī)程和施工方法等所表現(xiàn)出來的具有危險性的非正常行為。物的不安全狀態(tài)反映了物的自身特性，也反映了人的素質(zhì)和決策水平。建設(shè)單位項目代表盲目指揮，干擾施工企業(yè)施工，干擾監(jiān)理單位監(jiān)理，重抓進度輕講安全。安全生產(chǎn)是安全與生產(chǎn)的統(tǒng)一，其宗旨是安全促進生產(chǎn)，生產(chǎn)必須安全。(3)故障安全設(shè)計：事先在系統(tǒng)、設(shè)備、設(shè)施中設(shè)計環(huán)節(jié)，使一旦發(fā)生事故，系統(tǒng)、設(shè)備、設(shè)施按事先設(shè)計停止運行或處于低能狀態(tài)，防止能量的意外釋放。六、從業(yè)人員的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任（一）從業(yè)人員的權(quán)利：即有權(quán)了解其作業(yè)場所和工傷崗位的危險因素、防范措施和事故應(yīng)急措施?！栋踩a(chǎn)法》第四十八條規(guī)定，因生產(chǎn)安全事故受到損害的從業(yè)人員，除依法享有工傷社會保險外，依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向本單位提出賠償要求。施工單位的主要負(fù)責(zé)人、項目負(fù)責(zé)人、專職安全生產(chǎn)管理人員、作業(yè)人員或者特種作業(yè)人員，未經(jīng)安全教育培訓(xùn)或者經(jīng)考核不合格即從事相關(guān)工作的。8．直運輸機械和工具的吊籃或料斗不準(zhǔn)乘人。對待隱患及事故要“四不放過”。事故發(fā)生后，項目部主要領(lǐng)導(dǎo)對事故的嚴(yán)重性認(rèn)識不足，不積極主動去處理事故，而是任由同車另外一名駕駛員撥打120電話，在120醫(yī)護人員到達現(xiàn)場進行搶救無效宣布死亡后，120醫(yī)護人員撤離現(xiàn)場，死者遺體仍留在現(xiàn)場。在北2基坑開挖過程中明知基坑西側(cè)路面出現(xiàn)裂痕和地連墻發(fā)生位移，曾出現(xiàn)四次監(jiān)測數(shù)據(jù)超報警值，未采取有效措施，還指使被告人侯學(xué)、洪祥修改監(jiān)測數(shù)據(jù)后上報以隱瞞監(jiān)理和業(yè)主方。 被告人洪祥作為原項目部監(jiān)測員，在工作中未履行職責(zé)，發(fā)現(xiàn)基坑地表沉降及墻體側(cè)向位移均超設(shè)計報警值后，在曹七一的指使下隱瞞偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，事故發(fā)生后又將監(jiān)測數(shù)據(jù)等資料銷毀。為趕施工進度，明知存在基坑超挖、鋼支撐跟進不及時等多項嚴(yán)重安全隱患，未及時采取有效整改措施。（四）關(guān)于杭州地鐵湘湖站坍塌事故相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究事故造成1人當(dāng)場死亡、2人受傷，一般安全生產(chǎn)事故。因此保障施工作業(yè)人員的安全，預(yù)防工作尤為重要。、高空作業(yè)，無安全設(shè)施的必須系好安全帶，并扣好保險鉤。3．危險報告義務(wù)：從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素時，應(yīng)當(dāng)立即向現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員或者本單位負(fù)責(zé)人報告。生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員在前款緊急情況下停止作業(yè)或者采取緊急撤離措施而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動