【正文】 侵權(quán)責(zé)任。由于對面來的車沒有減速，兩車最終撞到一起，我和出租車司機當(dāng)場受傷，后被好心人送往醫(yī)院治療，為此我花去了醫(yī)療費若干。另外，根據(jù)《刑法》第234條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，構(gòu)成故意傷害罪。2006年5月20日，天氣晴朗，陽光充足，我便把被褥拿到院中晾曬。請問：李某的主張是否具有法律依據(jù)？對此，我該怎么辦呢？律師專線解答解決此類問題的關(guān)鍵，就在于怎樣認定該行為是否構(gòu)成侵權(quán)。因此，您完全可以請求法院判決石某賠償您因此所造成的全部損失。2007年5月，當(dāng)石某一伙人再次前來收取“保護費”時，由于前天剛交了房租，我確實已經(jīng)沒錢再給他們，所以百般哀求。后來，水果生意越來越難做，每月賺的錢還不夠交“保護費”，但是為了生計，我也只能咬牙堅持。顯然，石某等人的行為已經(jīng)嚴重侵害了您的人身權(quán)和健康權(quán)，是一種典型的人身傷害，石某因為過錯應(yīng)當(dāng)為其自身的行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。但在出院后不久，李某卻來到學(xué)校，以我侵犯了他的人身權(quán)為由，要求我及我所在的學(xué)校賠償他的經(jīng)濟損失。我住一樓，文某住三樓，但我們并不相識，也從沒有來往。在該事件中，文某將您打成輕傷，其行為明顯侵犯了您的人身權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。待出租車司機發(fā)現(xiàn)情況時，剎車已來不及。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于咨詢者不了解在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的情況下，侵權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任以及受害人以何種請求權(quán)為基礎(chǔ)提起訴訟。對此，我國《民法通則》第127條明確規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。礙于情面，我表示愿從一個公眾的角度談?wù)剬@一社會問題的看法，但不能涉及個人隱私、家庭生活、工作單位等情況，在文章發(fā)表之前應(yīng)征得我本人的同意。”根據(jù)該規(guī)定可以確定，李某的行為侵犯了您的名譽權(quán)。在打斗中，由于周某出拳太重，造成我的臉部、身上、腿部多處受傷。主要是指因侵害他人的生命健康權(quán)而導(dǎo)致受害人死亡或傷殘的后果或因侵害身份權(quán)所造成的損害事實。這其中的主要原因是退休前我與他在工作中產(chǎn)生一些矛盾。根據(jù)發(fā)生的實際情況，雖然在打斗中您曾擊打謝某頭部，致使其頭昏及身體麻木，但實質(zhì)上謝某致死的真正原因是由于其患腦癌晚期所致。這件事發(fā)生以后，我很后悔，我們畢竟沒什么矛盾，只是因為一時負氣，才造成了如此嚴重的后果。☆在日益紛繁復(fù)雜的社會生活當(dāng)中，人與人之間不可避免地會發(fā)生一些磕磕碰碰，此時，當(dāng)事人雙方應(yīng)保持清醒的頭腦，切莫由于自己一時的沖動，給自己和他人造成不必要的損害。故意是指行為人明知自己的行為將發(fā)生損害后果希望或放任該損害后果發(fā)生的心理態(tài)度；過失則是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生損害后果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或雖已預(yù)見卻輕信能夠避免的心理態(tài)度。他見我頂撞，惱羞成怒，便和工作人員葉某等人一起毆打我。就該事件而言，胡某等工商工作人員在執(zhí)法時，使用了毆打等暴力手段顯然是不合法的，因此，該行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)?！钭鳛榻?jīng)營者，我們不能暴力抗法，但也不能允許執(zhí)法人員暴力執(zhí)法，遇到這種情況時，千萬不要忍氣吞聲，要及時向有關(guān)部門反映，才能使自己的合法權(quán)益得到保障。由此可見，您駕車撞傷劫匪是以保衛(wèi)國家的合法財產(chǎn)不受非法侵害為目的，在行為發(fā)生時，劫匪已搶到存款箱，卻尚未完全逃離現(xiàn)場，搶劫行為尚未終了，您的防衛(wèi)行為只是撞傷了劫匪的腿，但卻及時、有效地制止了該搶劫行為，您的防衛(wèi)并未超過必要的限度。姜某經(jīng)鑒定為重傷。應(yīng)當(dāng)注意的是，為了鼓勵公民的見義勇為，《刑法》第20條第3款還特別規(guī)定，“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。事后，圍繞這一事件，我與同學(xué)趙某產(chǎn)生了爭執(zhí)，趙某認為黃某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而我則認為這是由互相斗歐而引起的一起侵權(quán)行為。途中經(jīng)新日大廈十字路口時，一輛小公共氣車突然闖過紅燈從右側(cè)向我所駕汽車駛來。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百二十九條11．因緊急避險造成的損害應(yīng)當(dāng)由誰來進行賠償？咨詢熱線內(nèi)容我今年24歲，剛剛從武警指揮學(xué)院畢業(yè)，被分配到某市消防總隊工作。☆必須注意的是，緊急避險人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任是以緊急避險措施正當(dāng)適度為前提。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對緊急避險超過必要的限度是否可構(gòu)成不承擔(dān)民事責(zé)任抗辯事由的規(guī)定不了解?！倍蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第157條進一步明確規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償。我認為，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對受害人的賠償責(zé)任。原因在于您也是受害人，且也有重大損失，如果在不能免受犯罪分子侵害的情況下，在受害后還要替加害自己的人承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)事人的合法權(quán)益又如何能得到保障呢。兒子聽后扭頭就跑，一不小心被一塊石頭絆倒后摔傷。綜上所述，您可以小剛法定代理人的身份，根據(jù)過錯責(zé)任原則依法追究林某的侵權(quán)賠償責(zé)任。在受害方與致害方都存在過錯的情況下，如果只讓致害方一人來承擔(dān)所有的損害后果顯然有失公平。后經(jīng)調(diào)查，此花盆系902室丁某家所有。我認為，在造成尚某受到傷害的原因之中，我們兩人都有過錯，我不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。聯(lián)系到該事件，您的兒子小剛為無民事行為能力的未成年人，而林某則是具有完全民事行為能力的成年人。相信法律會維護您的合法權(quán)益，還您以公道。一般來說，構(gòu)成免責(zé)事由的第三人的過錯行為包括下列情況：（1）第三人必須有過錯，并且具有故意或重大過失。雖然起早貪黑，掙錢也少，但總算是有了個營生。無奈之下，我只好出院回家療養(yǎng)。那么究竟如何來認定緊急避險是否超過必要的限度呢？一般情況下，就是避險行為所引起的損害通常應(yīng)輕于所避免的損害，是以小利益的損害換取對大利益的保護。”由此可見，消防大隊長作為該事件中的緊急避險人，根據(jù)上述規(guī)定無須承擔(dān)賠償責(zé)任。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對緊急避險相關(guān)內(nèi)容不了解?！詈蠡谒幷娴牟缓贸?，事實已經(jīng)發(fā)生，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，與其事后吃后悔藥，則不如事先冷靜、理智地對待矛盾。從餐桌上的酒瓶不難看出，這兩個人喝的都不少，服務(wù)員趕忙上前勸阻，卻沒有絲毫的效果，兩個人也由開始的口角進而發(fā)展到廝打。因為正當(dāng)防衛(wèi)必須具有緊迫性、必要性，且不能超過必要的限度。沒想到他更來勁了，竟對我大打出手，對于姜某我一再忍讓。根據(jù)《民法通則》第128條的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。您應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)報案，追究胡某等人的刑事責(zé)任。第三，普通公民自動維護公共利益和公共秩序的行為，也可視為依法執(zhí)行職務(wù)。2007年7月17日下午1點左右，縣工商局多名工作人員來到菜市場，進行臨時檢查。拋開對錯不說，易某這種行為本身就是一種不道德的行為。雖然您在主觀上并無故意，但在客觀上卻造成了老王死亡這一損害結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)《民法通則》第4條所規(guī)定的公平原則，您對此理應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。老王顯然沒想到我會當(dāng)眾辱罵他，而且那么難聽，氣得滿臉通紅，渾身顫抖。在侵權(quán)行為法中作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系，是指違法行為和損害事實之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，違法行為是原因，損害事實為后果。律師提醒與注意事項☆損害事實必須是真實存在的，而并非當(dāng)事人憑主觀上的感覺或臆想而得出的結(jié)論，所以，馬先生，不要以名譽權(quán)受損而要求周某給予賠償。根據(jù)《民法通則》第106條、第117條和第120條規(guī)定，侵權(quán)事實可分為以下幾類：（1）財產(chǎn)損害。我也非常生氣，但見旁觀的人越來越多，為息事寧人，便欲推車離開。事實上，李某為增加文章的賣點，使用虛構(gòu)和嚴重失實的報道來吸引讀者，給您造成了嚴重的社會負面影響，干擾了您及您家人正常的工作、生活秩序。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第一百二十七條二、侵權(quán)責(zé)任1．侵權(quán)責(zé)任有哪些構(gòu)成要件？咨詢熱線內(nèi)容我姓徐，今年36歲，是某網(wǎng)絡(luò)公司高級主管。000元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第121條的規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因為第三人的原因而造成合同違約的，還是要向合同對方承擔(dān)違約責(zé)任。彼此以誠相待，寬容大度，那么就沒有化不開的仇怨。具體地說，侵權(quán)行為與犯罪行為這兩個概念的不同之處，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，從侵害的主體來說，侵權(quán)行為是對民事主體的侵害，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任是對受害人的補救；犯罪行為侵犯的是社會秩序和公共利益，刑事責(zé)任則是對行為人的懲罰方式?！钅芊衩獬韶?zé)任關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。當(dāng)比賽進行到第79分鐘時，意外發(fā)生了，在一次爭搶中，我將對方的10號球員李某鏟倒在地，導(dǎo)致其受傷無法繼續(xù)參賽。在理解侵權(quán)行為的含義時，我們還應(yīng)注意了解以下幾個方面：（1）侵權(quán)行為是侵犯他人人身或財產(chǎn)的行為；（2）侵權(quán)行為的侵害對象是物權(quán)或人身權(quán)等絕對權(quán)；（3）侵權(quán)行為是行為人基于過錯而實施的行為；（4）侵權(quán)行為的責(zé)任是法定責(zé)任。我按規(guī)定辦完營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)后，在集市上擺了個水果攤，想積攢些資金以便日后發(fā)展。如今，我已出院回家，可面對巨額的債務(wù)，我不知道如何是好?！瞵F(xiàn)在由于多數(shù)人都抱有“多一事不如少一事”的心態(tài)，這就變相助長了不法分子的囂張氣焰，事實證明，我們要想正確有效地維護自身的合法權(quán)益，不僅要掌握必要的法律知識，更應(yīng)具備與不法行為作斗爭的勇氣。在該事件當(dāng)中，您的行為雖然造成了李某的損失，但您的行為卻并無過錯，即您并不是出于故意或過失而致使李某受傷。當(dāng)時我倆差點動起手來，后被聞訊趕來的鄰居勸開，從而避免了沖突的進一步加劇。文某的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪。請問：在乘坐出租車時受傷，對其行為應(yīng)如何定性？律師專線解答根據(jù)您所講述的情況，必須明確的是，雙方事故的責(zé)任劃分，應(yīng)由交警部門根據(jù)現(xiàn)場勘查的情況和調(diào)查的結(jié)果加以認定，并由人民法院決定是否采納。去年從單位退休后，我對飼養(yǎng)小動物產(chǎn)生了濃厚的興趣，于是將陽臺進行了一番整修，架設(shè)了鐵絲網(wǎng)，上方掛了兩個鳥籠子，陽臺里養(yǎng)了三只貓、兩只狗。房先生，雖然從表面上來看您對該事件的發(fā)生并無過錯，但作為動物的飼養(yǎng)人，您應(yīng)負有看管好所飼養(yǎng)貓的特定義務(wù)，盡量避免其可能造成損害。對李某給我和我們?nèi)規(guī)淼膿p害，我非常氣憤，決定向法院提起訴訟。☆當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時，建議您注意收集，保存相關(guān)證據(jù)，在證據(jù)齊全后，可先行與媒體交涉，以免自己名譽的被侵害程度加深，在媒體不予配合的情況之下可尋求司法救濟。請問：我可以依據(jù)哪些損害事實要求賠償呢？律師專線解答馬先生，在日常生活中，類似您所遭遇的情況有很多，人與人之間在生活中發(fā)生磕磕碰碰的事在所難免，但發(fā)展到動手打人的地步，實在有些不應(yīng)該。此外，由于您被周某當(dāng)眾辱罵，從而背上了沉重的精神包袱，這又涉及名譽權(quán)的問題，侵犯名譽權(quán)的行為同樣應(yīng)以損害事實為依據(jù)。謝某的死讓我陷入了深深的自責(zé)，后悔自己當(dāng)初的沖動。律師提醒與注意事項☆在認定是否存在侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系時，有時還需要考慮行為人對損害后果的認識，預(yù)見的能力和態(tài)度，考慮一個正常人在此情況之下是否實施了該行為等。由此可見，您的侵權(quán)行為只是使王某本已有的心臟病復(fù)發(fā)，真正致使王某死亡的原因是王某的心臟病，因此您的侵權(quán)行為屬于王某死亡的間接原因。早上八點鐘，我們準(zhǔn)時從單位出發(fā)，一路上大家有說有笑，氣氛很是熱烈，很快就來到了公園。”故易某對童某的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢悦鞔_地告訴您，胡某等人的行為的確是違法行為，您可以提出賠償請求，并且在我國的行政機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵害他人人身權(quán)的，適用行政賠償程序。由此可見，雖然在該事件發(fā)生之前您有抵觸情緒，但卻并沒有行使任何阻止工作人員執(zhí)法的行為，況且胡某等工商局工作人員在執(zhí)法時，法律并沒有賦予其可以使用毆打等暴力手段的權(quán)利。想到這里，我猛踩油門，開車上前將蒙面人撞倒在地。☆正當(dāng)防衛(wèi)是一種受法律鼓勵的行為，但它在性質(zhì)上并不是履行某種公務(wù)，而只是指公民行使法律所賦予的自衛(wèi)權(quán)利，從而保護公共利益和其他合法利益不受侵犯。您的防衛(wèi)行為已經(jīng)超過必要限度，因此，您給姜某造成了嚴重后果，按法律規(guī)定，您應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！钅芊衩獬?zé)任關(guān)系到百姓的切身利益，并不是隨便說說就可以免除的。由于上述二者在性質(zhì)上是不同的兩種行為，法律對其各自的態(tài)度也當(dāng)然有所不同。在緊急避險的情況下，危險既可能來源于人的行為，也可能是由自然力所造成。時隔不久，在火災(zāi)中房屋受到損害的王某起訴至法院要求消防隊對其損失予以賠償。眼看危險臨近，我本可以將車撞向路邊的草垛，但在慌亂之中卻選擇了棄車逃生，只聽一聲巨響兩輛車撞到了一起，我眼前一黑昏倒在地。我沒有半點猶豫，就沖了上去。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于咨詢者對因見義勇為導(dǎo)致的民事責(zé)任，受害人是否有權(quán)要求受益人給予適當(dāng)補償?shù)囊?guī)定不是很了解。所謂第三人，是指某一民事法律關(guān)系之中雙方當(dāng)事人之外的人。也就是說，您已經(jīng)違反了合同的約定，根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)定，當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在此期間，林某主動付給現(xiàn)金3☆鄰居之間相處不容易，發(fā)生矛盾后最后還是好好溝通，協(xié)商解決，以免傷害鄰里之間的感情。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對過錯責(zé)任是否包括受害人過錯及什么是過失相抵的相關(guān)內(nèi)容不清楚?；蛟S您會發(fā)現(xiàn)，沒有不可化解的矛盾，沒有過不去的火焰山。在一旁鍛煉的尚某插話說：“換房的事你個人與閆某商量沒用，得聽組織安排，你算什么東西?。　蔽曳瘩g道：“要這么說，我還不換呢，你尚某又算個什么東西！”繼而因話不投機發(fā)生爭吵，相互辱罵起來。但是，我們家的經(jīng)濟條件并不富裕，難以支付剩余的治療費用，于是我找到林某協(xié)商解決，最終因分歧太大協(xié)商未成。顧客可以要求您賠償他們的損失。就您反映的情況而言，數(shù)名消費者之所以在吃了您店鋪的早點后中毒，其原因主要是另一個體經(jīng)營者李某投毒所致，在這里李某即是第三人，其對多名消費者的損害具有過錯。在此呼吁那些受益者，在遇到此類問題時應(yīng)勇敢地站出來，用自己實際行動去關(guān)懷我們的“英雄”。聞迅趕來的民警迅速將我送往醫(yī)院救治，而被救的女青年卻悄悄地溜走了。后來得知，在這次事故當(dāng)中，共造成了3人死亡，28人受傷的嚴重后果，兩車也已全部報廢。如您所述，消防隊長為了避免火災(zāi)造成更大的損害，不得已的情況下決定將王