【正文】 要約被對(duì)方承諾時(shí)就對(duì)提出要約一方產(chǎn)生約束力的意思表示。（一般，沉默就是不想承諾，日德，承諾與否都要通知，只有很熟的情況下，怠于通知是承諾）（2）對(duì)要約人：要約約束力是指要約人發(fā)出要約之后在對(duì)方承諾之前能否反悔、改變要約的內(nèi)容、撤回或撤銷要約；要約的撤回通知要求在要約到達(dá)受要約人之前或者同時(shí)到達(dá)對(duì)方即可；對(duì)要約的撤銷，各國有不同的規(guī)定。承諾生效時(shí)，合同成立。對(duì)價(jià)包含的三層意思：，對(duì)價(jià)是受諾人為使諾言人的諾言產(chǎn)生法律的約束力，向諾言人提供的一種與諾言相對(duì)應(yīng)的報(bào)償。未成年人取得行為能力后，對(duì)于事前未經(jīng)法定代理人同意所簽的合同，可以由本人追認(rèn)。關(guān)于沉默的問題，僅對(duì)某一事實(shí)保持沉默并不足以構(gòu)成欺詐，只有當(dāng)一方當(dāng)事人負(fù)有對(duì)某種事實(shí)的說明義務(wù)時(shí)，不作此種說明才構(gòu)成欺詐。英國合同法解釋合同必須遵循的基本原則：（1）按照合同用語的通常含義加以解釋（2）把合同作為一個(gè)整體進(jìn)行解釋（3）在解釋合同的同時(shí)盡量使當(dāng)事人的意圖生效（4）對(duì)于提出一個(gè)條款的當(dāng)事人作出不利的解釋（5）當(dāng)事人不能依賴自己違法合同而獲得利益等（6）運(yùn)用口頭證據(jù)進(jìn)行解釋的規(guī)則。在合同沒有明確規(guī)定確定的履行日期的情況下，債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)延遲履行的責(zé)任。但應(yīng)謹(jǐn)慎行事。解除合同：一方當(dāng)事人違約時(shí)，另一方當(dāng)事人徑自或通過法院解除自己履行合同義務(wù)的一種救濟(jì)方法。合同落空（英美法）是指在合同成立之后，非由于當(dāng)事人的自身過失，而是由于事后發(fā)生的意外情況而使當(dāng)事人在訂約時(shí)所謀求的商業(yè)目標(biāo)受到挫折。時(shí)效是指依照法律的規(guī)定，在一定期間內(nèi)，由于一定事實(shí)狀態(tài)的繼續(xù)存在，而引起民事法律關(guān)系的消滅或發(fā)生的一種法律制度。英國解除只溯及未來，合同已履行的部分不再更改，未履行部分不再履行。 ②英美法：原則上要求使由于債務(wù)人違約而受到損害的一方，在經(jīng)濟(jì)上能處于該合同得到履行時(shí)同等的地位?！ㄖ校?dāng)一方當(dāng)事人違反條件時(shí)，①后果嚴(yán)重解除合同②后果不嚴(yán)重不能解除合同。從美國法院近年來的司法審判實(shí)踐看，《美國統(tǒng)一商法典》第2302條所確立的關(guān)于顯失公平的原則已得到廣泛運(yùn)用。①法國法采用“意思說”。美國法對(duì)未成年人所訂的合同往往不作無效處理，而是以撤銷權(quán)對(duì)待。（《民法通則》和《合同法》）（1）完全民事行為能力人，有效（11618以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源）（2）限制民事行為能力（10周歲以上未成年人及不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人）與其精神狀況、年齡、智力相適應(yīng)，有效，獨(dú)立訂立未獲法定代理人追認(rèn)是效力待定（3）無民事行為能力人（須經(jīng)法定代理人代理才能從事民事活動(dòng)）未獲代理人追認(rèn)，無效，（1）德國法。即“以非對(duì)話方式作出的意思表示，于意思到達(dá)于相關(guān)人時(shí)發(fā)生效力（如德國）；但法國常推定適用投郵主義。ⅱ如果沒有規(guī)定承諾的期限，則：英美法——合理期間內(nèi)作出；大陸法——對(duì)話方式：應(yīng)立即予以承諾；非對(duì)話方式：依通常情形可期待承諾達(dá)到的期間內(nèi)作出（3）要約因被要約人的拒絕或反要約（counter offer)而失效。英國確立的規(guī)則包括：要約必須送達(dá)才有效；受要約人必須得知要約才能作出有效的承諾；只能由要約人送達(dá)才能有效。大陸法和英美法基本一致,但美國《統(tǒng)一商法典》更開放，當(dāng)事人只要有訂立合同的意思，并有合理的確定的依據(jù)給予相應(yīng)的補(bǔ)救 ，則合同自然可以成立 例如：只有數(shù)量或確定數(shù)量的方法。 ③我國合同法及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定。《國際商事合同通則》作出了非實(shí)質(zhì)性變更的規(guī)定。過去的對(duì)價(jià)(past consideration)不是對(duì)價(jià)——英美法的原則。有處理一切民事生活行為的能力，但不得經(jīng)營商業(yè)活動(dòng)。二是對(duì)方具有欺騙和誘使另一方對(duì)其不正確陳述產(chǎn)生信賴的意圖。：法國法院主要根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人是否知道共同條件，或者是否只要加以注意就能知道其內(nèi)容來判斷共同條件是不是合同的一部分?！鶄鶆?wù)人在延遲中不但要對(duì)一切過失承擔(dān)責(zé)任，而且對(duì)因不可抗力而發(fā)生的給付不能亦應(yīng)負(fù)責(zé)，除非債務(wù)人能證明即使沒有延遲履行仍不