【正文】 在像過去那樣僅僅簡(jiǎn)單地局限于“成本價(jià)格”，而是價(jià)格、質(zhì)地、工藝、原料、科技嫁接等多方面的綜合競(jìng)爭(zhēng)因素。1983年，中美爆發(fā)的紡織品貿(mào)易戰(zhàn)中，我國(guó)在談判危機(jī)時(shí)刻立即宣布自即日起停止購(gòu)買美國(guó)的小麥、玉米、大豆、棉花和杜邦公司的化纖，最后迫使美國(guó)讓步。因此，盡管美國(guó)有些人喜歡把貿(mào)易問題政治化，但也有不少人希望中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系能進(jìn)一步發(fā)展，因?yàn)檫@符合兩國(guó)人民的根本利益。參考文獻(xiàn)1．《中美貿(mào)易不平衡問題研究[D]》，卞靖著，中共中央黨校，2007年2．《從中美貿(mào)易摩擦看中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變》，嚴(yán)春瑜著，《法制與經(jīng)濟(jì)》，2006第4期 3．《中美貿(mào)易不平衡問題研究[J]》，周海燕著，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月)》，2006年第9期4．《中美貿(mào)易摩擦分析[J]》，《當(dāng)代經(jīng)理人(下旬刊)》，2006年第3期 5．《中美貿(mào)易不平衡原因及相關(guān)問題[J]》，張威著，《北方經(jīng)貿(mào)》，2004年第10期6．《影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的因素及我國(guó)的對(duì)策研究[D]》，杜強(qiáng)，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)國(guó)際貿(mào)易，2003年5月7．《中美貿(mào)易發(fā)展研究[D]》，許曉冬著，《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》，2005年8．《透視美國(guó)巨額貿(mào)易逆差與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存的合理性[J]》，劉建江著，《國(guó)際貿(mào)易問題》，2005年第7期致謝本人承遠(yuǎn)程教育北京中心指導(dǎo)老師的指導(dǎo)，提出許多改進(jìn)建議，終能順利完成此文，內(nèi)心十分感謝。對(duì)話合作把握發(fā)展主流分析美國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)中美貿(mào)易的影響，其實(shí)質(zhì)體現(xiàn)在背后一些利益集團(tuán)的利益關(guān)系上。大國(guó)利益具有對(duì)等性，如果貿(mào)易談判的代價(jià)大于打貿(mào)易戰(zhàn)的損失，那么就不妨打貿(mào)易戰(zhàn)。從全球范圍來看，大凡貿(mào)易保護(hù)對(duì)象，也大都集中于勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)品?！耙晕覟橹?，擴(kuò)大內(nèi)需”解決中美貿(mào)易不平衡的問題，對(duì)我國(guó)來講主要是體現(xiàn)在外貿(mào)依存度上。加入世界貿(mào)易組織并不等于中國(guó)市場(chǎng)的全面開放，中國(guó)也許要保護(hù)一些產(chǎn)業(yè)，對(duì)其有一定的保護(hù)期。2005年全球紡織品配額取消后，中國(guó)對(duì)美紡織品出口大幅增加，美國(guó)即對(duì)中國(guó)揮舞這一特保大棒,對(duì)中國(guó)紡織品頻頻設(shè)限；去年7月,美國(guó)眾議院通過了針對(duì)中國(guó)商品征收發(fā)補(bǔ)貼稅的《美國(guó)貿(mào)易權(quán)利執(zhí)行法案》；去年10美國(guó)還對(duì)我國(guó)維生素C、鎂砂和鎂制品提起發(fā)壟斷訴訟；此外美國(guó)還對(duì)我國(guó)提出了“過度性產(chǎn)品保障措施”和反傾銷調(diào)查,進(jìn)一步擴(kuò)大了中美貿(mào)易摩擦的范圍。美國(guó)GDP每下降1%，其總進(jìn)口額就會(huì)被拉低2%—3%左右，分?jǐn)偟綇闹袊?guó)的進(jìn)口份額就會(huì)達(dá)到5%—10%。 (3)中美貿(mào)易不平衡問題將會(huì)長(zhǎng)期影響雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展 中美貿(mào)易關(guān)系是嚴(yán)重不對(duì)稱的。(2)有利于培養(yǎng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：首先，貿(mào)易不平衡問題有利于優(yōu)勝劣汰。雖然從表面上來看，中美之間的貿(mào)易中，美國(guó)的貿(mào)易逆差較大，但美國(guó)受益始終大于中國(guó)卻是鐵定的事實(shí)。按美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),中國(guó)自1994年起取代日本成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差來源國(guó)以來,美中貿(mào)易逆差增長(zhǎng)速度不斷加快, ,%。美國(guó)對(duì)單一國(guó)家貿(mào)易逆差比重如此之大,這在美國(guó)歷史上還是從來沒有過的。由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中兩國(guó)之間的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，雙邊擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)交往是互惠互利的。淘汰一些競(jìng)爭(zhēng)力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對(duì)整個(gè)社會(huì)來說是一個(gè)帕累托改進(jìn)。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)的依存度較高，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存度較低。正是因?yàn)檫@種不對(duì)稱性，使得美國(guó)對(duì)中國(guó)有著較大的經(jīng)濟(jì)約束力，而中國(guó)對(duì)美國(guó)則缺乏相應(yīng)的制約能力。“中國(guó)威脅論”在作祟冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著中國(guó)改革開放進(jìn)程的推進(jìn)，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁的政治因素在降低，而貿(mào)易摩擦在對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁中的地位日漸加重。同時(shí)，這也與中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度有關(guān)。外貿(mào)依存度是一把雙刃劍，在內(nèi)需不足的情況下，外貿(mào)的快速發(fā)展能刺激有效需求，從而對(duì)促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮積極作用；但外貿(mào)依存度趨升的隱患不容忽視。這兩類產(chǎn)品一般不具備較高的技術(shù)含量，其對(duì)生產(chǎn)國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，主要是吸納大量的就業(yè)工人，這就使得這些貿(mào)易保護(hù)國(guó)敢置世貿(mào)規(guī)則于不顧，單方面設(shè)置進(jìn)口壁壘。只要我們拿捏好美國(guó)的“七寸”，就不怕它不讓步。在與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的過程中，美國(guó)各產(chǎn)業(yè)逐步形成兩大利益集團(tuán)。并且在《畢業(yè)論文指導(dǎo)》課薛榮久教授的詳細(xì)講授下，詳細(xì)了解了撰寫畢業(yè)論文方面的有關(guān)規(guī)定及指導(dǎo)，在此感謝。另一個(gè)就是對(duì)中國(guó)大量出口的集團(tuán)，他們希望中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展，特別是希望能有一個(gè)良好的政治氛圍；另外，在美國(guó)的一些中間商，想利用來自中國(guó)的比較便宜的配件和原材料制造生產(chǎn)產(chǎn)品，他們不僅希望中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展，而且希望快速發(fā)展。從中美貿(mào)易看，中國(guó)實(shí)際上不但是美國(guó)最大的紡織品供應(yīng)國(guó)，也是美國(guó)最大的棉花進(jìn)口國(guó)，眾多的美國(guó)棉農(nóng)是中國(guó)紡織業(yè)的受益者。隨著高新技術(shù)產(chǎn)品日益成為國(guó)際需求的高附加值產(chǎn)品，加之國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品嚴(yán)重供過于求，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的銷量在逐漸下降，他們賴以生存的低成本“比較優(yōu)勢(shì)”越來越不成其為“優(yōu)勢(shì)”。為適應(yīng)我國(guó)人口眾多、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力巨大的特點(diǎn)，“以我為主，擴(kuò)大內(nèi)需”應(yīng)該是我們重要的戰(zhàn)略方針。四、中美貿(mào)易不平衡問題的解決方案中美貿(mào)易不平衡形成的原因是多層次、多方面的。2002年，美國(guó)