【正文】 為，“制度是過往進(jìn)程的產(chǎn)物，它與以往的客觀條件相適應(yīng)，因此總是不能完全適應(yīng)目前的要求。他第一次把達(dá)爾文置于制度主義者的行列中，并將這一范式與古典范式相提并論并進(jìn)行類比：“古典主義起源于十八世紀(jì)的牛頓主義，制度主義則是十九世紀(jì)達(dá)爾文革命的產(chǎn)物”。諾斯（1990）認(rèn)為，“‘體現(xiàn)在信仰體系中并由制度表達(dá)出來的激勵(lì)決定了時(shí)間進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)成效’，經(jīng)歷時(shí)間的信仰體系之演變是共同體集體學(xué)習(xí)的過程，因而是一種文化適應(yīng)的累積過程”；“一個(gè)社會(huì)中的知識(shí)存量及其信仰結(jié)構(gòu)使制度變遷絕對(duì)是漸進(jìn)的并且是路徑依賴的”；“政策制訂者所擁有的、能改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的自由度受制于行為人的信仰體系和制度矩陣，因此成為政策指導(dǎo)的是適應(yīng)效率而非（資源）配置效率”。LC模型首次把個(gè)體對(duì)制度的認(rèn)識(shí)狀況進(jìn)行參數(shù)化處理，從而使該模型從根本上區(qū)別于完全理性和信息無成本的DN模型，這標(biāo)志著路徑依賴?yán)碚撟鳛楫愑趥鹘y(tǒng)新古典范式的新生理論開始顯露其特點(diǎn)?？藏悹柕募磿r(shí)信息因素從更本質(zhì)的層面上探討了路徑依賴效應(yīng)的信息根源，從而打開了新古典范式完全理性的“黑盒子”；而其對(duì)變遷主體偏好形成的論述也體現(xiàn)了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)重視過程的特點(diǎn)，從而使其進(jìn)一步區(qū)別于新古典的“目的導(dǎo)向”（targetoriented）模式。于是，政府政策和得到越來越多的強(qiáng)調(diào)的“國(guó)家特色”等因素在理解路徑依賴的發(fā)生機(jī)理時(shí)就顯得十分重要；而一旦我們把政策更改發(fā)生或新的政治勢(shì)力出現(xiàn)等因素納入考察范圍之內(nèi)，則變遷主體與制度之間的相互作用關(guān)系也能夠得到更好的理解。由于戰(zhàn)后大多數(shù)國(guó)家的航空公司被國(guó)有化了，而激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意味著一場(chǎng)國(guó)際貼補(bǔ)大戰(zhàn)，因此多數(shù)政府樂于看到由IATA來對(duì)業(yè)內(nèi)價(jià)格進(jìn)行控制。 Ottosson), PP155PP167.Campbell, J.(1995), ‘Institutional Analysis and the Role of Ideas in Political Economy’, Unpublished manuscript, Department of Sociology, Harvard University.Campbell, J.(1995), ‘Mechanisms of Evolutionary Change in Economic Governance: Interaction, Interpretation and Bricolage’, in Evolutionary Economics and Path Dependence (edited by Magnusson amp。諾斯（North, 1981）《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1994。然而，不應(yīng)否認(rèn)的是，該理論目前還處于發(fā)展的初期，要使這一潛力巨大的理論資源成為新古典范式的有力挑戰(zhàn)者并最終取而代之，大量的后續(xù)研究和進(jìn)一步的理論拓展將是不可或缺的。北歐各國(guó)的發(fā)展模式自1890年代起開始分歧，一戰(zhàn)之后各國(guó)的差異更為顯著；但在電信行業(yè)的發(fā)展模式中各國(guó)一開始并未顯示出明顯區(qū)別，這說明不同的制度背景可以（或確切地說，在一段時(shí)間內(nèi)可以）導(dǎo)致相同的發(fā)展模式。參見奧爾森《集體行動(dòng)的邏輯》，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1996?！?dāng)然，坎貝爾在信息方面的展開是十分有限的，參見Campbell “Mechanisms of Evolutionary Change in Economic Governance: Interaction, Interpretation and Bricolage”， 收于Magnusson amp。在這個(gè)意義上，路徑依賴可被視為“真實(shí)規(guī)則的遵循”（Genuine Rule Following），它顯然與新古典范式的收益最大化設(shè)定相對(duì)立。如戴維（David，1994）指出的，路徑依賴產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”（Lockin Effects），這使“次優(yōu)選擇行為成為常態(tài)；在解釋（當(dāng)前的制度及其未來的變遷）時(shí)歷史是重要的”；于是，“微小的歷史事件可能影響整體制度的變遷，使之進(jìn)入一并非最優(yōu)選擇的特別路徑”。制度使人類行為規(guī)范化和持續(xù)化，造就了合規(guī)性思維、預(yù)期及行為……在制度與個(gè)人的正反饋?zhàn)饔孟?，制度的維持不僅需個(gè)人在制度框架下的行為實(shí)現(xiàn)，并且制度本身塑造了個(gè)體的行為”?！@些非個(gè)人的緣由累積和效應(yīng)將因其累積性特征而在愜當(dāng)理論的構(gòu)建過程中大行其道”。制度變遷中的路徑依賴：一個(gè)文獻(xiàn)綜述內(nèi)容摘要：本文是對(duì)1990年代以來悄然發(fā)展起來的路徑依賴?yán)碚摰囊粋€(gè)文獻(xiàn)綜述。“現(xiàn)代科學(xué)將（因達(dá)爾文緣由解釋方法的引進(jìn)而）成為一門關(guān)于持續(xù)演化的學(xué)問，呈現(xiàn)出自我持續(xù)、自我繁殖及無終極的特點(diǎn)”。正是這種穩(wěn)定預(yù)期才使個(gè)體的“天生好奇心”獲得現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，離開制度規(guī)范下的穩(wěn)定預(yù)期，個(gè)體的天生好奇心只能流于空想或妄想，而不可能成為促進(jìn)制度變異的動(dòng)力（之一）。一般說來，路徑依賴的發(fā)生根源于以下三方面原因（David，1994）：（1）制度是協(xié)同博弈（Coordination Games）的解，在這一博弈過程中多重預(yù)期（Multiple Expectations）總是存在的，而這些預(yù)期又無一例外地植根于初始條件，于是制度變遷必然是初始條件依賴的。于是，路徑依賴?yán)碚摫灰暈樾碌睦碚摽蚣艿囊粋€(gè)起點(diǎn)。 Ottosson（1997）編的Evolutionary Economics and Path Dependence一書中。時(shí)這一理論推演顯然存在明顯缺陷。然而，不同的規(guī)制結(jié)構(gòu)決定了不同的發(fā)展機(jī)遇，從而從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看決定了不同制度背景下的相同發(fā)展模式最終必然走向分歧：在一些國(guó)家，某一變遷的促發(fā)必須以變更某些規(guī)制為代價(jià)才能獲得，這將引發(fā)大量的談判和更改立法費(fèi)用；而在另一些國(guó)家，相應(yīng)的規(guī)制并不存在，變遷可以無阻礙地進(jìn)行，規(guī)制結(jié)構(gòu)的差異決定了開始相同的發(fā)展模式在后續(xù)的發(fā)展過程中日益顯露出區(qū)別。主要參考文獻(xiàn)：AnderssonSkog, L.(1995), ‘The Making of National Telephone Networks in Scandinavia: The State and the Emergence of National Regulatory Patterns 18801920’, in Evolutionary Economics and Path Dependence (edited by Magnusson amp。諾斯（North, 1990）《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》，上海三聯(lián)書店，1994。 Ostlund, J.(1995), ‘Institutions as Determinants of Institutional ChangeCase Studies in the Field of EEC Transport Policy’, in Evolutionary Economics and Path Dependence (edited by Magnusson amp。歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)后，IATA在1945年被改組為私人商業(yè)聯(lián)會(huì)，并開始對(duì)全球航空運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格進(jìn)行控制。四、理論的實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)路徑依賴?yán)碚摰膶?shí)證檢驗(yàn)集中于以下命題：路徑依賴是如何發(fā)生的；在形形色色的制度鎖定效應(yīng)（Lockin Effect）作用下，發(fā)展又是如何實(shí)現(xiàn)的?？藏悹栔赋?，“個(gè)體受極其有限的信息狀況及高度不確定性限制，