法律邏輯課的體會(留存版)
【正文】 得很有意思，讓我想到了非黑即白的思考錯誤。因此，死刑也許并不是受害者想要的，卻是罪犯最想要的?；蛟S有一天，死刑終將失去存在的根據(jù)，但那不是民眾關(guān)于公正的觀念被淡化之時，而是民眾素質(zhì)普遍提高，社會上縱有犯罪，但罪孽還沒有深重到需要賠進自己的生命去補償時，此時死刑因無從適用而失去存在的理由。另外，刑罰的三種類和三各種基本權(quán)利相對稱，摒棄各種肉刑和非常刑，本是法制發(fā)展的結(jié)果，在不濫用死刑的情況下，沒有理由證明破壞這種對稱是文明的進一步發(fā)展。古時的懲罰是殘忍的肉體刑罰，是想盡辦法折磨受刑者的肉體。面對問題時，只能在兩個可能的部分原因出在過度概括的錯誤上。有一種說法認為：死刑并不具有有效威懾力。我認為，經(jīng)過漫長的發(fā)展，我國最終會廢除死刑制度?；緳?quán)利不可通約，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1