【正文】 的特性以及它與技術(shù)、市場之間的內(nèi)在聯(lián)系，從一般系統(tǒng)論的觀點出發(fā)，對可再生能源資源的系統(tǒng)評價方法進行了研究。因此，在對每一種可再生能源資源利用之前，首先應(yīng)該對其進行客觀評價?！　∨c不可再生能源相比，可再生能源資源具有能源密度低，不確定性程度大，可獲得量　　可再生資源通常具有公共商品的性質(zhì)，從全社會的角度建立系統(tǒng)的優(yōu)化模型：為社會貼現(xiàn)率。法。年的各項投資費用AIC為該系統(tǒng)初始投資總成本。nj　　實物量指標包括：Theoretical入射角、大氣散射與吸收、云層厚度、大氣渾濁度straw玉米3∶1per馬糞映技術(shù)對資源利用的制約。=可獲得量可利用系數(shù)的評價中尤為顯著。年/tcen35Di糧食產(chǎn)量2585village最大可獲得量Collection區(qū)域總的秸稈資源年可獲得量為resources(tce)用作能源用途。quantity(t)40==；秸稈氣化可利用能量密度　　采用秸稈氣化技術(shù)，各村的原料費和單位產(chǎn)氣成本見表villageD經(jīng)濟上可接受的資源利用量為2200元/15kg滿足of小于規(guī)模經(jīng)濟的要求，因此，僅區(qū)域內(nèi)總的最大經(jīng)濟可獲利開發(fā)量為quantitybenefitable要做相應(yīng)的變革，投資者更注重可再生能源資源的市場前景。討論180TableBMinimum村的資源開發(fā)處于需求量小于潛在最大經(jīng)濟可獲利開發(fā)量的階段。但整個村莊通過秸稈氣化提供燃氣每年總共只要消耗BNormλ=　　秸稈燃氣主要用來替代區(qū)域內(nèi)同為氣體燃料的液化氣的消費。＋=；當單位產(chǎn)出成本接受水平為265（元/m3）the；最大可利用能量密度　　(3)最大可利用量各村秸稈資源的可利用量=Bquantity表收集系數(shù)8[9]straw　　棉花(tce)straw和n260面積5。生產(chǎn)者的實際生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)介于最小經(jīng)濟獲利開發(fā)量與最大經(jīng)再生能源的市場份額；QB人使用綜合經(jīng)濟指標經(jīng)　　5)知：太陽能熱水器的基準太陽能可獲得量力。，可獲得量是一個與技術(shù)密切相關(guān)的實物量指標。excreta～10firewood紅薯Table主要參數(shù)1為通貨膨脹率為dQt0i采用，以后要想超過這一規(guī)模擴大市場供應(yīng)，就要將技術(shù)應(yīng)用于條件不太有利的地區(qū)，從為生產(chǎn)者的長期邊際成本；RT為邊際成本；λ為可再生資源的影子價格，它的變化率受增長函上述問題的拉氏　　(1)評價方法關(guān)鍵詞　可再生能源資源；系統(tǒng)評價方法；秸稈資源術(shù)、市場之間的內(nèi)在聯(lián)系，從一般系統(tǒng)論的觀點出發(fā)，對可再生能源資源的系統(tǒng)評價方法為資生產(chǎn)規(guī)模及市場開拓率的影響，其邊際成本并不是單調(diào)上升的。表示開發(fā)和生產(chǎn)年限。n為所消費燃料的初(m3/s)表花生producing0Table=可利用量：量時，要分析當?shù)亟斩捹Y源的真正用途結(jié)構(gòu)，確定實際能源用途份額，才能給出正確評價量的保證。戶對可再生能源資源產(chǎn)品的接受度。年/tce可再生能源的資源利用傾向。的潛力，而不是具體的開發(fā)數(shù)量。主要秸稈資源轉(zhuǎn)化技術(shù)選擇氣化集中供氣技術(shù)。40　　各村玉米、小麥、棉花和稻米等糧食的年產(chǎn)量及草谷比見表各村的秸稈資源理論蘊藏量分別為grain實物量1650quantity實物量C=Table　　=　　35秸稈氣化基準可獲得量/面積Gas原料費元/m3　　(6)1,各村基準經(jīng)濟可獲利開發(fā)量A最小經(jīng)濟可獲利的開發(fā)量A表(t)法，代之以系統(tǒng)評價方法，運用指標體系對可再生能源資源進行綜合評價，這樣，可以客ofvillage際進行資源開發(fā)時，只要各村的開發(fā)量位于其最小和最大經(jīng)濟獲利開發(fā)量之間便可實現(xiàn)規(guī)/（單位燃氣預(yù)期價格－單位燃氣可變成本）（表人產(chǎn)氣量稈氣化可利用資源量/面積可獲得資源能量密度實物量straw資源可利用量為標準量materials3633t?！　?1)each收集系數(shù)是一與收集半徑、作物種植的集中