可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法與實(shí)例(已修改)
2025-04-20 22:13 本頁(yè)面
【正文】 27 / 28可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法及實(shí)例提 要 可再生能源資源評(píng)價(jià)是可再生能源綜合規(guī)劃的前提，由于能源綜合規(guī)劃各環(huán)節(jié)之間是相互關(guān)聯(lián)的，因此，能源資源評(píng)價(jià)不能獨(dú)立于其它分析過(guò)程而單獨(dú)進(jìn)行。特別是對(duì)可再生能源資源來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)內(nèi)容除了要考慮儲(chǔ)量、開(kāi)采量、生產(chǎn)率等進(jìn)行一般能源評(píng)價(jià)所考慮的因素以外，更應(yīng)注重可再生能源資源的開(kāi)發(fā)技術(shù)及市場(chǎng)分析。由于目前對(duì)可再生能源的資源評(píng)價(jià)尚未形成比較系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系，因此，論文根據(jù)可再生能源資源的特性以及它與技術(shù)、市場(chǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從一般系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究。最后以秸稈資源為例，對(duì)以上選擇的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用。關(guān)鍵詞 可再生能源資源；系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法；秸稈資源1引言 可再生能源資源所具有的可再生性和清潔性特點(diǎn)決定了它必將在未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。因?yàn)榭稍偕茉促Y源評(píng)價(jià)是可再生能源資源綜合規(guī)劃的前提，因此，在對(duì)每一種可再生能源資源利用之前，首先應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。同時(shí)，由于能源綜合規(guī)劃各環(huán)節(jié)之間是相互關(guān)聯(lián)的，所以能源資源評(píng)價(jià)不能獨(dú)立于其它分析過(guò)程而單獨(dú)進(jìn)行。特別是對(duì)可再生能源資源來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)內(nèi)容除了要考慮儲(chǔ)量、開(kāi)采量、生產(chǎn)率以及成本、價(jià)格、租金等進(jìn)行一般能源評(píng)價(jià)所考慮的因素以外，更應(yīng)注重可再生能源資源開(kāi)發(fā)技術(shù)與市場(chǎng)分析。目前，對(duì)可再生能源資源的評(píng)價(jià)方法比較單一，缺少比較系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，更未能形成綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，因此，有必要根據(jù)可再生能源資源的特性以及它與技術(shù)、市場(chǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從一般系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，并建立可再生能源資源評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。2可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的確定 與不可再生能源相比，可再生能源資源具有能源密度低，不確定性程度大，可獲得量與技術(shù)密切相關(guān)的特點(diǎn)。另外，可再生能源資源具有地域性特點(diǎn)，一般不進(jìn)行地區(qū)間的貿(mào)易，不易輸送。其資源量的實(shí)際開(kāi)發(fā)程度還受當(dāng)?shù)夭豢稍偕茉促Y源供應(yīng)情況的制約。在進(jìn)行資源評(píng)價(jià)時(shí)必須充分考慮這些具體的特點(diǎn)，才能給出真實(shí)可靠的分析結(jié)果。因此，本文認(rèn)為有必要尋求可再生能源資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)方法生產(chǎn)率分析 可再生能源資源的可再生性并非無(wú)限制地加以利用，影響其生產(chǎn)率的參數(shù)主要包括轉(zhuǎn)換技術(shù)的效率、可利用資源量和潛在用戶市場(chǎng)。對(duì)可再生能源資源的利用率具有決定影響的是生產(chǎn)條件的制約，包括設(shè)備技術(shù)性能和現(xiàn)實(shí)條件下實(shí)際可被利用的資源量等。在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)必須弄清這些限制，以避免過(guò)高估計(jì)可再生能源資源的實(shí)際利用率。經(jīng)濟(jì)性分析 (1)建立可再生能源資源開(kāi)發(fā)利用的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型[1] 可再生資源通常具有公共商品的性質(zhì)，從全社會(huì)的角度建立系統(tǒng)的優(yōu)化模型： 式中，U(Yt)為社會(huì)總收益；TC(Yt)為資源利用的總成本；Yt為資源流量；R為資源量；f(R)為不開(kāi)采狀態(tài)下資源的自然增長(zhǎng)率，即：f(R)=dR/dt|Yt=0上述問(wèn)題的拉氏函數(shù)為：當(dāng)社會(huì)總收益達(dá)到最大時(shí)應(yīng)滿足：dL/dYt=0，dL/dR=0，dL/dλ=0 即： D＝MC＋λdλ/dt＝(r－df/dR)λdR/dt＝f(R)－Yt D為邊際效益；MC為邊際成本；λ為可再生資源的影子價(jià)格，它的變化率受增長(zhǎng)函數(shù)的影響，即：(dλ/dt)/λ=R－df/dR。達(dá)斯古帕塔稱R－df/dR為社會(huì)貼現(xiàn)率?！ ∪魧⑹?1)看作是單個(gè)生產(chǎn)者的決策函數(shù)，上述結(jié)果仍成立，只是上述公式改寫(xiě)為：P＝LRMC＋RT 其中，P為能源產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格；LRMC為生產(chǎn)者的長(zhǎng)期邊際成本；RT則為資源租金，表征生產(chǎn)者使用資源所應(yīng)付給資源所有者的報(bào)酬?！ ?2)邊際成本的確定[2] 可再生能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)也要借助邊際成本的概念。但區(qū)別于不可再生能源邊際成本是能源生產(chǎn)累計(jì)量的函數(shù)，可再生能源的邊際成本與生產(chǎn)技術(shù)及市場(chǎng)條件相關(guān)。受生產(chǎn)規(guī)模及市場(chǎng)開(kāi)拓率的影響，其邊際成本并不是單調(diào)上升的。一般初期投資高昂，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，成本逐漸下降，到達(dá)最低成本后，在條件最有利的地區(qū)該技術(shù)已被廣泛采用，以后要想超過(guò)這一規(guī)模擴(kuò)大市場(chǎng)供應(yīng)，就要將技術(shù)應(yīng)用于條件不太有利的地區(qū)，從而導(dǎo)致成本上升。邊際成本的計(jì)算采用長(zhǎng)期生產(chǎn)平均增量成本(AIC)法。AIC定義為：在某一規(guī)劃期內(nèi)因提供和維持某種可再生能源產(chǎn)品的需求量而增加的費(fèi)用的貼現(xiàn)總和除以規(guī)劃期內(nèi)經(jīng)過(guò)貼現(xiàn)產(chǎn)量增量?！ ∈街校珹ICi表示貼現(xiàn)率為i的平均增量成本；It表示第t－t0年的各項(xiàng)投資費(fèi)用，包括信息成本；Mt－Mt0表示第t－t0年的運(yùn)行和維修費(fèi)用增加量；Qt－Qt0表示第t－t0年的產(chǎn)量增量；T表示開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)年限。對(duì)一個(gè)新建項(xiàng)目，Mt0和Qt0均為0，因此AIC就是長(zhǎng)期平均成本?！ ?3)1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1