【正文】 . 2022)? – Institutions (Molinari amp?？茖W(xué)活動(dòng)的合作性 :科學(xué)合作在論文數(shù)據(jù)中主要表現(xiàn)在合著現(xiàn)象。例如，前沿領(lǐng)域和熱點(diǎn)領(lǐng)域研究工作的起源。 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的經(jīng)典定律的統(tǒng)一性 ? 從表面上看，三大定律的統(tǒng)計(jì)對象各異，結(jié)論也不盡相同，但隨著對三大定律認(rèn)識和了解的進(jìn)一步深入。 ? 1971年，美國科學(xué)學(xué)家Ｄ . 普賴斯提出了一個(gè)衡量各個(gè)知識領(lǐng)域文獻(xiàn)老化的數(shù)量指標(biāo)，即后人所稱的“普賴斯指數(shù)”。除此之外，論文中還蘊(yùn)含著諸多表征科學(xué)成果特性的特征項(xiàng)，例如論文的關(guān)鍵詞、作者、作者機(jī)構(gòu)、作者所在的國家、期刊等等。統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)表明，越是重要的研究成果被引用的頻次越高，受國際同行關(guān)注的程度越大。經(jīng)過后來的許多研究者的修正和研究，發(fā)展成為著名的文獻(xiàn)分布理論。因此，研究三大定律分布一致性的問題就轉(zhuǎn)化為研究主體與其特征值之間關(guān)系的函數(shù)表達(dá)不同形式的問題。 050010001500202225001991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2022 2022 2022 2022 2022 20220 . 0 0 %5 . 0 0 %1 0 . 0 0 %1 5 . 0 0 %2 0 . 0 0 %2 5 . 0 0 %記錄數(shù) 比例萌 芽 文獻(xiàn)計(jì)量方法在情報(bào)分析工作中的應(yīng)用 ? 學(xué)科發(fā)展的階段性 2 1991－ 1993 1999－ 2022 2022－ 2022 文獻(xiàn)計(jì)量方法在情報(bào)分析工作中的應(yīng)用 ? 學(xué)科的交叉滲透性 在科學(xué)研究中，各學(xué)科之間交叉滲透日益嚴(yán)重，邊緣學(xué)科不斷出現(xiàn)，使得許多科研課題單靠某一學(xué)科的知識難以完成。 Molinari 2022)? – Country H指數(shù)的推廣： 2022 Hirsch: hIndex – 2022 Egghe: gIndex – 2022 Kosmulski: h178。 文獻(xiàn)計(jì)量方法在情報(bào)分析工作中的應(yīng)用 ? 在文獻(xiàn)計(jì)量研究中，科學(xué)研究工作的繼承性可以通過對文獻(xiàn)之間引用關(guān)系的分析來測度。其具體表述如下：如果將一篇達(dá)到一定長度的文章中的詞按其出現(xiàn)頻率遞減排序，根據(jù)頻率高低編上相應(yīng)的等順序號，次最高的為 1 級，其次為 2 級 …… ，這樣一直到若干級，如果用 f 表示詞在文章中出現(xiàn)的頻率，用 r 表示詞的等級序號，則有：fr = c (c 為常數(shù) ) 應(yīng)用詞頻分布規(guī)律及其參數(shù)，可以預(yù)測關(guān)鍵詞的數(shù)量，計(jì)算各詞匯的重要程度， 對于文獻(xiàn)標(biāo)引與詞匯控制、詞表的編制、文獻(xiàn)信息檢索等方面都具有重要的應(yīng)用價(jià)值?？茖W(xué)文獻(xiàn)老化既是一種客觀的社會(huì)現(xiàn)象，又是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程。 例如生物學(xué)“生長曲線“，”傳染病模型”，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“人口增長模型”，物理學(xué)中的”半率期“ 文獻(xiàn)計(jì)量研究常用的方法 1 ? 基于論文特征的統(tǒng)計(jì)方法 論文是科研成果的主要載體，因此，論文的數(shù)量及其變化是最基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)