【正文】 立以前，地方各級臨時司法機(jī)關(guān)為省、縣。檢察官的職權(quán)為偵查、提起公訴、協(xié)助自訴和監(jiān)督判決之執(zhí)行等。它的出現(xiàn)、推廣，培養(yǎng)了大批優(yōu)秀司法干部，解決了積年疑難案件，減少爭訟促進(jìn)團(tuán)結(jié)，利于生產(chǎn)保證抗日，使新民主主義司法制度落到實處。除上述兩級司法機(jī)關(guān)外，部分邊區(qū)還設(shè)有其他獨立審級，如陜甘寧邊區(qū)在 1942年至 1944年間在邊區(qū)高等法院之上設(shè)立邊區(qū)政府審判委員會；晉冀魯豫邊區(qū)、山東省及華中部分抗日根據(jù)地則在高等法院和縣司法科之間設(shè)立專員分署司法科。這是民訴中采用的一項訴訟原則，即訴訟活動依當(dāng)事人意思決定，不得就當(dāng)事人未申明的事項判決，一切全憑當(dāng)事人意思行事。 ? 中華民國臨時政府仿照西方文明的審判方式，對專制野蠻的封建審判制度加以改革，其主要內(nèi)容之一是廢除刑訊體罰。錦衣衛(wèi)是由保衛(wèi)皇帝人身安全的侍衛(wèi)親軍組成的，是皇帝貼身的禁衛(wèi)軍。 經(jīng)過三國兩晉南北朝的發(fā)展，到了唐朝，發(fā)展成為三大司法機(jī)關(guān)，即大理寺、刑部和御史臺。其中公室告屬于受訴案件，而非公室告則不予受理。硬件部分，包括司法機(jī)關(guān)及司法性組織的構(gòu)成、設(shè)置及一些輔助性機(jī)構(gòu)。 ? 這里的司法機(jī)關(guān)是廣義的，指負(fù)責(zé)偵日、檢察、審判、執(zhí)行的公安機(jī)關(guān)（含國家安全機(jī)關(guān)）、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄機(jī)關(guān)。（ 3）士師，是國都之內(nèi)的司 ?官吏。長官為御史大夫，地位僅次于丞相，協(xié)助丞相總理國政，同是掌管全國的最高監(jiān)察權(quán)。但就其職責(zé)而言，與唐、宋有所不同：大理寺不主管審判，而專掌復(fù)核，凡是刑部、都察院審判的案件，均由大理寺復(fù)核，有權(quán)駁令更審，或請旨發(fā)落；刑部主管審判，受理地方上訴案件和重案，也審理中央百官的案件；都察院為監(jiān)察機(jī)關(guān)，監(jiān)督刑部、大理寺的司法活動；也握有一定的審判權(quán)。官署，舊時官吏辦公處所的通稱：郡～，公～。 ? 審判奉行：（ 1）“一告九不理”，即對九種提起的訴訟不予立案處理（國民黨的民事訴訟法規(guī)定， 每一民事訴訟案件，原告向法院起訴，法院首先審查在程序上是否合法，如不合法，除命其補正外，法院駁回不予受理。行使刑事案件的逮捕、預(yù)審及代表國家向司法機(jī)關(guān)提起公訴等檢察權(quán)。 《 陜甘寧邊區(qū)刑事訴訟條例草案 》 規(guī)定，有權(quán)提起上訴的人包括被告人及其辯護(hù)人、近親屬、自訴案件的原告人和公訴案件被害人；而其他邊區(qū)則規(guī)定，刑事訴訟案件中，只有當(dāng)事人才有上訴權(quán)。各抗日邊區(qū)政府發(fā)展了蘇維埃時期的人民陪審制度，部分邊區(qū)還頒布有陪審法規(guī)。陜甘寧邊區(qū)政府及其后陸續(xù)成立的其他各邊區(qū)政府，開始建立起新的司法機(jī)關(guān)體制。）。n），與外方陪審官（領(lǐng)事）會同審理租界內(nèi)與華人有關(guān)的訴訟案件。由御史、大理寺官員和刑部官員共同審理的，謂“小三法司會審”；由都御史、大理寺卿和刑部尚書共同審理的，謂“大三