【正文】 作都已完成。而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位聲明情況，留下重大事故隱患。立井開拓，中央邊界式通風(fēng)。 1．試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因； 2．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議； 3．提出防止同類事故措施建議。17 時 30 分全礦來電，主扇和局扇仍沒有開啟。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第 80、 8 85 條，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；追究該廠相關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任。液氯工段當(dāng)班的 8 名工人當(dāng)場死亡。竣工投產(chǎn)以來， 2 號電源的電壓互感器、主受 柜、計量柜，一直未用，其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器全部打開，從未合過。當(dāng)寧某和于某檢查到高壓配電間后，發(fā)現(xiàn) 2 號主受柜直流控制線路部分損壞，造成熔斷器熔斷，直接影響了直流系統(tǒng)的正常運行。這時于某已經(jīng)出門 ，去找救護(hù)車和衛(wèi)生所大夫。 時過 3 日，他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。負(fù)責(zé)充裝鋼瓶的電化廠液氯上段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進(jìn)行檢查和清理，就進(jìn)行液氯充裝。該礦礦長和特種作業(yè)人員無證丘崗。 答案 1．原因 a．直接原因： （ 1）由于主扇和局扇風(fēng)機均未開啟，瓦斯檢測員空班漏檢，造成瓦斯局部積聚； （ 2）該礦煤塵具有爆炸性，又未采取防塵措施，造成井下煤塵積存； （ 3）井下 管理混亂，以致在電雷管存放不當(dāng)?shù)那闆r下，電纜明接頭碰到電雷管引腳線，引起雷管爆炸（即點火源），導(dǎo)致此次事故。 15 時 30 分左右開水泵，停南翼電，當(dāng)時主扇風(fēng)機和局扇都沒有開啟。 建設(shè)工程教育網(wǎng)論壇 2．處理建議 來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)的美女編輯們 化工廠為化學(xué)危險晶生產(chǎn)單位。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍 280 余間民房不同程度損壞。這樣， 2 號電源所帶的設(shè)備全由 1 號電源通過 1 號電源線路柜供電到 2 號電源聯(lián)絡(luò)柜，再供到其他設(shè)備上，其中有 1 條線從2 號計量柜后邊連到 2 號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部。這時車間主管電氣的 副主任于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。經(jīng)過十幾分鐘的現(xiàn)場搶救。按規(guī)定，要打掃，也要辦理相關(guān)的票證、采取了安全措施后才可以施工檢修。充