【正文】 柱跨中增加節(jié)點 ； 2） 將梁拉到樓層平面上計算 ， 不增加柱跨中節(jié)點 。 結(jié)論和建議： GSSAP采用修改柱頂標(biāo)高的方式創(chuàng)建大量斜梁斜板，是 目前計算體育館看臺最方便的方法。 2） ETABS中 ， 墻開洞 ， 再細(xì)分單元 。 計算模型： GSSAP和 ETABS中板采用殼元計算 。 不同方法和軟件計算結(jié)果 （ 恒載作用下 ） ： 分析和比較： GSSAP與 ETABS計算結(jié)果基本吻合。 計算方法 一次性加載 GSSAP SATWE(1) SATWE(2) SATWE(3) 1層位移 (mm) 2層 ?? ?? ?? ?? ?? ?? 16層 ?? ?? ?? ?? ?? ?? 19層 20層 16層梁的支座彎矩() 0 模擬施工和后澆計算 (精度和速度 ) 1)準(zhǔn)確的模擬施工計算 :其中? ?? ? ??? ni nnnni ii1 2 2211 , ?????? ?層號?n 程序?qū)τ谀M施工的求解方法 ， 不采用任何近似的方法 ， 而是真正按施工過程的狀態(tài)進行模擬計算 ， 荷載和剛度兩個都在變化的求解 ， 結(jié)果合理 。 目前風(fēng)荷載的問題最多 平面圖 2)層風(fēng)荷載的分配 每個節(jié)點風(fēng)荷載根據(jù)迎風(fēng)面積分配 ， 比其它計算軟件作用于質(zhì)心的方法更合理 ， 兩者頂點位移誤差最大可達 20%。 分析和比較： GSSAP和 ETABS結(jié)果一致。到底應(yīng)采用哪種方法計算反力。 計算方法 簡化集中力 通用分析 增大倍數(shù) 最大樁反力 (kN/m2) 除 3種基礎(chǔ)外其它采用通用計算 有關(guān)的計算單元 每類基礎(chǔ)所采用的計算單元 : 樁基礎(chǔ)：板單元和樁單元 。 不同方法和軟件計算結(jié)果（恒載作用下）： 計算方法 GSSAP（無限剛） GSSAP（實際） GSPK 底層中柱彎矩 () 7 25 27 GSSAP實際 模型計算的位移 分析和比較： 1)對無板樓面采用無限剛假設(shè)計算，不僅影響水平力作用 結(jié)果，而且影響豎向力結(jié)果，平面無限剛假設(shè)完全不適用此類結(jié)構(gòu)； 2)GSSAP實際模型計算結(jié)果與平框軟件計算相同。 計算方法 GSSAP(非協(xié)調(diào) ) GSSAP (協(xié)調(diào) ) SATWE 梁支座彎矩（ ） 梁底彎矩（ ） 問題的背景： 混合結(jié)構(gòu)中兩柱之間梁托磚墻，梁計算內(nèi)力太小。 結(jié)論和建議： 應(yīng)按照每根梁真實情況考慮梁剛度增大。 所有算例： 在 ； 聯(lián)系方式 廣廈建筑結(jié)構(gòu)北京研究中心 : 聯(lián)系電話： 01082119523 謝謝大家今天的光臨！希望我們和北京的同行加強交流，共同參與和做好我國的建筑結(jié)構(gòu)計算的發(fā)展工作。 結(jié)論和建議： 通常工程中應(yīng)同時考慮梁和柱重疊剛域。 算例： 兩邊有磚墻，梁搭在構(gòu)造柱上。 樁單元 。 ：墻柱樁基 .prj 計算模型： 1)簡化集中力計算 。 分析和比較： 1)2022《 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 》 改正了 2022版中不合理的條文，類似舊規(guī)范； 2)多層結(jié)構(gòu)中，以往多算了風(fēng)荷載，梁柱鋼筋可能過大。 問題的背景： 以往結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件計算時沒考慮飄板對梁產(chǎn)生的扭矩，如何自動算出梁扭矩。 ：三向風(fēng)載 .prj 以往風(fēng)荷只有 迎風(fēng)面方向的風(fēng)力 計算模型： GSSAP計算入口文件 *.gsp中可輸入（ 0度風(fēng)） : 分析和比較： 有垂直向位移和 Z向轉(zhuǎn)動。 問題的背景： 模擬施工有很多方法，哪種方法能準(zhǔn)確計算 ? 算例： 20層框剪結(jié)構(gòu)。 結(jié)論和建議： 在 GSSAP中能方便地與整個結(jié)構(gòu)一起進行應(yīng)力和內(nèi)力分析。 計算模型： 1） GSSAP采用變截面桿 （ 分別考慮梁端 、 柱端重疊剛域 ） 2） GSSAP采用變截面桿 （ 不考慮重疊剛域 ） 3） 變厚度殼計算 （ 梁端截面上下有兩節(jié)點與柱協(xié)調(diào) ） 。 2)指定連梁采用殼單元。 結(jié)論和建議： 應(yīng)采用實際模型計算此類斜屋面結(jié)構(gòu)。 ： 梁標(biāo)高 .prj 問題的背景： 當(dāng)梁下沉并且下沉高度大于梁高時，以往各軟件都把梁拉到樓層平面上計算，這種不考慮梁下沉影響的處理方法導(dǎo)致計算結(jié)果有較大誤差。 計算模型： 1） GSSAP采用偏心剛域方法計算 。 采用方法 1會影響柱的內(nèi)力調(diào)整和截面計算，對柱配筋需人工處理；采用方法 2輸入較繁瑣，有內(nèi)外力不平衡的現(xiàn)象。工程計算中的 40個問題 及其算例分析 2022年 3月 廣東省建筑設(shè)計研究院 深圳市廣廈軟件有限公司 吳文勇 焦柯 每個問題包括如下 6個方面內(nèi)容： 1）問題的背景和來源； 2）典型算例介紹； 3）不同計算模型簡介； 4）列舉不同方法和軟件計算結(jié)果； 5）對計算結(jié)果分析和比較； 6）結(jié)論和建議。 算例： 兩柱托兩梁，在其中一根梁上布置 50kN/m的均布荷載，工業(yè)結(jié)構(gòu)中常見到的一種情況。 2） SATWE采用人工布置剛梁方法 。 算例： 梁下沉 1000mm。 計算模型： 1） GSSAP中采用實際標(biāo)高 ， 板自動采用膜元計算； 2） ETABS中采用實際標(biāo)高 ， 板選擇采用膜元計算 。 不同方法和軟件計算結(jié)果 （ 活載作用下 ） ： 分析和比較： GSSAP和 ETABS結(jié)果一致。 計算方法 桿（考慮重疊剛域） 桿（不考慮重疊剛域） 殼 梁最小彎矩 () 127 142 137 梁最大彎矩 () 110 95 92 ： 板托柱 .prj 問題的背景： 常用軟件不能在空間整體分析中直接計算厚板轉(zhuǎn)換柱，一般將板簡化為扁梁來支托柱，能否直接在空間整體分析中計算？ 算例： 1)板上托柱； 2)在柱頂上布置 1000 kN的集中活荷載。 計算模型： 1） GSSAP中 ， 板和墻采用殼元計算； 2） MIDAS中 ， 板和墻采用殼元計算 。 ：模擬施工 .prj 計算模型： 1） GSSAP中，模擬施工計算過程是變剛度和變荷載下的真實求解； 2） SATWE中，對應(yīng) 3種模擬施工方法。 結(jié)論和建議： GSSAP可以計算風(fēng)洞試驗測得的每方向風(fēng)有三個方向 4個力。 算例： 板飄出 500mm，板采用殼單元計算。 結(jié)論和建議： 1)目前 GSCAD 2022《 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 》 修改， 請盡早采用，注意一下 pkpm現(xiàn)在版本還沒有改； 2）對基本自振周期大于 構(gòu)，人工在總體信息中增大基本風(fēng)壓。 2)通用有限元分析計算 。 彈簧單元。 ： 柱和磚墻 .prj 計算模型： 1)GSSAP中采用構(gòu)造柱和磚墻非協(xié)調(diào)計算； 2)GSSAP中采用構(gòu)造柱和磚墻協(xié)調(diào)計算； 3)SATWE中采用構(gòu)造柱和磚墻協(xié)調(diào)計算，并且折減構(gòu)造柱剛度。 計算方法 沒有干擾 梁重疊剛域 柱重疊剛域 梁支座彎矩（ ） 柱頂彎矩（ ） 問題的背景： 梁剛度增大為何對柱結(jié)果有很大影響 ? 算例： 1層框架。 。 不同方法和軟件計算結(jié)果（恒載作用下）： 分析和比較： 梁剛度增大不僅對梁彎矩有較大影響，而且當(dāng)豎向構(gòu)件較少時，如廠房，對柱彎矩也有較大影響。 結(jié)論和建議： 構(gòu)造柱和磚墻在空間分析中應(yīng)采用非協(xié)調(diào)計算，多年工程應(yīng)用證明方法可行。 不同方法求 底層中柱彎矩 計算模型： 1)GSSAP中，樓面無限剛模型計算 ； 2)GSSAP中，樓面實際模型計算； 3)GSPK平面框架計算。 結(jié)論和建議： 如下多墻柱下的樁基礎(chǔ)應(yīng)采用通用分析計算。 計算模型 ： 如圖 (2)斜切和豎切計算剪切反力，反力大小有很大不同。 計算模型： 1)GSSAP中板采用殼單元； 2)ETABS中板采用殼單元。 這里注意 ， 當(dāng)樓層由多個剛性隔板組成時 （ 互不連通 ） 應(yīng)分別計算每個剛板的投影寬度 ， 否則風(fēng)荷載會漏掉 。 結(jié)論和建議： 1)模擬施工應(yīng)采用真實模型求解； 2)GSSAP墻柱梁板都可設(shè)置模擬施工號，可用于后澆計算。 算例： 筒倉尖頂相對標(biāo)高為 1000mm，筒倉壁作用 30 kN/m2均布水荷載。 結(jié)論和建議： 1 ）板剖分長度 ≤2022mm； 2 ）驗算應(yīng)力和內(nèi)力時應(yīng)取柱邊值，避免取應(yīng)力集中處計算結(jié)果。 計算模型： 1） GSSAP中 ， 連梁計算單元指定殼元 。 不同方法和軟件計算結(jié)果 （ 恒載作用下 ） ： 分析和比較： GSSAP與 ETABS結(jié)果基本吻合。 結(jié)論和建議： 1)計算程序應(yīng)準(zhǔn)確考慮梁標(biāo)高對計算結(jié)果的影響； 2)特別注意：通過修改標(biāo)高來輸入錯層結(jié)構(gòu)時，軟件應(yīng)按照實際模型計算。 不同方法和軟件