【正文】 n integrated conceptualization and four empirical studies, MIS Q. 2021, 37 (1), : 275–298. [35]. Tsai, S. Egelman, L. Cranor, A. Acquisti, The effect of online privacy information on purchase behavior: an experimental study, Inf. Syst. Res. 2021, 22 (2),: 254– 268. [36]A. Bhatnagar, S. Misra, . Rao, On risk, convenience, and Inter shopping behavior, Commun. ACM 2021, 43 (11), : 98–105. [37]. Murray, G. Ha168。我們開發(fā)了基于從從業(yè)者和電子支付服務(wù)的用戶組建議通過德爾菲法研究模型。此外，消費者非常關(guān)注自己的隱私（如通過信息傳遞方法的關(guān)注體現(xiàn)）和接受電子支付服務(wù)的其他網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。這使得聯(lián)合分析有一個邊緣的研究相關(guān)的非線性的影響與服務(wù)研究。這一結(jié)果加強了我們的觀察，用戶的個性化卡更敏感的財務(wù)影響相比，用戶的匿名卡。這些差異在排名中的相對重要性也可以解釋為這兩種類型的智能卡的設(shè)計上的差異。 P 。因此，即使它是更有效地傳遞他們的在線數(shù)據(jù)，我們的對象不愿意轉(zhuǎn)移他們的在線交易信息通過互聯(lián)網(wǎng)而使用的是電子支付服務(wù)，他們不想在瀏覽器在他們的個人和財務(wù)信息輸入發(fā)送到電子供應(yīng)商。結(jié)果是在表 5，其中每交易對消費者的效用，為 美元和 ，我們的整體樣本和兩種類型的智能卡 范 圍在 響。 由于有兩種類型的智能卡，我們首先分析了我們的結(jié)果與整體樣本，然后我們將數(shù)據(jù)集分為兩組的基礎(chǔ)上的卡 表 3 類型，以檢查是否有任何影響的卡類型。 Featherman 和富國 [6]定義時間風(fēng)險評估消費者 “conve nience 的潛在損失 ,造成時間和精力浪費時間搜索、采購、設(shè)置 ,開關(guān) ,并 學(xué)習(xí)如何使用網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)平臺。這個問題已經(jīng)成為一個主要的問題隨著越來越多的用戶使用無線保真 (wi fi)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)。 f0(x4) f0(x3))。 除此之外 ,這種安排也鼓勵客戶在未來繼續(xù)使用他們的服務(wù)。 圖 1 顯示了我們的研究模型。 學(xué)習(xí)如何使用網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)。和 (vi)可接受性的電子支付服務(wù) ,在使用網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)的消費者的效用。最近 ,張、吳[27]重新感知風(fēng)險對購買意愿的影響在一個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和報道 ,感知風(fēng)險對購買意愿的 影響是由決策風(fēng)格。首先 ,他們擴(kuò)展知識如何設(shè)計一個網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)的屬性可能會影響相關(guān)消費者的效用通過影響感知風(fēng)險水平。[8],據(jù)報道 ,感知風(fēng)險是影響網(wǎng)絡(luò)消費者行為的一個重要因素。 信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)論文選讀 班級： 信管 1401 學(xué)號： 1402100126 姓名： 朱小娟 日期： 20211226 研究設(shè)計網(wǎng)絡(luò)支付屬性服務(wù)效用的影響 信管 1401 朱小娟 摘要 ： 之前的研究已經(jīng)表明消費者知覺 ,當(dāng)風(fēng)險是一個重要的因素 ,可能影響采用和網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)平臺的使用。在審查由達(dá)利 et al。 這項研究的結(jié)果有幾種理論貢獻(xiàn)和實踐意義和方法論的貢獻(xiàn)。 [26]也用感知風(fēng)險作為一個構(gòu)建研究風(fēng)險和信任的影響網(wǎng)絡(luò)消費者購買的目的。(v)在線信息傳遞 。 時間風(fēng)險 消費者評估潛在損失的便利、時間和精力造成浪費時間研究、采購、設(shè)置 ,切換到 。 我們在研究模型還包括三個控制變量 ,也就是說 ,性別 ,年齡 ,教育 背景 ,以及主持人的系統(tǒng)特性。 價值 圖 2所示 .基于前景理論價值函數(shù)的一個假想圖 . 金錢獎勵每個事務(wù) ,如現(xiàn)金折扣或優(yōu)惠券 ,經(jīng)常提供網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)消費者 ,鼓勵他們在網(wǎng)上完成交易。因此 ,斜率或 f0(xi),即單位損失的影響 ,較小的高損失相比 ,低損耗 ,這是一個遞減效應(yīng)(即。當(dāng)個人數(shù)據(jù) ,如姓名、社會安全號碼 ,和信用卡或借記卡信息傳輸網(wǎng)絡(luò) ,它總是可能的 ,這些數(shù)據(jù)被犯罪分子非法截獲。 :可接受性 最后一個屬性 ,我們研究了由 Evendors網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)的可接受性 ,我們猜想減少時間風(fēng)險的負(fù)面影響消費者使用網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)的效用。有兩種類型的智能卡 :匿名卡 (有一個獨特的 ID卡 ) 是的，實用的，是一種心理測量，通常是分布在一個相對板范圍內(nèi)的不同個體之間，我們假設(shè)低和調(diào)整 R2值不是由于弱我們的因變量與我們的獨立變量之間的關(guān)系，但由于在因變量所建議的現(xiàn)有文獻(xiàn) [ 75 ]的方差。 分析了收益遞減的貨幣獎勵和消費者的責(zé)任和損失在我們的 ，分別，我們進(jìn)一步分析得到的結(jié)果。如今，許多用于參與網(wǎng)上交易的人都不愿意這樣做，由于身份盜竊的危害。 P 。這也是一致的調(diào)節(jié)和支付方法的結(jié)果，他們的第二至第五的行列，分別。 最后，當(dāng)我們比較每美元影響消費者使用電子支付服務(wù)的效用損失的貨幣獎勵和消費者的責(zé)任，我們注意到，影響是匿名卡和個性化卡的用戶相比，用戶規(guī)模較?。ㄒ姳?8）。其次，聯(lián)合分析的設(shè)計靈活，便于研究人員探討非線性關(guān)系，如減少沖擊對消費者使用電子支付服務(wù)效用的貨幣獎勵，探索這種類型的信息系統(tǒng)的設(shè)計問題。這是因為，從消費者角度看，這種責(zé)任帶來的負(fù)面影響，其效用在使用電子支付服務(wù)，因此，它會減少他們打算采用電子支付服務(wù)有關(guān)。本研究的另一個可能的擴(kuò)展是研究由用戶定制的電子支付服務(wù)的設(shè)計特點的影響 這是電子支付服務(wù)設(shè)計研究的開拓性研究。ubl, Explaining cognitive lockin: the role of skillbased habits of use in consumer choice, J. Consumer Res. 2021, 34 (1), :77–88. [38]G. Zauberman, The intertemporal dynamics of consumer lockin, J. Consumer Res. 2021,30 (1), : 405–419. [39]G. Debreu, Topological methods in cardinal utility theory, in: S. Kalin, . Arrow, P Suppes (Eds.), Mathematical Methods in the Social Sciences, Stanford University Press, Palo Alto, CA, 1960, : 16–26. [40]. Luce, . Tukey, Simultaneous conjoint measurement: a new type of fundamental measurement, J. Math. Psychol. 1964, 1 (1), :.1–27. [41]. Helander, J. Jiao, Research on eproduct development (ePD) for mass customization, Technovation 2021, 22 (11), : 717–724. [42]V. M. Mitchell, Consumer perceived risk: conceptualisations and models, Eur. J. Mark. 1999, 33 (1–2),: 163–195. [43]D. Bakken, . Frazier, Conjoint analysis: understanding consumer decisionmaking, in: R. Grover, M. Vriens (Eds.), The Handbook of Marketing Research: Uses, Misuses, and Future Advances, (2021), Sage Publications, Inc., Thousand Oaks, CA, 2021, :. 288–311. [44]. Green, . Rao, Conjoint measurement for quantifying judgmental data, J. Mark. Res. 1971, 8 (3),:355–363. [45]. Johnson, Adaptive conjoint analysis, in: Proceedings of the Sawtooth Software Conference on Perceptual Mapping, Conjoint Analysis, and Computer Interviewing, Sawtooth Software Inc., Orem, UT, 1987, pp. 253–265. [46]. Louviere, . Woodworth, Design and analysis of simulated consumer choice or allocation experiments: an approach based on aggregate data, J. Mark. Res. 1983,20 (4), : 350–367. [47]A. Schwarz, B. Jayatilaka, R. Hirschheim, T. Goles, A conjoint approach to understanding IT application services outsourcing, J. Assoc. Inf. Syst. 2021, 10 (10), : 748–781. [48]A. Bajaj, A study of senior information systems managers’ decision models in adopting new puting architectures, J. Assoc. Inf. Syst. 2021, 1 (4),: 1–56. [49]L. BakerEveleth, . Stone, Expectancy theory and behavioral intentions to use puter applications, Interdiscip. J. Inf. Knowl. Manag. 2021, : 3, 35–146. [50]S. Addelman, Orthogonal maineffect plans for asymmetrical factorial experiments, Technometrics 1962, 4 (1),: 21–46. [51]. Steckel, . DeSarbo, V. Mahajan, On the creation of acceptable conjoint analysis experimental designs, Decis. Sci. 1991, 22 (2), : 435–442. [52]R. Agarwal, J. Prasad, Are individual differences germane to the acceptance of new information technology? Decis. Sci. 1999, 30 (2), : 361–391. [53]. Franek, Women and puting, Commun. ACM 1990, 33 (11), :34–45. [54]D. Gefen, . Straub, Gender differences in the perception and use of Email: an extension to the technology acceptance model, MIS Q. 1997, 21 (4),: 389–400. [55]V. Venkatesh, . Morris, . Ackerman, A longitudinal field investigation of gender differences in individual technology adoption decisionmaking processes, Organ. Behav. Hum. Decis. Process 2021,83 (1), : 33–60. [56]V. Venkatesh, . Morris, . Davis, . Davis, User acceptance of information technology: towards a unified view, MIS , 27 (3), : 425–478. [61]H. FehrDuda, M. de Gennaro, R. Sc