【正文】 以字條是書證。 (4)法官采納的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只有在法律有明文規(guī)定的情況下才可采用。你認(rèn)為這句話是否正確？理由是什么？ 這句話是不正確的。 （ 3）被告具體行 政行為是否符合法定程序；即工商局是否按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理。 某日清晨，在離肖 山市 10 公里的國道上，發(fā)生了一起交通肇事案。 犯罪嫌疑人的供述和辯解：司機(jī)劉某的辯解。剛被解除勞教。 問：張某提出的合同、被告提出的備忘錄是本證還是反證？ 原告張某提出的合同是本證。偵察人員由于找不到被搜查人的家屬和鄰居，就直接將這截尼龍繩帶回來并進(jìn)行了對比和成分鑒定，并未制作搜查筆錄，最終確認(rèn)就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。177。 王某自己不承擔(dān)證明責(zé)任。病情被確診后，任某認(rèn)為感染艾滋病系輸血所致。但本案屬于因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，應(yīng)實行證明責(zé)任倒置。他們承包了一個小礦井，在采礦時，發(fā)生了意外。 我國刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是： “ 案件事實清楚，證據(jù)確實、充分 ” 。同年 10 月 29日，劉女生一女孩，取名房芳。妻子王某某在法庭上遞交了多份證據(jù)，請求法院追究李某與林某某的重婚行為。加之胡某又否認(rèn)自己殺人。在病房的現(xiàn)場上，發(fā)現(xiàn)一枚白紐扣，上面還帶有 2 厘米長的白線頭，而胡某身上穿的白襯衣，第二個鈕扣掉了 ，經(jīng)鑒定，現(xiàn)場上的紐扣正是胡某白襯衣上的。行政訴訟中實行證明責(zé)任倒置原則，應(yīng)由被告市公安局負(fù)證明責(zé)任。 證明責(zé)任倒置，是指在特定的案件中，提出主張的當(dāng)事人不需要提供證據(jù)證明其主張，而是依法律規(guī)定由對方當(dāng)事人就該事實的存在或不存在負(fù)舉證責(zé)任，若不能證明則承擔(dān)不利的后果。 1 1995 年，任某分娩大出血，在蒙城縣某醫(yī)院輸血 800 毫升。通過法醫(yī)鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。吳某出來后不服，認(rèn)為兩人毆斗是由于張某先動了手，自己的行為不屬于尋釁滋事，遂向區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求 撤銷區(qū)公安局的行政處罰。 A、鄭某作案時已滿 1４歲 B、鄭某的行為系故意 C、該女嬰不會游泳 D、該女嬰已因溺水而死亡 小剛是一名 17 歲的高中學(xué)生，在 2021 年 10 月 5 日國慶節(jié)放 假期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提電腦 3 臺。 李某提出的收條也是本證，因李某并沒有否定張某提出的借款的事實主張，但提出一個新的事實主張， “ 借款 1 萬元已返還 ” 。 直接證據(jù)是：被告人林某某不承認(rèn)殺人事實的供述和辯解。 1998 年 3 月 15 日上午 8 點，在某工廠單身宿舍里發(fā)現(xiàn)職工葉某被殺。 問 :在本案中，偵查人員收集到哪些法定證據(jù) ?這些證據(jù)分屬于那些證據(jù)分類？ 本案中，物證有：①被害人尸體；②被害人血跡；③被害人騎的摩托車：④被害人手上被摔壞的手表；⑤路面上剎車的痕跡；⑥解放 牌大卡車；⑦解放牌大卡車漆皮脫落痕跡。 本案原告通過懸賞方式取證是違背法律規(guī)定和原則的。工商局以 A 公司無進(jìn)口汽車證明涉嫌走私為由，對甲公司作出沒收 3 輛汽車并處罰款的行政處罰。人民法院可以依據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對案件事實進(jìn)行認(rèn)定作出裁判。(7)收集證據(jù)要抓住本質(zhì)，分清主次，并要注意保密； (8)在收集證據(jù)的過程中要注意效率。因此，鑒定結(jié)論應(yīng)劃入言詞證據(jù)的范疇。 A. 直接 證據(jù) B、間接證據(jù) C．有罪證據(jù) D．證人證言 2我國封建社會證據(jù)制度的特點有（ ABCD） A、堅持口供至上的原則 B、審訊時可以刑訊逼供 C、重視勘驗檢查 D、依眾證定罪 2以下選項中，屬于推定的是（ BCD ）。 A、證據(jù)力 B、證明力 c、證據(jù)方法 D、證據(jù) 下列選項中，屬于民事訴訟中證據(jù)裁判原則例外的有( ABC )。 下列證據(jù)中屬傳來證據(jù)，又屬言詞證據(jù)的有（ CD ）。 歲以上不滿 18 歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人 ，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的先死亡 顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論 不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立 2下列關(guān)于被害人的表述中，正確的有（ BC ）。 偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一張字條，字條上只有一個電話號碼，根據(jù)該電話號碼偵查人員查獲了犯罪嫌疑人。 直接言詞原則包括哪些內(nèi)容？ (1)法庭審判應(yīng)貫徹 “ 在場原則 ” ，即在刑事訴訟中，法庭審判必須有控辯審三方親自在場；在民事訴訟和行政訴訟中，法庭審判必須有原被告雙方當(dāng)事人和裁判者親自在場方可進(jìn)行。 （ 2）民事訴訟中，還存在大量的推定。 A 公司不服該決定向乙地人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的行政處罰。首先，使得原告與證人之間有了利益關(guān)系，這就使得證人證言的客觀性、公正性受到了影響。 書證有：①被害人手上指明時間的手表；②該市某運輸公司的出車表：③表明離 肖山市 10 公里的里程牌。偵查過程中，通過勘驗現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有模壓底小波浪花紋鞋印，長 28厘米，還發(fā)現(xiàn)一個棕色紐扣和一只打火機(jī)，上有指印一枚， 室內(nèi)抽屜被撬開。 間接證據(jù)有：①死者葉某的尸體，②現(xiàn)場的鞋印，③現(xiàn)場的紐扣，④打火機(jī)上的指紋，⑤打火機(jī)，⑥對指紋、血型、鞋印的鑒定，⑦林某某外甥女的證言，⑧死者家屬的證言，⑨現(xiàn)場撬開的抽屜，⑩手表表鏈里殘存的血跡。李某提出的收條支持了其主張 “ 借款 1 萬元已返還 ” 的事實，所以收條是本證。下列各項中屬于刑事訴訟的證明對象有（ ）。 問題：本案的證明對象是什么？ 回答：本案屬于行政訴訟，其證明對象主要涉及到161。之后，宣漢縣公安局于 2021年 6 月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起公訴。當(dāng)時，蒙城縣血庫尚未建立，血液從兩名供血者身上直接抽取后輸入任某體內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承 擔(dān)舉證責(zé)任。 1安徽省 農(nóng)民胡某，帶領(lǐng)本村 7 名農(nóng)民到遼寧打工。三是證人證言證明，胡某有作案時間。本案幾乎沒有證據(jù)證明其犯罪，更談不上 “ 案件事實均有必要的證據(jù)予以證明 ” 了。李某在法庭上極力強(qiáng)調(diào)與林某某沒有關(guān)系，林某某也在律師的調(diào)查筆錄上親筆簽名，證明自己與李某沒有任何關(guān)系，孩子是她與以前訂婚的男人所生。 1現(xiàn)年 31歲的房山系焦作市市， 1995 年 3 月 9 日他與劉女登記結(jié)婚。認(rèn)定胡某有罪不能達(dá)到我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)。七人跟胡某來到了遼寧。依《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明的規(guī)定，應(yīng)由原告農(nóng)民甲某對 “ 承包的池塘內(nèi)鴨子大量死亡是否由化工廠排出的生產(chǎn)污水造成的 ” 這一事實承擔(dān)證明責(zé)任。 2021 年 4 月，任某參加義務(wù)獻(xiàn)血體檢時，發(fā)現(xiàn)其體內(nèi)含艾滋病病毒。 檢察院向法院提起公訴應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。與被訴具體行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實161。在開啟第三瓶啤酒時，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當(dāng)場將張某的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?，其朋友李某、王某及其子張小某的臉部也受了傷。對?