【正文】 目標(biāo)。 費(fèi)用 是指會(huì)計(jì)期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益的減少，其形式表現(xiàn)為因資產(chǎn)流出、資產(chǎn)消耗或是發(fā)生負(fù)債而引起的權(quán)益減少，但不包括與權(quán)益參與者分配有關(guān)的類似事項(xiàng)。但 后者也推動(dòng)了各國(guó)會(huì)計(jì)模式和重要會(huì)計(jì)方法的國(guó)際比較研究。 從這個(gè)意義上說，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也可以被看做是在一定時(shí)期被普遍遵循的流行的會(huì)計(jì)慣例。 五、報(bào)告社會(huì)責(zé)任是否能全部采用定量指標(biāo)，并作為一種單獨(dú)的基本報(bào)表？ 有可能全部采用定量指標(biāo)，但不大可能是用單一的貨幣計(jì)量指標(biāo)。為了避免稅務(wù)當(dāng)局拒絕接受納稅申報(bào)而重新估計(jì)應(yīng)稅收益，德國(guó)企業(yè)的報(bào)告收益，一般都按照稅法要求來確定。（ N ） 物價(jià)變動(dòng)只包括物價(jià)上漲，不包括物價(jià)下跌。（ N） 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)要求在選用會(huì)計(jì)政策時(shí)應(yīng)遵循四項(xiàng)基本原則。（ Y） 國(guó)際會(huì)計(jì)產(chǎn)生與發(fā)展的原因只有兩個(gè)內(nèi)因。（ Y ） 1 對(duì)于負(fù)商譽(yù)，不能將其簡(jiǎn)單地計(jì)入 “負(fù)商譽(yù) ”賬戶。（ N ） 在會(huì)計(jì)信息管理方面，美國(guó)會(huì)計(jì)主張主要保護(hù)企業(yè)股東的利 益，提倡充分揭示。在美國(guó)會(huì)計(jì)管理史上，素來就以民間機(jī)構(gòu)制定的會(huì)計(jì)原則、 會(huì)計(jì)為準(zhǔn)繩進(jìn)行管理。 外因也有兩個(gè)因素： 一是跨國(guó)公司，特別是資本輸出的產(chǎn)生與發(fā)展；主要是由于在資本輸出以后，資本輸出者要跟蹤監(jiān)控資本投資的實(shí)際運(yùn)用效果，這就要求對(duì)國(guó)外企業(yè)進(jìn)行必要的會(huì)計(jì)反映與監(jiān)督。（ Y ） 企業(yè)合并實(shí)質(zhì)上就是企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與受得的過程。（ Y ） 1物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的基本假設(shè)主要包括會(huì)計(jì)主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)、貨幣計(jì)量為主假設(shè)與資產(chǎn)價(jià)值與貨幣價(jià)值變動(dòng)假設(shè)。（ Y） 1負(fù)商譽(yù)的存在可能由于被并企業(yè)還有一些未在賬面上反映的能導(dǎo)致企業(yè)未來盈利能力下 跌的事項(xiàng)。（ N ） 簡(jiǎn)單比較法，既可以展示各類會(huì)計(jì)模式的特點(diǎn)，又可以揭示形成這些特點(diǎn)及與他國(guó)會(huì)計(jì)的重要差異及其形成原因，也便于人們更深刻地認(rèn)識(shí)每類會(huì)計(jì)模式。（ N ） 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)由咨詢集團(tuán)和籌劃委員會(huì)以及聯(lián)合處共同組成。 二、在法國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)的三個(gè)權(quán)威性的依據(jù)中，哪一個(gè)對(duì)法國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)影響最大？ 會(huì)計(jì)方案。 在股份公司業(yè)主權(quán)益會(huì)計(jì) 中的國(guó)際差別，主要源于歐洲大陸的某些成文法系國(guó)家的法律規(guī)定，如德國(guó)法律規(guī)定同類股票可以具有不同的面值，與全球大多數(shù)國(guó)家規(guī)定同類股票應(yīng)具有統(tǒng)一面值大相徑庭，從而，“每股收益額”在德國(guó)成為毫無意義的概。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以說是“標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)慣例”。 討論題： 市場(chǎng)國(guó)際化、特別 是貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的國(guó)際化是會(huì)計(jì)國(guó)際化的主要推動(dòng)力。 資產(chǎn) ：資產(chǎn)是指由于過去事項(xiàng)的結(jié)而由企業(yè)控制的預(yù)期會(huì)導(dǎo)致未來經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)的資源。 幫助使用者理解根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表中包括的信息。這個(gè)戰(zhàn)略的中心思想是： （ 1）與各國(guó)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接的、密切的聯(lián)系和合作； （ 2）處理好國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的關(guān)系； （ 3）與證券委員會(huì)國(guó)際組織達(dá)成協(xié)議，在修訂已發(fā)布的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制定急需的新準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，完成“核心會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 計(jì)劃”。 （ 1）資產(chǎn)負(fù)債表的兩種結(jié)構(gòu)：賬戶式和報(bào)告式，以及項(xiàng)目分類。 一、國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化的含義 （一）國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化至今尚無公認(rèn)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，可理解為： 協(xié)調(diào)化是一個(gè)限制和縮小會(huì)計(jì)差異，形成一套可接受的準(zhǔn)則和管理的過程。 會(huì)計(jì)職業(yè)界和審計(jì)要求 瑞典的會(huì)計(jì)職業(yè)界包括資 歷較高的特準(zhǔn)會(huì)計(jì)師以及資歷較低的審計(jì)師協(xié)會(huì)，現(xiàn)兩會(huì)已經(jīng)合并。 長(zhǎng)期以來以官方為主體，結(jié)合民間力量制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 長(zhǎng)期以來日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以大藏省為主體，并利用它的顧問機(jī)構(gòu)“企業(yè)會(huì)計(jì)評(píng)議會(huì)”根據(jù)《證券交易法》制定的，重要的由大藏省以法令的形式發(fā)布。 法國(guó)證券交易委員會(huì)的影響和法國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)界 （ 1）強(qiáng)調(diào)法國(guó)證券委員會(huì)發(fā)揮的重要作用。 在遵循《公司法》規(guī)定的基礎(chǔ)上，由會(huì)計(jì) 職業(yè)界聯(lián)合組成的民間機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 關(guān)于“真實(shí)與公允”觀點(diǎn) 主要應(yīng)注意： （ 1）“真實(shí)與公允”觀點(diǎn)來源于傳統(tǒng)的、英國(guó)人對(duì)財(cái)產(chǎn)所有者承擔(dān)“經(jīng)營(yíng)責(zé)任”所奉行的信條，在官方文獻(xiàn)中并沒有正式的定義。 諾比斯根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告慣例對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體系的分類。 （ 2）營(yíng)運(yùn)資本式 在表的上端，先列流動(dòng)資產(chǎn)減去流動(dòng)負(fù)債，得出營(yíng)運(yùn)資本；而后加上非流動(dòng)資產(chǎn)，再減去長(zhǎng)期負(fù)債，得出股東權(quán)益，這是英國(guó)和歐洲大陸國(guó)家也流行的格式。 全面收益表將成為第二收益表 這首創(chuàng)于英國(guó)和美國(guó)，并為國(guó)際準(zhǔn)則所接受。 第二層次是建立在“聯(lián)盟”基礎(chǔ)上的、在國(guó)際上以同一名稱經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)服務(wù)的國(guó)際所，但入伙的成員在其國(guó)內(nèi)仍以本國(guó)事務(wù)所的身份 從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 跨國(guó)公司十分重視利用各國(guó)現(xiàn)存的會(huì)計(jì)差異來謀取財(cái)務(wù)利益，成為研究國(guó)際會(huì)計(jì)“國(guó)別會(huì)計(jì)觀點(diǎn)”的支持者。 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國(guó)際會(huì) 計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)按照特定的制訂程序制訂的，是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)的重要手段。 功能貨幣 ：是計(jì)量企業(yè)的現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)成果的統(tǒng)一尺度。 外幣折算 是指 把不同的外幣金額換算為本國(guó)貨幣的等值或同一特定外幣等值的程序，它只是在會(huì)計(jì)上對(duì)原來的外幣金額的重新表述。 國(guó)際稅務(wù) 是指兩個(gè)或兩個(gè)以 上的國(guó)家，在憑借其稅收管轄權(quán)對(duì)同一跨國(guó)納稅人的同一項(xiàng)所得征稅時(shí)，所形成的各國(guó)政府和跨國(guó)納稅人之間的稅收征納關(guān)系，以及國(guó)家與國(guó)家之間的稅收分配關(guān)系。 2會(huì)計(jì)模式 是對(duì)一定國(guó)家或地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的綜合或描述。 外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算 就是為某種目的而將國(guó)外主體的以外幣表示的財(cái)務(wù)報(bào)表轉(zhuǎn)換成按另一種貨幣表述的財(cái)務(wù)報(bào)表或者以另一種貨幣重新計(jì)量財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的過程與結(jié)果。在中世紀(jì)，殖民帝國(guó)把它的會(huì)計(jì)傳播到它的殖民地；西方會(huì)計(jì)在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播，是與工業(yè)革命后現(xiàn)代企業(yè)組織的現(xiàn)代市場(chǎng)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)的；二戰(zhàn)后美國(guó)確立了它在世界經(jīng)濟(jì)中的霸主地位，美國(guó)會(huì)計(jì)的影響遍及世界各地。而這方面的國(guó)際協(xié)調(diào)則進(jìn)展不大。 在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露社會(huì)責(zé)任 （ 1）說明促使企業(yè)報(bào)告社會(huì)責(zé)任的背景 在 20 世紀(jì) 60 年代，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在通過工業(yè)化發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，越來越暴露出工業(yè)化的弊端，最突出的式環(huán)境污染和職工傷亡事故，受到社會(huì)輿論的抨擊和職工的抵制；在東道國(guó)投資經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司，上述矛盾更為突出。 特別是對(duì)“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成果”項(xiàng)目的取消和對(duì)“非常項(xiàng)目”項(xiàng)目的取消，可以進(jìn)一步探討其意圖和影響。 對(duì)年度審計(jì)和公布財(cái)務(wù)報(bào)告的法定要求主要適用于股票上市交易的公開發(fā)行 對(duì)年度審計(jì)和公布財(cái)務(wù)報(bào)告的法定要求只適用于公眾公司和股東超過 500 人且資產(chǎn)超過 100 萬 美元的公司，這決定了美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)主要是為證券投資者提供決策有用的信息。 四、法國(guó)會(huì)計(jì)模式 法國(guó)會(huì)計(jì)模式是地中海沿岸的歐洲國(guó)家如意大利、西班牙、葡萄牙、希臘以及比利時(shí)、土耳其等國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體系的代表，在法國(guó)和西班牙、葡萄牙的南美洲和非洲前殖民地國(guó)家中也仍然具有深刻的影響，而它實(shí)行的統(tǒng)一會(huì)計(jì)方案在西方國(guó)家中也獨(dú)樹一幟。 （ 2）積極推廣社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)。 （ 3）在利潤(rùn)分配中提留法定公積和任意公積。 （ 2）對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制要求，遵從歐盟第 7 號(hào)指令；對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)采用權(quán)益法會(huì)計(jì)。 有利于跨國(guó)投資，便于跨國(guó)公司合并其分布在世界各地的子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。 指令中的“以謹(jǐn)慎為基礎(chǔ)”仍保留歐洲大陸國(guó)家會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體系的傳統(tǒng)觀念，這與“真實(shí)和公允”的指導(dǎo)思想會(huì)有碰撞必然有一個(gè)矛盾消長(zhǎng)和逐步協(xié)調(diào)的過程。 （ 3）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容要力求簡(jiǎn)短、明確、不復(fù)雜，可以適用于各種情況。 決定財(cái)務(wù)報(bào)表信息有用性的質(zhì)量特征。 三、由民間機(jī)構(gòu)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其權(quán)威性是否一定要有官方機(jī)構(gòu)的支持？ 對(duì)于民間機(jī)構(gòu)制定準(zhǔn)則的權(quán)威性， 被認(rèn)為要有官方機(jī)構(gòu)的支持。 會(huì)計(jì)隨商業(yè)活動(dòng)的擴(kuò)展而傳播。 二、在資產(chǎn)和負(fù)債的確認(rèn)和計(jì)量上的國(guó)際協(xié)調(diào)是否超過國(guó)際差異？現(xiàn)存差異是否值得關(guān)注。鑒于多種定量單位難以加總，社會(huì)責(zé)任報(bào)表的設(shè)計(jì)尚難采用類似財(cái)務(wù)報(bào)表的已經(jīng)成熟的架構(gòu)，而必須獨(dú)創(chuàng)。 四、日本會(huì)計(jì)的發(fā)展緩慢的原因？ 其主要因素是：日本是一個(gè)有著前強(qiáng)烈文化和宗教根基的傳統(tǒng)社會(huì)，存在著傳統(tǒng)與外來影響的矛盾，外來影響只能逐步地被接受；人和企業(yè)關(guān)系中的群體意識(shí)和相互依賴性，與西方國(guó)家個(gè) 人與團(tuán)體之間相互獨(dú)立，疏遠(yuǎn)的關(guān)系截然相反；日本政府嚴(yán)格管制企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的強(qiáng)烈官僚式控制，也是日本會(huì)計(jì)發(fā)展緩慢的原因。（ N ） 1對(duì)外幣報(bào)表折算損益的任何會(huì)計(jì)處理方法都不可能盡善盡美。（ N ） 期權(quán)合同就是客戶與外匯經(jīng)紀(jì)銀行簽定的將由銀行按照約定的遠(yuǎn)期匯率在未來某日將一種指定貨幣兌換成另一種指定貨幣的協(xié)議。（ N ） 杰伯特分類法根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同可劃分。（ Y ） 1遞延法要求將外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算損益作為獨(dú)立項(xiàng)目列在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并股東權(quán)益上。（ N ） 歐共體的第 5 號(hào)指令是 EEC 會(huì)計(jì)的代表文獻(xiàn)。這些會(huì)計(jì)原則稱為公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息不具有導(dǎo)向性，會(huì)計(jì)就不會(huì)從一國(guó)走向世界，也就不會(huì)產(chǎn)生為解決因國(guó)際企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與投資而帶來的特殊會(huì)計(jì)問題 的國(guó)際會(huì)計(jì)。（ Y ） 歷史成本原則：是以幣值不變與物價(jià)穩(wěn)定為前提的，在會(huì)計(jì)計(jì)量單位上，應(yīng)采用名義貨幣單位；在會(huì)計(jì) 計(jì)量屬性上，應(yīng)采用歷史成本基礎(chǔ)。（ Y ） 1現(xiàn)行價(jià)值 /一般購(gòu)買力會(huì)計(jì)模式，試圖同時(shí)消除一般物價(jià)和各別物價(jià)變動(dòng)的會(huì)計(jì)影響。（ Y） 1財(cái)務(wù)報(bào)表的主要目的是為使其使用者提供檢驗(yàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任完成情況或?qū)?jīng)濟(jì)決策有用的信息。（ Y ） 1 國(guó)際會(huì)計(jì)收支，也叫國(guó)際收支平衡會(huì)計(jì)，是一種微觀會(huì)計(jì)。主要包括資本準(zhǔn)備金 利潤(rùn)準(zhǔn)備金和費(fèi)用準(zhǔn)備金三種。今后，這種趨勢(shì)通過支持國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的活動(dòng)，特別是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定工作而不斷發(fā)展。 反對(duì)和容忍乃至贊同“利潤(rùn)平穩(wěn)化”，也許是最凸現(xiàn)的國(guó)際差異，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)堅(jiān)決反對(duì)通過會(huì)計(jì)方法搞“利潤(rùn)平穩(wěn)化”，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)次之，其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以至國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都在不同程度上允許“利潤(rùn)平穩(wěn)化”。發(fā)展至今，這仍是制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本方法。此外，以公允價(jià)值計(jì)量衍生工具乃至基本工具是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)為之努力的目標(biāo)，通過會(huì)計(jì)估計(jì)和計(jì)價(jià)模型確定公允價(jià)值的技術(shù)，在金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家必將被更廣泛的地使用。以收益表中經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的計(jì)量直接聯(lián)系的要素是收益和費(fèi)用。 幫助審計(jì)師形成關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表是否符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意見。 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)把握住這一時(shí)機(jī)，立足于全球化的資本市場(chǎng)，以協(xié)調(diào)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為長(zhǎng)期目標(biāo)，以加強(qiáng)跨國(guó)上市的財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性為近期目標(biāo)，調(diào)整了基本戰(zhàn)略。 年度報(bào)告包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和報(bào)表的注釋，構(gòu)成一個(gè)整體。 在利潤(rùn)分配中傾向于歐洲大陸國(guó)家模式，先提留法定公積，把一部分財(cái)力持續(xù)保留在公司內(nèi)。 “準(zhǔn)備會(huì)計(jì)”非常突出，且均為稅法和國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策所允許 公司通過計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，加速折舊，對(duì)可能的工薪支出、未來投資、存款凍結(jié)等預(yù)計(jì)損失等手法，建立“未稅準(zhǔn)備”，尤為瑞典會(huì)計(jì)的特色。公眾公司以外的企業(yè)應(yīng)遵循《商法》中規(guī)定的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告要求，屬法務(wù)省的管理范圍；公眾公司則遵循《證券交易法》中規(guī)定的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告要求，屬大藏省的管理范圍。 總體來說，法國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表，應(yīng)遵循的是《會(huì)計(jì)方案》、《商法典》和《所得稅法》。 英國(guó)會(huì)計(jì)模式的主要特征： 通過《公司法》管理公司事物，包括對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的要求 英國(guó)的《公司法》是全國(guó)性的法律，通過 1948 年頒布并經(jīng)過多次重大修訂的《公司法》管理公司事物，包括對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的要求，這是英國(guó)會(huì)計(jì)模式區(qū)別于美國(guó)會(huì)計(jì)模式的最主要的特征，也是英國(guó)雖是不成文法國(guó)家，但卻與屬于成文法的歐洲大陸國(guó)家在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)上具共同基礎(chǔ)的重要特征。 繆勒以公認(rèn)會(huì)計(jì)原則為標(biāo)志，根據(jù)主觀判斷所作的分類 美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的分類，主要是“比較會(huì)計(jì)體系的框架形態(tài)”。 英國(guó)和歐洲大陸式：資產(chǎn)列右方，負(fù)債和業(yè)主權(quán)益列左方；項(xiàng)目按流動(dòng)性逆向排列。 1971 年，反映營(yíng)運(yùn)資本的來源和運(yùn)用及增、間凈額的財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表在美國(guó)成為第三基本財(cái)務(wù)報(bào)表； 1987 年美國(guó)首先要求：以現(xiàn)金在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資、籌資活動(dòng)三個(gè)方面的流量及增、減凈額的現(xiàn)金流量表取代財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表； 1992 年 IASC（國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)）也發(fā)布了新的 IAS7（國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）《現(xiàn)金流量 表》取代了原先的 IAS7《財(cái)務(wù)狀況表》；現(xiàn)在，現(xiàn)金流量表已在全球范圍內(nèi)確立了它作為第三基本財(cái)務(wù)報(bào)表的地位。 會(huì)計(jì)職業(yè)國(guó)際化的三個(gè)層次，標(biāo)志著不同的國(guó)際化程度； 最高層次是通過“合伙組織的合伙”這種形式，在世界范圍內(nèi)以同一名稱經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)服務(wù)的一體化的巨型所。 三、跨國(guó)公司的興起和壯大對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化的雙面影響 跨國(guó)公司基于其跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和向國(guó)際籌融資的需要，希望能通過國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化來縮小國(guó)別差異，以便于它進(jìn)行全球性的經(jīng)營(yíng)管理。 國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，主要研究和反映國(guó)際企業(yè)再生產(chǎn)過程中國(guó)際資金交與轉(zhuǎn)換、國(guó)際資金、的占用與耗費(fèi)、國(guó)際資金的補(bǔ)償與分配、國(guó)際資金收支等國(guó)際資金循環(huán)與周轉(zhuǎn)的全過程中富有特色的會(huì)計(jì)問題，如外幣交易會(huì)計(jì)、外幣報(bào)表折算、合并財(cái)務(wù)報(bào)告、國(guó)際通貨膨脹會(huì)計(jì)等。 1