【正文】 .我們所要做的是用一顆坦然的心對待自己的生活 ,自己的生活要靠自己去爭取 ,天下沒有免費的午 餐 ,只有勤勞的人才會有收獲 .即使你很有錢 ,也不見得你肯定得到你所想要的一切 .再多的錢到最后也只是在數(shù)字上的改變 ,其他的你將得不到什么 ,金錢真正的價值是你如何去擁有它 ,如何去利用它 . 也許看完百萬英鎊有些人會說亨利很傻 ,他本可以拿著那張百萬英鎊過去富裕 ,受人羨慕的生活 .但是亨利依然選擇了說出真相 ,并且履行自己的諾言 ,也正是因為這樣 ,亨利得到了一份好的工作的并且贏得了不慕名利權(quán)勢追求真愛的貝西利小姐的芳心 .難道這不是一個皆大歡喜的結(jié)局嗎 ? 第四篇：百萬英鎊觀后感（模版） 百萬英鎊觀后感 相信電影《百萬英鎊》會給每個觀眾留下深刻的印象，極富戲劇性的情節(jié)、誠實機敏的主人公亨利?亞當(dāng)、不慕名利權(quán)勢追求真愛的貝西利小姐，還有那隨著亨利的境勢不同時而倨傲?xí)r而卑微不堪的周圍的眾人，這些都閃爍著馬克?吐溫那天才的構(gòu)思以及他對人生對社會的細致入微的觀察和體驗，閃爍著導(dǎo)演的出色才華和演員的高超演技，相信每個人都會從中體味到一些屬于自己的東西。自始至終，無論別人做出多么過分的事情，無論自己當(dāng)時多么氣氛，只要對方誠心道歉，總能得到亨利的原諒，從中我們不難看出亨利那寬容大方的胸懷。影片發(fā)人深思，同時也是向我們傳遞著一種文化、一種氣息、一個特定的歷史片斷。 電影通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產(chǎn)階級社會叱咤風(fēng)云、呼風(fēng)喚雨的作用。一個認為，這樣一張鈔票對窮人毫無價值；另一個認為，僅擁有這樣一張不兌現(xiàn)的鈔票，就可以過上上等人的生活。可以說他們身上有著擺脫不了的丑陋和愚昧，但是我們能說什么呢 ?我們不能有什么輕視和鄙棄，我們有的只能是無奈、辛酸，那時人類社會發(fā)展的特定階段，也許是自然的法則吧。從亨利身上我們還能看到他那滿富愛心的心靈。誰也沒有想到， 你身邊周遭的人對這位突然暴富的罕見富翁，竟然拼命地拉攏他，巴結(jié)他 .所以亨利 ?亞當(dāng)斯也在無緣無故的得到了大家所給予的一切 ,從剛開始免費吃飯，買衣服，然后再到免費住宿，他被人們不斷的抬高身份 ,每個人對他就像仆人對主人一樣 .電影最后，雖然亨利 ?亞當(dāng)斯歸還了那張百萬英鎊的支票 ,但是最后如他從兩兄弟那兒所愿得到了一份很好的工作并且意外的得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息 . 看完整部電影 ,我不得不思考 ,到底是什么東西驅(qū)使那些人臣服于亨利 ,難道是他的個人魅力嗎 ?顯然不是 ,只是因為亨利有錢 ,是個難得一見的百萬富翁 ,僅此而 已 .在那個時代 ,那個社會 ,人們都奉行著“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的理論 ,而亨利意外的獲得卻讓他們都望塵莫及 ,人人都蜂擁般的涌向他 ,想進一切辦法靠近他 ,只因為他手里有張百萬英鎊的支票 .那張百萬英鎊的支票到了最后已經(jīng)不是錢的問題了 ,它的價值遠遠超過錢 ,而是地位和虛榮的象征和代表 . 當(dāng)人們都用“敬仰”的目光注視著亨利時 ,確切的說是敬仰那張支票時 ,那張百萬英鎊的支票卻找不到了 ,人們開始懷疑猜測 ,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫著 ,他們指責(zé)著亨利 ,咒罵著嘎該死的騙子 .可是當(dāng)亨利重獲那張支票的時候 ,勢利的人們卻又俯首稱 臣 .這個恐怖的資本主義社會 ,在拜金主義的充斥下 ,人們都顯得麻木不仁 .也許亨利自己都沒有想到怎么去利用那張支票 ,但是是人們的嘴臉讓那張支票的價值發(fā)揮到了及至 ,那是對資本主義社會最大的諷刺 . 我在想錢真的很重要嗎 ?以說我，貨幣只是一張紙，一位數(shù)額，一張卡。我們所要做的是用一顆坦然的心對待自己的生活，自己的生活要靠自己去爭取 ,天下沒有免費的午餐，只有勤勞的人才會有收獲。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。也就是說，讓那么多的英國上流社會人士沉浮于亞當(dāng)斯的，并不是亞當(dāng)斯的個人魅力所在，他們頂禮膜拜的是他擁有的一百萬英鎊。亞當(dāng)斯進入了富豪兄弟的視線。在亞當(dāng)斯最困難的時候，貝西亞卻沒有拋棄亞當(dāng)斯，一個 月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩紳士，在那兩人感嘆金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當(dāng)斯這個人，即使他沒錢也和他在一起。而 那張百萬英鎊的支票到了最后已經(jīng)不是錢的問題了 ,它的價值遠遠超過錢 ,而是地位和虛榮的象征和代表。沒錯，在資本主義社會中，人們先是以貌取人，以官職地位取人，然而最終極的，卻是以“錢”取人。吐溫在他的小說《百萬英鎊》中，一對富有的英國紳士兄弟打賭的主題，而這場爭論卻引發(fā)了這樣一段奇遇。當(dāng)一個月的期限結(jié)束之后，亨利上流社會的人爭相認識他 ，只是因為 ——他是那個有百萬英鎊的年輕人，他們甚至沒有看到過那張錢。而從社會發(fā)展來看，拜金主義盛行的社會必然是一個物欲橫流、人情冷漠、爾虞我詐、人人自危的社會，是一個道德淪喪、信仰缺失的社會。 故事發(fā)生在 20 世紀初的英國。為什么同樣的一個人，同樣的相貌、同樣的衣著、同樣的言行，僅僅是因為手里多了一筆巨大的財富，就會受到相差如此直達的待遇呢？如果說這一切都得利于亞當(dāng)斯先生的運氣和自己的努力 ，倒不如說歸功于那張神奇的百萬英鎊的支票。 影片中還有這樣一組鏡頭生動的刻畫出了當(dāng)時社會丑惡的嘴臉。在對社會現(xiàn)實的極度諷刺之后，它也為資本主義社會保留了一絲希望，畢竟，還有真情是用金錢買不到的（盡管貝西利小姐和亞當(dāng)斯先生的結(jié)識也是源于金錢），某些時候，它甚至阻礙了感情的交流。金錢能買到食物 ,卻買不到口味 。想 起現(xiàn)實中有些人為了一點點私利而費盡心機，結(jié)果卻往往事與愿違。而眾人，當(dāng)然，眾人無所不包，這個概念包含了窮人和富人，但這里所指，主要是處于夾層中的那些。我們忙于讓這些數(shù)字（如存 款、房子的大?。┰黾拥耐瑫r，可能失去的是一些更簡單更純粹的樂趣?？吹竭@兒，我很羨慕這位如此“幸運”的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當(dāng)時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應(yīng)該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比 金錢更重要的東西。一張百萬英鎊引來的一系列故事。 二、富人、窮人、眾人電影一開幕，我們看到的就是在當(dāng)時社會眾人眼中無上尊崇的大富翁兄弟――羅大利克和奧理馬。當(dāng)你用樂觀積極的態(tài)度去看待生活和周圍的一切的時候，你會發(fā)現(xiàn)許多在陰暗中發(fā)現(xiàn)不了的美好和感動，你會發(fā)現(xiàn)其實自己所經(jīng)受的那些苦難