【正文】 ? — 剪切系數(shù)，當(dāng) ≤ λ﹤ 時， = ? ?? ；當(dāng) ??? 時，= ? ?? ； ? — 計算截面的剪跨比， 00/ 。22，間距 100mm，則實用鋼筋 = 2mm 中柱樁基礎(chǔ)的計算 確定樁數(shù)與布樁 按荷載效應(yīng)基本組合，則承臺及其上土重設(shè)計值為 G=3179。 = kN﹥ 2643 kN 故承臺受剪承載力滿足要求。 179。 300179。 根據(jù)上部荷載初步選擇樁徑為 600mm，樁端進(jìn)入中風(fēng)化泥巖層 ，承臺底面埋深為 。 場地巖土工程條件分析與評價 場地巖土層均勻性及場地穩(wěn)定性分析 區(qū)域資料顯示，工程場地地處華南板塊和下?lián)P子板塊結(jié)合部，近期相對穩(wěn)定，沒有發(fā)生過級別較大的地震，也沒有活動斷層分布，現(xiàn)階段也沒有發(fā)生過滑坡、崩塌和泥石流災(zāi)害。 ④粉質(zhì)粘土（ Q4el）：灰褐、黃褐色，土體稍濕，呈可塑狀為主，部分硬塑狀，主要為成分為 黏性土及一定量的粉粒，含有少量的鐵錳氧化物以及灰白色的高嶺土，具中等偏高壓縮性，是殘積形成的 。但是樁基礎(chǔ)由于其傳力機(jī)理復(fù)雜，目前許多問題尚待研究，即使在常規(guī)工作中，由于勘察不詳或設(shè)計施工不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)生工程事故的實力也并非罕見。 通過巖土勘察報告和樁基設(shè)計規(guī)范 ， 進(jìn)行了承臺沖切驗算、受剪驗算、受彎計算，對樁基礎(chǔ)整體進(jìn)行沉降計算，并對樁身計算配筋，保證該設(shè)計方案的穩(wěn)定性和安全性， 防止對上部結(jié)構(gòu)造成不利影響。 作者簽名： 日 期： 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進(jìn)行研究所取得的研究成果。 作者簽名： 日期： 年 月 日 導(dǎo)師簽名： 日期： 年 月 日 指導(dǎo)教師評閱書 指導(dǎo)教師評價： 一、撰寫（設(shè)計）過程 學(xué)生在論文（設(shè)計）過程中的治學(xué)態(tài)度、工作精神 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學(xué)生掌握專業(yè)知識、技能的扎實程度 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學(xué)生綜合運用所學(xué)知識和專業(yè)技能分析和解決問題的能力 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 研究方法的科學(xué)性；技術(shù)線路的可行性；設(shè)計方案的合理性 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 完成畢業(yè)論文（設(shè)計）期間的出勤情況 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 二、論文（設(shè)計）質(zhì)量 論文（設(shè)計）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 是否完成指定的論文（設(shè)計）任務(wù)（包括裝訂及附件）？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 三、論文（設(shè)計）水平 論文（設(shè)計）的理論意義或?qū)鉀Q實際問題的指導(dǎo)意義 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文的觀念是否有新意？設(shè)計是否有創(chuàng)意？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文（設(shè)計說明書）所體現(xiàn)的整體水平 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 建議成績： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 （在所選等級前的□內(nèi)畫“√”） 指導(dǎo)教師： （簽名） 單位： （蓋章） 年 月 日 評閱教師評閱書 評閱教師評價： 一、論文（設(shè)計）質(zhì)量 論文（設(shè)計）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 是否完成指定的論文（設(shè)計）任務(wù)（包括裝訂及附件）？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 二、論文（設(shè)計）水平 論文（設(shè)計）的理論意義或?qū)鉀Q實際問題的指導(dǎo)意義 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文的觀念是否有新意？設(shè)計是否有創(chuàng)意？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文（設(shè)計說明書）所體現(xiàn)的整體水平 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 建議成績： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 （在所選等級前的□內(nèi)畫“√”） 評閱教師： （簽名） 單位： （蓋章） 年 月 日 教研室（或答辯小組）及教學(xué)系意見 教研室（或答辯小組）評價： 一、答辯過程 畢業(yè)論文（設(shè)計）的基本要點和見解的敘述情況 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 對答辯問題的反應(yīng)、理解、表達(dá)情況 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學(xué)生答辯過程中的精神狀態(tài) □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 二、論文（設(shè)計）質(zhì)量 論文（設(shè)計）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 是否完成指定的論文（設(shè)計）任務(wù)（包括裝訂及附件）？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 三、論文（設(shè)計）水平 論文（設(shè)計）的理論意義或?qū)鉀Q實際問題的指導(dǎo)意義 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文的觀念是否有新意？設(shè)計是否有創(chuàng)意？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文（設(shè)計說明書）所體現(xiàn)的整體水平 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 評定成績： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 （在所選等級前的□內(nèi)畫“√”） 教研室主任（或答辯小組組長）： （簽名） 年 月 日 教學(xué)系意見： 系主任： （簽名） 年 月 日 赤壁 178。 樁基礎(chǔ)由樁和承臺兩部分組成。 擬建建筑物的主要數(shù)據(jù)和特點 表 1 建筑物 名稱 結(jié)構(gòu) 形式 地上 層數(shù) 177。全場地分 布；該層揭露的厚度為 米～ 米，平均厚度為 米，層面最高處標(biāo)高為 米，層面最低處標(biāo)高為 米。 ⑤強風(fēng)化泥巖 該巖層分布較均勻，強度較高，壓縮性小，但厚度非常小，因此不考慮其作為擬建建筑物的持力層，但可作為良好的下臥層。 3179。 2179。 /x x y ya h a h????。 3179。 179。 式中： 1c = 2c =； 1xa = 1ya =； 0h =； 111 0 = 0 .4 / 1 .2 = 1 / 3yxy ah????； 1x? = 1y? =（ 1/3+） =； lN = kN 則上式右 =2179。 其中： cf =， yf? =300 N/ ， A=179。 第 3章 樁基礎(chǔ)設(shè)計 樁基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù) 根據(jù) 巖土勘察報告 ， 鉆孔灌注樁的樁側(cè)土摩阻力特征值 sq 和樁端阻力特征值 pq 如下 樁基設(shè)計參數(shù)建議值表 表 6 地層名稱 鉆孔灌注樁 sq （ kPa） pq （ kPa） 5＜ H≤ 15 ③淤泥質(zhì)粘土 10 ④粉質(zhì)粘土 30 ⑤強風(fēng)化泥巖 50 ⑥中風(fēng)化泥巖 150 2200 樁的幾何尺寸以及承臺埋深的確定 本文樁基礎(chǔ)為柱下樁基礎(chǔ)，由于中柱和邊柱荷重不同，樁基礎(chǔ)共分兩種：四樁正方形承臺樁基礎(chǔ)和 六樁矩形 承臺樁基礎(chǔ)。場地設(shè)計基本地震加速為 ，設(shè)計地震分組為第一組，該場地位于抗震一般地段，可不考慮場地土的地震液化問題。主要分布在 6～ 11：該層的厚度為 米～ 米，平均厚度為 米，層面最高處標(biāo)高為 米，層面最低處標(biāo)高為 米，平均標(biāo)高為 米。同事大量的工程實踐也推動樁基的設(shè)計和施工提高到一個新的水平。設(shè)計樁長為，樁徑為 600mm。 作 者 簽 名： 日 期： 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說明 本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝　⒖s印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉績?nèi)容。 濱河花園住宅小區(qū) 7樁基礎(chǔ)設(shè)計 摘 要 本文 主要 設(shè) 計 赤壁178。絕大多數(shù)樁基的樁數(shù)不止一根，樁群有承臺在上部聯(lián)接成 一個整體，建筑物的荷載通過承臺分配給各根樁，樁群再把荷載傳給地基。 （ m） 基礎(chǔ)埋深 中柱荷重（ kN） 邊柱荷重（ kN） 擬采用 基礎(chǔ)形式 建筑物基底每平方米荷重 （ kN/m2 3＃ 鋼筋砼框架結(jié)構(gòu) 6 假設(shè)標(biāo)高 待定 3000kN 2020kN 天然基礎(chǔ) 或樁基 160 11＃ 鋼筋砼框架結(jié)構(gòu) 11 假設(shè)標(biāo)高 待定 6600kN 4400kN 天然基礎(chǔ) 或樁基 85 7＃ 鋼筋砼框架結(jié)構(gòu) 17 假設(shè)標(biāo)高 待定 7200kN 4800kN 天然基礎(chǔ) 或樁基 260 擬建物重要性等級為二級，場地的復(fù)雜程度為二級，地基的復(fù)雜程度為二級，按照《巖土工程勘察規(guī)范（ 2020 版）》 （ GB500212020） 節(jié)的規(guī)定巖土工程勘察等級為乙級。 巖石物理力學(xué)性質(zhì) 本次勘察采用室內(nèi)土工試驗及現(xiàn)場原位測試相結(jié)合，以獲得場地巖土層物理力學(xué)性質(zhì)指 標(biāo)。 ⑥中風(fēng)化泥巖 該層巖石強度較高，分布均勻，厚度大，物理力學(xué)性質(zhì)較好，承載力較高，可視為不壓縮層，可作為場區(qū)高層建筑物天然基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)樁端持力層、下臥層。 20179。 179。當(dāng) ? ﹤ 時取 ? =；當(dāng) ? ﹥,時取 ? =。 20179。 16700179。 2）角樁沖切驗算 根據(jù)下式計算： 1 10 l 1 2 1 1 0[ ( ) ( ) ]22y xx y ta aN c c f h? ? ?? ? ? ?， 式中： 0? — 建筑樁基重要性系數(shù)； lN — 角樁豎向凈反力設(shè)計值（ kN）； 1x? ， 1y? — 角樁的沖切系數(shù)，由 = ? ?? 求得，其中： 111100yxxyaahh????， ； 1c ， 2c — 從角樁內(nèi)邊緣至承臺外邊緣的距離； 1xa ， 1ya — 從承臺底角樁內(nèi)邊緣引 45 度沖切線與承臺頂面相交點至角樁內(nèi)邊緣的水平距離； 0h — 承臺外邊緣的有效高度。 2）樁配筋驗算 根據(jù)下式計算： ( )c y sN f A f A? ???? 式中： yf? — 鋼筋的抗壓強度設(shè)計值； N — 軸向力設(shè)計值； ? — 鋼筋混凝土構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)； A — 構(gòu)件的截面面積； cf — 混凝土軸心抗壓強度設(shè)計值； sA? — 全部縱向受壓鋼筋截面面積。 本章小結(jié) 本章描述了工程的位置及工程場地的情況，對工程周圍環(huán)境進(jìn)行 了分析與評價，根據(jù)評價與分析情況結(jié)合常用的基礎(chǔ) 方案，進(jìn)行 各方面的對比與分析，最后選定了沖孔灌注樁。 按本次勘察揭示的覆蓋層的厚度為 0～ ，由《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》可知，場地土類型為軟弱土 ～ 中硬土，建筑場地類別為Ⅱ類。 ③淤泥質(zhì)粘土（ Q4）：灰白色、較濕 — 飽和狀態(tài)，呈流塑至軟塑狀 ,主