【正文】 發(fā)生應(yīng)急事故，必須依照風(fēng)險事故處理程序圖進行操作。在實際計算過程發(fā)現(xiàn)，歷時時間在 10 分鐘之內(nèi)最大落地濃度和距離變化不大，主要集中在源附近； 30 分鐘之后由于風(fēng)速、風(fēng)程等情況的影響，小風(fēng)時最大落地濃度距源較遠，濃度相對較低；風(fēng)速較高時，經(jīng)過稀釋和擴散，落地濃度也相對較低。 一般來講，停電事故出現(xiàn)的幾率較大，造成的污染也較嚴重。建議采取相關(guān)措施，控制鳳鳴湖周圍污染物的 無序直接 排放，改善水質(zhì)，阻止富營養(yǎng)化 向北部湖區(qū)擴散。綜上所述，沉積物中鐵磷的釋放是水體磷的重要來源之一，是湖泊潛在的磷源。 鳳鳴湖 F1 點沉積物中的鐵磷、鈣磷顯著高于 F2 點。 (2) 鐵結(jié)合態(tài)磷 :指與鐵的氧化物或氫氧化物 (如水鐵礦、纖鐵礦、纖鐵礦、針鐵礦等 )發(fā)生共沉淀的磷酸鹽。鏡湖 J1 和 J2 點分別代表東部與西部湖區(qū)。 sediment 。 phosphorus forms 。 J2 點附近可以觀察到水面漂浮著水草，沉積物中總磷含量自東向西有逐漸增大的趨勢。在上一步提取所剩下的沉積物樣品中，加人 10ml CDB(檸檬酸鈉 連二亞硫酸鈉一碳酸氫鈉 )溶液 (pH=),振蕩 3h，離心取上清液，用 20ml 1M的 MgC12溶液清洗剩余沉積物樣品，然后用 1Oml去離子水清洗，定容后分析。鳳鳴湖 F2 點與九蓮塘T2點沉積物中鐵磷和鈣磷含量比較接近。 實驗結(jié)果表明（圖 3）， 沉積物中的鐵磷含量與 水體總磷 含量呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系 (R＝ ， p)。就近期而言，應(yīng)控源為主，治水為輔。根據(jù)對國內(nèi)多家焦化廠出現(xiàn)的事故情況調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明，停電事故持續(xù)時間（從發(fā)現(xiàn)停電到啟用備用電源）平均時間為 6～ 8 分鐘，但每次不會超過 10分鐘，按最不利情況考慮，本次評價選取 10 分鐘，則荒煤氣放散事故（未點燃）污染物排放情況見表 2。因此歷時時間選擇 1 30分鐘三個檔次。企業(yè)風(fēng)險事故應(yīng)急組織系統(tǒng)基本框圖如圖 1 所示，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實際情況加以完善。誤服鹽酸中毒，可引起消化道灼傷、潰瘍形成，有可能胃穿孔、腹膜炎等。項目風(fēng)險事故應(yīng)急措施包括設(shè)備器材、事故現(xiàn)場指揮、救護、通訊等系統(tǒng)的建立、現(xiàn)場應(yīng)急措施方案、事故危害監(jiān)測隊伍、現(xiàn)場撤離和善后措施方 案等。 （ 2）焦爐荒煤氣放散事故 時，通過放散管放散，但點火裝置失效情況： 和上節(jié)相比，僅僅是 焦爐直接放散變成了通過放散管放散，仍然可以通過以苯污染物為代表進行計算，其他污染物作類比分析。燃燒后，荒煤氣所含的主要污染物都轉(zhuǎn)化為二氧化碳、水、二氧化硫排放到大氣中。 焦化項目環(huán)境風(fēng)險評價實例分析 風(fēng)險評價常稱為事故風(fēng)險評價，主要考慮建設(shè)項目營運過程中的突發(fā)行災(zāi)難事故。R= 圖 4 沉積物有機磷含量與水體 PH 的相關(guān)圖 由 圖 4 可以看出 3個湖泊沉積物中有機磷含量與其上覆水 pH值之間有著良好的相關(guān)性： y＝ （ R＝ ， p）。九蓮塘兩點沉積物的鈣磷相差無幾， J2點鈣磷幾乎是 F2點的三倍，但鐵磷含量卻比 F2 點低。在上一步提取所剩下的沉積物樣品中，加人 10m1 1M醋酸鈉溶液 (pH =4)，振蕩 ,高速離心取上清液，再分別用 10ml 1M的 MgC12溶液清洗剩余沉積物樣品兩次，然后用 lOml去離子水清洗，定容后分析。 不同湖泊的相對地理位置與采樣點分布見圖 1。沉積物是湖泊中營養(yǎng)物質(zhì)的主要歸宿，進人沉積物的營養(yǎng)物質(zhì)可通過水－土界面重新 遷移到水體中，沉積物中營養(yǎng)物質(zhì) (氮、磷等 )是水體潛在的釋放源，它可使水體中的營養(yǎng)鹽含量在一段時間內(nèi)維持穩(wěn)定狀態(tài)，但營養(yǎng)鹽的釋放與其賦存狀態(tài)有重要聯(lián)系，因此，研究沉積物中營養(yǎng)物質(zhì)的形態(tài)對了解營養(yǎng)鹽的釋放和治理湖泊的富營養(yǎng)化具有重要的意義。 磷形態(tài) 。其表層沉積物中總磷含量明顯高于北半湖的 F2 點。 (1) 吸附態(tài)磷 :該部分磷主要是指被沉積物礦物顆粒表面吸附的磷酸鹽，其中水鐵礦、赤鐵礦 、針鐵礦、纖鐵礦等活性鐵礦物表面吸附的磷占較大比例，粘土礦物如伊利 石、蒙脫石等 也能吸附一定量的磷。 如 表 2所示，鳳鳴湖 F2 和鏡湖 J1 總磷含量相對較 低，分別為 和 ,其他各點均超過 127ug/g,其中 F1 與 T1 則超過 140ug/留磷在本 次研究 中難以分離，故其具體形態(tài)尚不清楚。 水深，水體 PH 值，孔隙水中鈣濃度，沉積物中的鐵化合物含量和磷酸鹽最大結(jié)合能力常常決定了沉積物中磷酸鹽的釋放。據(jù)此，我們認為可以用鐵磷 +有機磷的含量作為 預(yù)測 水體污染的指標。兩種狀態(tài)的持續(xù)時間一般不會超過 10 分鐘。 事故排放為特殊情況下的瞬間排放，主要是由于管理不善或者操作不當或者特殊工況或者意外事故或者自然災(zāi)害或者設(shè)備老化等諸多原因造成的。 風(fēng)險事故應(yīng)急預(yù)案的基本要求包括：科學(xué)性、實用性和權(quán)威性。 主要物質(zhì)理化性質(zhì)： 稀鹽酸： 分子式 ： HCl，分子量： 。 四、結(jié)論 環(huán)境風(fēng)險評價是建設(shè)項目環(huán)境影響評價工作的新內(nèi)容。 從計算結(jié)果可以看出，事故排放和非正常排放時，由于源強的不同，最大落地濃度相差較大，但也有相似點，即：小風(fēng)和靜風(fēng)時，近距離污染較為嚴重，高濃度污染物主要集中在污染源附近，這給故障排除和設(shè)備維修帶來較大不便；遠距離污染相對較輕。 除了以上設(shè)備，與之相連的閥門、泵、法蘭以及管路等，均會因密封失效或其它故障造成有毒有害氣體的泄漏。由于焦化行業(yè)的許多產(chǎn)品、副產(chǎn)品和原料都屬于易燃、易爆或 有毒的危險品，故對具有發(fā)生潛在事故風(fēng)險的焦化建設(shè)項目，其潛在風(fēng)險事故發(fā)生的可能性及其影響后果在環(huán)境風(fēng)險評價中均應(yīng)得到反映。 表 3 不同湖泊相關(guān)參數(shù)比較 鳳鳴湖 鏡湖 九蓮塘 F1 F2 J1 J2 T1 T2 有機磷（ ug/g） 百分比 (%) 10 pH 值 水體總磷(mg/L) 對鏡湖東部、西部湖區(qū)作一比較，可以看到 J1 上覆水的 pH值小于 J2 上覆水的 pH 值，前者目前的水質(zhì)較差，可以預(yù)見， J2所在湖區(qū)水質(zhì)有逐漸惡化的趨勢，但在近期 不會有大面積藻華爆發(fā)的危險。 從圖 2還可以看出，不同湖泊沉積物中的有機磷含量差異很大，鳳鳴湖沉積物中有機磷顯著高于其他兩個湖泊，這應(yīng)該與鳳鳴湖周邊眾多的污染源分布以及水文動力學(xué)條件有關(guān)。上一步提取所剩下的沉積物樣品洗人坩堝，加人 lml 50% MgNO3低溫下干燥，然后在 550oC條件下灰化樣品，用 1M HCl將樣品洗入離心管，振蕩 4h，定容后分析。樣品運回實驗室后 ,各取沉積物 100g左右 ,用鋁箔包住 ,放入冷凍干燥機中干燥 出后碾磨、過篩 (150 目 ),保存于聚乙烯瓶中 ,用密實袋封裝 ,置于冷藏柜中待用 . 表 1 顯示了沉積物各采樣點與水體的基本理化特征。湖泊沉積物是湖泊中磷的歸宿，湖水中的磷通過顆粒吸附、自生沉積及生 物沉積等方式進入沉積物。 鳳鳴湖沉積物中鐵磷含量可達 35%~45%，可以發(fā)現(xiàn)鐵磷在所有湖泊中所占比例最大，并且 這 3個湖泊沉積物中有機磷含量差別十分明顯。雖然近年來蕪湖市政府不遺余力的加大治理力度，但是湖泊富營養(yǎng)化問 3 題依然突出并有逐漸惡化的趨勢。為了準確描述沉積物中磷與湖泊沉積過程的關(guān)系，研究沉積磷的礦物學(xué)和化學(xué)特征是 十分 必要 的 ， Williams(1971)、Froelich(1982)、 Baturin(1988)等人也先后提出了各種對于沉積物或土壤中磷形態(tài)的提取方法， Ruttenberg[8]在已有的研究基礎(chǔ)上，專門針對海洋沉積物提出了更為有效的“連續(xù)提取法” (Sequential Extraction Method)來研究各種磷的存在形態(tài)。在“ Febound P” 提取步驟中，由于存在過量的連二亞硫酸鈉，需要采用 SnCl2還原法測定磷含量 :即在 CDB 提取液中加人 1M 濃度FeC13溶液，靜置 1 星期，然后吸取一定量靜置液，與鉬酸銨溶液和異丁醇在分餾瓶中混勻，靜置分層后，移去無機相，有機相用 1M 硫酸清洗后，加入 SnC12還原顯色，顯色的有機層用乙醇稀釋后，在分光光度