【正文】 的立法卻相對(duì)滯后，已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展。 上來看，網(wǎng)絡(luò)的虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于無形財(cái)產(chǎn)的范疇；從實(shí)踐情況來看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)更具有現(xiàn)實(shí)性、價(jià)值性 （實(shí)用價(jià)值和價(jià)值）、合法性、流通性等特征。 6 例如：韓林以虛擬財(cái)產(chǎn)被盜為由上訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛案中 原告訴稱，原告自 2020 年在被告上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司經(jīng)營(yíng)的《熱血傳奇》游戲中注冊(cè)，成為其客戶，三年來投入大量資金消費(fèi)。但是，隨后小李再次登陸時(shí)發(fā)現(xiàn)他的帳號(hào)中空無一物，他花錢買來的裝備一件都不見了。具有虛擬的特性，不像現(xiàn)實(shí)生活中的存 8 款可以用存折來證明它的存在。最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了網(wǎng)友參照中國(guó)的一些立法規(guī)范提出的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的專項(xiàng)立法《中華人民共和國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法（草案）》。這就在被盜賬號(hào)轉(zhuǎn)出的同時(shí)也將會(huì)記錄下盜號(hào)者的個(gè)人信息，公安機(jī)關(guān)偵查的難度降低了。 綜上所述，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。網(wǎng)絡(luò)游戲玩家都是網(wǎng)絡(luò)愛好者，對(duì)他們的普法也應(yīng)該從網(wǎng)絡(luò)做起。 （ 3）對(duì)司法機(jī)關(guān)處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件的處理要加大社會(huì)各界的監(jiān)督，依靠群眾 .政協(xié)以 及媒體對(duì)司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法狀況進(jìn)行監(jiān)督 ,盡量做到每個(gè)受害者都享有平等的維權(quán)機(jī)會(huì)。 現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)游玩家經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)上號(hào)后發(fā)現(xiàn)自己的裝備或者金錢莫名其妙的不見了。而玩家沒有證據(jù)證明其對(duì)被盜物品的所有權(quán)導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)不予立案的情況是非常普遍的。當(dāng)然不否定存在許多客觀原因，例如， ① 關(guān)于《 韓林以網(wǎng)絡(luò)虛擬以虛擬財(cái)產(chǎn)被盜為由上訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛案》詳情參見河南省 開 封市鼓樓區(qū)人民法院民事判決書 [2020]鼓民初字第 475號(hào) 7 大量合法權(quán)益受損的網(wǎng)游玩家因?yàn)樵谏暾?qǐng)賬號(hào)時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的信息管理不規(guī)范，導(dǎo)致賬戶及虛擬財(cái)產(chǎn)被盜后，拿 不出直接有利的證據(jù)證明其所有權(quán)，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)不予立案；或者相關(guān)證據(jù)由運(yùn)營(yíng)商持有，運(yùn)營(yíng)商又以涉及其他玩家隱私權(quán)、沒有司法部門出面為理由拒絕提供證據(jù)，導(dǎo)致玩家耗費(fèi)大量的金錢和精力得來的游戲角色或游戲裝備丟失的損失無法挽回。我國(guó)臺(tái)灣有關(guān)部門也作出規(guī)定，確定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)務(wù)和帳戶多屬存與服務(wù)器的“電磁記錄”，在詐騙罪及盜竊罪中均可看作“動(dòng)產(chǎn)”，被視為私人財(cái)產(chǎn)的一部分。 。 （ 2） （一）我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的立法不夠完善 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。 （ 5） （二） 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的執(zhí)法完善 一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、特性及其法律地位 (一）虛擬財(cái)產(chǎn)包括兩點(diǎn) 1.“長(zhǎng)時(shí)間虛擬生活中形成的人物形象，這點(diǎn)是不能轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)生活中的虛擬財(cái)產(chǎn) ；” ① 2.“是狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。在我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)有相關(guān)的案例，確認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位。 2020 年 9 月原告又購(gòu)買被告上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司的“盛大密寶”產(chǎn)品一個(gè)，為對(duì)原告的游戲裝備予以保護(hù)。小李撥通了網(wǎng)易公司的客服電話，得到的答復(fù)是“該帳號(hào)屬正常交易，所有物品不可退還”。那么虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值如何確定？我們知道，財(cái)產(chǎn)的價(jià)值通常是通過價(jià)格來體現(xiàn)。我認(rèn)為該草案雖然不具有科學(xué)性和規(guī)范性，但是卻十分先進(jìn)。 （ 2）明確立法，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商有義務(wù)提供玩家賬戶被盜后的交易信息，從而不需要公安機(jī)關(guān)的介入玩家也會(huì)自行拿到相應(yīng)的證據(jù)。在立法、執(zhí)法以及普法等方面都存在這各種各樣的缺陷，為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，就必須從立法、執(zhí)法以及普法等方面入手，不斷調(diào)整，對(duì)它們的不足一一做出完善。具體措施如下： 。從立案?jìng)刹榈教幚斫Y(jié)果都要公開。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)犯罪愈演愈烈。 再如，玩家申請(qǐng)賬號(hào)時(shí)，由于游戲運(yùn)營(yíng)商客戶端管理不規(guī)范的問題導(dǎo)致玩家?guī)ぬ?hào)泄露被盜。但是，玩家想要通過司法機(jī)關(guān)立案處理相關(guān)案件就非常難；而網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)于“黑客”盜取其虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的報(bào)案，司法機(jī)關(guān)往往可以名正言順地以 “盜竊罪”進(jìn)