史實與虛構：陳翔華說讀三國-(留存版)
【正文】 這里所說的一定之事，乃指一定范圍內的史事（如章學誠所說的七分實事）。如劉備三顧草廬故事，陳壽《三國志》卷35《諸葛亮傳》有所記載，但僅作先主遂詣亮，凡三往，乃見寥寥數(shù)語(諸葛亮《出師表》、陳壽《上諸葛氏表》所敘大體類此)；《三國志平話》已增飾細節(jié)成一千多言，至羅貫中則重新構思而精雕細琢之，見于明余象斗刊本《批評三國志傳》則改撰作卻說劉玄德安排聘禮，特往隆中謁諸葛亮達五千余字之多(按明葉逢春刊本《三國志史傳》約有六千七百字)。 在解讀《三國志演義》這樣的歷史小說時，不僅應當區(qū)分歷史著作與文學作品的異同，而且還更應該著眼于歷史小說與一般小說的差別。本文格式為Word版，下載可任意編輯史實與虛構：陳翔華說讀三國 陳翔華（《文獻》主編、中國公共圖書館古籍文獻編委會副主任委員）：歷史上真是這樣的嗎？在閱讀歷史題材的文藝作品之際，人們往
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1