【正文】 跨太平洋經(jīng)濟伙伴協(xié)定，就是出于政治上的考量。（三）現(xiàn)階段南南合作的貿易效應優(yōu)于南北合作。其次，從全球范圍來看，發(fā)達國家在農產(chǎn)品領域一直占有較大優(yōu)勢，實施農產(chǎn)品貿易自由化后，發(fā)展中國家真正受益的寥寥無幾，根據(jù)Wise（2009）的觀點，發(fā)展中國家在農產(chǎn)品貿易自由化中的預計受益被夸大了，相反，高收入國家在農產(chǎn)品貿易自由化中才是最大利益獲得者［4］。發(fā)展中國家可以利用發(fā)達國家的規(guī)模和效率促進本國的競爭，從而帶動國內企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和技術變革，提高產(chǎn)品競爭力。由于贊同本質上的生產(chǎn)限制措施，糧食欠安全發(fā)展中國家有可能失去在烏拉圭回合談判前所擁有的在糾正其當時和未來的農業(yè)限產(chǎn)政策和糧食政策方面的靈活性?，F(xiàn)階段，全球區(qū)域經(jīng)濟一體化還在不斷擴張，隨著美國重回亞洲的戰(zhàn)略轉移，美國加快了與馬來西亞、泰國等重要的貿易國或與日本等貿易大國開展雙邊自由貿易區(qū)談判。但由于區(qū)域貿易協(xié)定存在重疊性，原產(chǎn)地規(guī)則也變得更為差異化和復雜化，這也違背了WTO的非歧視原則和透明度原則。但是鑒于中國目前的發(fā)展水平，雖然在自由貿易協(xié)議中農產(chǎn)品的覆蓋范圍仍有待于進一步提高，但是其開放程度已在中國所能承受范圍內最大化了。在日本泰國自由貿易協(xié)議和日本馬來西亞等其他貿易協(xié)議中，農產(chǎn)品貿易仍然是談判受阻的主要原因?？傮w上講，基于美國雄厚的經(jīng)濟基礎和政治領導力，美國的戰(zhàn)略選擇還是著眼于全球范圍，多邊自由貿易最符合本國經(jīng)濟發(fā)展的長遠利益，而順應區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展潮流，積極進行區(qū)域貿易協(xié)定的談判只是其實現(xiàn)多邊自由貿易的手段。農產(chǎn)品貿易參與區(qū)域經(jīng)濟一體化研究 摘要：作為影響農業(yè)問題的一個重要方面，農產(chǎn)品貿易對中國農業(yè)的發(fā)展作用毋庸置疑。作為跳板，美國在考慮貿易伙伴國時經(jīng)濟效益往往不是主要的影響因素，政治因素對伙伴國的選擇也會產(chǎn)生重要影響。綜上所述，可以大致歸納日本區(qū)域經(jīng)濟一體化的戰(zhàn)略特征：首先日本跳出了依據(jù)地緣優(yōu)勢選擇貿易伙伴國的一般規(guī)律，這在日本墨西哥自由貿易協(xié)議的簽訂中可見一斑。根據(jù)WTO的規(guī)定，中國農產(chǎn)品關稅已降至17%以下，這對于中國玉米、小麥等大宗農產(chǎn)品造成較大影響，同時增加了農村剩余勞動力的壓力，若進一步降低關稅、開放農產(chǎn)品市場，則對國內農產(chǎn)品市場帶來較大沖擊［2］。Bhagwati（1995）認為相互交織的區(qū)域貿易協(xié)定變相成為了貿易保護的手段［3］。美國的任何此類舉措都將對歐盟產(chǎn)生重大影響，將不可避免的刺激歐盟對亞洲市場的占領，加快與亞洲國家建立自由貿易區(qū)的進程。由此可見，多邊貿易框架下糧食安全的合作與發(fā)展開展起來對發(fā)展中國家而言不利影響較大，由于涉及的國家較多，其中發(fā)達國家更是占有優(yōu)勢發(fā)言權，因此尋求區(qū)域合作，推進發(fā)展中國家的糧食安全是較為妥帖的選擇。中國應抓住這個機遇，努力參與到與發(fā)達經(jīng)濟體的貿易談判中。但是由于中國目前對原產(chǎn)地規(guī)則中的很多