【正文】 區(qū)金融業(yè)高層次的專業(yè)人才和管理人才非常匱乏，在市場壓力下，很多金融機構急功近利，忽視對現有人才的培養(yǎng)塑造，為了業(yè)績而過多的把資源投入到從其他單位挖掘人才和客戶資源，金融機構離職率居高不下。該項政策對金融業(yè)吸引高端人才具有重要的吸引力。（三）對各類金融機構出臺中長期激勵機制給予支持股權激勵作為解決公司高管人員利益、股東利益及上市公司價值之間一致性問題的有效辦法，已成為現代公司治理的重要一環(huán)，對于改善公司治理結構，降低代理成本，提升管理效率，增強公司凝聚力和市場競爭力能起到非常積極的作用。關注各行業(yè)金融監(jiān)管部門中人才需求。在加快發(fā)展銀行、證券、保險等傳統(tǒng)金融業(yè)同時，大力發(fā)展與傳統(tǒng)金融業(yè)密切相關的金融服務產業(yè)，如創(chuàng)業(yè)投資、私募基金、產業(yè)基金、信用擔保等，把經濟特區(qū)打造成為新興金融產業(yè)的積聚基地，從而為經濟特區(qū)積累相關的金融人才。經濟特區(qū)金融業(yè)發(fā)展需要的人才多需要引進和進行培訓。經濟特區(qū)市委市政府堅持以市場化方式推進金融發(fā)展，尊重金融機構的市場主體地位，不以政府意志配置金融資源。目前，全市每XX人就擁有一個金融網點，每100人中有一人從事金融業(yè)務，網點密度和從業(yè)人員比例居全國大眾城市之首。相比之下，經濟特區(qū)本土高校經濟特區(qū)大學顯然不具備競爭優(yōu)勢。一直以來，“能干的不愛干、愿意干的干不了”這一問題始終困擾著保險行業(yè)。由于期貨專業(yè)人士稀缺，且分類監(jiān)管滯后，期貨公司的人才建設問題日益成為制約行業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。銀行業(yè)的從業(yè)人員呈現年輕化的特點，%。特別是近年來，在市委市政府的領導下，經濟特區(qū)金融業(yè)克服了全球金融危機的影響，繼續(xù)保持平穩(wěn)健康發(fā)展態(tài)勢，綜合實力和競爭力位居全國前列。在學歷層次上，%的從業(yè)人員受到過高等教育，整體文化素質較高，這主要得益于近幾年我國高等教育的飛速發(fā)展，高校擴招以及金融學教育的蓬勃發(fā)展。這一方面歸因于證券行業(yè)的知識高度密集性，另一方面得益于經濟特區(qū)市證券投資行業(yè)發(fā)展已處于成熟階段。經濟特區(qū)現有金融高端、緊缺人才向北京上海等城市流動增多，造成人才總量相對不足，結構性矛盾更為突出。（一）人才現狀京滬深三地高等教育對比高等教育與當地經濟的發(fā)展息息相關，與金融業(yè)發(fā)展也密不可分。這一優(yōu)勢，在全國只有上海能與經濟特區(qū)相比。高級金融人才應當具備金融知識、法律知識，計算機知識，信息知識。金融培訓資源不足，使得經濟特區(qū)金融人才培養(yǎng)能力不足。充分發(fā)揮北京大學匯豐商學院、清華大學研究生院、經濟特區(qū)大學等高等院校作用，利用高校培訓資源優(yōu)勢，推動金融企業(yè)開展廣泛的人才培訓活動。由于目前缺乏針對性的優(yōu)惠政策，在香港人才引進的具體運作上，困難還比較多。（四）改善經濟特區(qū)居住生活環(huán)境目前的人才競爭已經不僅僅是氣候、區(qū)位、政策、待遇等方面的比拼，而是各方面的綜合較量，其中生活質量、幸福感、成就感等因素對人才流動的影響越來越大。建議以市政府加大該項政策的財政支持力度，充分發(fā)揮該政策在人才吸引方面的作用。舉辦金融業(yè)專業(yè)人才和高端人才國際交流會，吸引國內外的金融業(yè)專才和國內外的金融機構前來求職招聘，將經濟特區(qū)打造為金融業(yè)專業(yè)人才和高端人才的聚集區(qū)。在外來文化這個大的主題下，金融人才隊伍建設的環(huán)境顯得“先天不足”，政府難以為金融業(yè)人才需求提供額外的支持和保障。這類行業(yè)的發(fā)展，有利于經濟特區(qū)積累和儲備高素質的金融人才。另外，經濟特區(qū)信息服務業(yè)比較發(fā)達，從事信息服務業(yè)的企業(yè)超過3000多家，這些中介服務產業(yè)對于經濟特區(qū)金融業(yè)的發(fā)展壯大起著積極的推進作用。同時，新修訂保險法事實上也對保險公司加強營銷員管理提出新的要求，管理成本大大增加。由于各類人才相對緊缺，金融機構即使在付出較高成本的情況下仍然存在引進困難的問題。這不但增加了保險機構的經營成本，而且增加了金融機構的風險，影響到客戶服務的水準。一、經濟特區(qū)金融從業(yè)人員基本概況經濟特區(qū)市各類金融機構194家，其中，銀行類金融機構76家，17家證券公司，16基金公司，13期貨公司，保險類金融機構60家，上市公司105家；保險中介機構197家，信用擔保公司154家，創(chuàng)業(yè)投資公司250多家，小額貸款公司24家