【正文】 供與被告存在借款事實(shí)相關(guān)的證據(jù)(如，被告于證人之間的借款賬目明細(xì)往來)以證明被告確實(shí)還款的前提下，根據(jù) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)： 　　(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言?？梢?，“為夫妻共同生活”，是夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征，“為夫妻共同生活”應(yīng)考慮主、客觀兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷：第一，夫妻有無共同舉債的合意。此其一。該借款合同第三條款項(xiàng)下，借款期限起始日與借款借據(jù)不一致時(shí)，以第一次放款時(shí)的借據(jù)所載實(shí)際放款日期為準(zhǔn)，本條第一款約定的借款到期日作相應(yīng)調(diào)整。 　　20xx年9月10日，D與A簽訂了A流保字(20xx年)第8701號(hào)保證合同，保證范圍為借款合同本金及利息、罰息、違約金和A為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用，保證期間為兩年。因放款日期調(diào)整，20xx年11月13日，A才將本案訴爭(zhēng)的300萬元借款轉(zhuǎn)入B指定的C賬戶，該借款至今仍未歸還?，F(xiàn)根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)及庭審情況發(fā)表如下代理意見： 　　一、A與B簽訂的借款合同真實(shí)有效，A完全履行了向B放款300萬元的合同義務(wù)，而B對(duì)于收到該借款的事實(shí)也予以了明確確認(rèn)。否則，對(duì)另一方無約束力。原告代理人援引最高院的婚姻法解釋二第24條規(guī)定直接認(rèn)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的一切債務(wù)，均應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，我們認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。”因此，在“收條”存在重大瑕疵的情況下，其證明力不能與正常的收據(jù)等同，不足以證明被告主張已還款的事實(shí)，應(yīng)有被告承擔(dān)舉證責(zé)任的不利后果。 　　原告證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證明原被告之間存在借貸關(guān)系，且借貸關(guān)系成立，借據(jù)合法有效，且原告就借貸關(guān)系提供了充分的證據(jù)。 　　根據(jù)原告證據(jù)二表明，被告并無償還能力，在短期內(nèi)還款顯然與事實(shí)、常識(shí)不符。 　　(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。第二，夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。 　　其二，本案中被告吳某XX以個(gè)人名義對(duì)外舉債，被告魏某XX對(duì)此承擔(dān)連帶清償責(zé)任的前提是本案借款用于被告魏某XX、被告吳某XX夫妻共同生活，被告魏某XX分享了該借款帶來的利益，否則，本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)為被告吳某XX的個(gè)人債務(wù)。B與A簽訂該借款合同于20xx年9月10日，但實(shí)際放款日為20xx年11月13日，即借款期限起始日應(yīng)當(dāng)以借據(jù)載明的日期20xx年11月13日為準(zhǔn)。該保證合同真實(shí)有效。至于B在20xx年11月11日歸還的300萬元，并非其償還本案訴爭(zhēng)借款合同的借款，而系B償還其先前所欠A其他借款合同的款項(xiàng)。 　　以上代理意見，期待法庭合理采納，謝謝! 　　代理人： 　　秦皇島陳立峰律師事務(wù)所 整理 20xx年十一月 日 借貸合同糾紛代理詞范文三　　尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： 　　因A(以下簡(jiǎn)稱A)訴B(以下簡(jiǎn)稱B)、D、G借款合同糾紛一案，XXX律師事務(wù)所接受A的委托，依法指派XXX律師作為A的代理人參與了本案的庭審。據(jù)此，夫妻之間只能就“日常生活需要”具有代理權(quán)，非因日常生活需要所作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的重要決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)另一方同意。 　　假設(shè)被告吳某XX與原告沒有