【正文】 對(duì)病情輕微的病人，可采取由監(jiān)護(hù)人（單指家人）出一部分、國(guó)家?guī)头鲆徊糠值膬山Y(jié)合的辦法籌集資金，對(duì)他們進(jìn)行醫(yī)學(xué)治療，讓其逐步康復(fù)；對(duì)高 危精神病人，可采取由縣一級(jí)政府牽頭組織，對(duì)他們進(jìn)行醫(yī)學(xué)及病情級(jí)別鑒定，由政府和個(gè)人雙方共同籌集資金，選擇合適的地方，安排適量的人員，實(shí)行集中強(qiáng)制 治療和監(jiān)控。一些農(nóng)村家庭為不讓精神病人危害社會(huì)，往往簡(jiǎn)單地把他們關(guān)在家中不讓外出，有的甚至將手腳鎖住?？傊?，通過我院多年收治流浪精神病人的實(shí)踐，我們覺得流浪精神病人缺乏有效監(jiān)護(hù)，病情得不到及時(shí)治療，對(duì)城市市容及社會(huì)治安帶來較大影響，因此對(duì)這些病人加 強(qiáng)管理對(duì)維護(hù)社會(huì)安定有重要意義。精神病人特別是重性精神病人的救治和監(jiān)管僅靠親屬 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要政府將這一群體的救治納入國(guó)家公共衛(wèi)生安全投入的范圍，從政策上、經(jīng)濟(jì)資助上提高家庭監(jiān)護(hù)能力。 治愈病人何去何從，缺乏相應(yīng)的法規(guī)指引。 監(jiān)管機(jī)制不完善。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 我國(guó)精神病患者達(dá)1600萬之多，僅我縣83萬人口中，就有近4000名精神病患者。隨著交通的日益便利，人口流動(dòng)性的增大，流浪精神病人也呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)的趨勢(shì)。精神病人難以控制自身行為，經(jīng)常脫離掌控，經(jīng)常有精神病人到處流浪，為了不影響城市文明形象和市容市貌，一些地方將本城的流浪精神病人收集裝車，轉(zhuǎn)移到相鄰省市區(qū)。流 浪精神病人最明顯的特點(diǎn)是病史不明，對(duì)病情一無所知，沒有主訴，根本不配合檢查，這些對(duì)診斷、治療帶來很大困難。 ，盡量分流流浪精神病人 在收治無主精神病人期間，我院向司法局提供收治病人基本特征，由司法局向社會(huì)進(jìn)行公示，在公示期滿后，精神病醫(yī)院開始全面康復(fù)治療。三、農(nóng)村精神病人管理存在的問題及對(duì)策建議近年來，農(nóng)村精神病人群體不斷擴(kuò)大，一些病人散落在社會(huì)，成為極大的治安隱患。而一個(gè)精神病人每月的治療費(fèi)用在2000元 左右，長(zhǎng)期住院治療費(fèi)用很高，一般農(nóng)村家庭就很難承受，部分病人往往在病情得到控制、有所好轉(zhuǎn)時(shí)，就拿藥轉(zhuǎn)到家中服藥治療，由于許多時(shí)候服藥不及時(shí)、護(hù)理 不到位，造成病人病情反復(fù)。可長(zhǎng)期以來因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問題形成了家庭支持系統(tǒng)比上述三個(gè)支持系統(tǒng)強(qiáng)大 有力，農(nóng)村精神病人基本上是由病人家屬負(fù)責(zé)看管和治療，導(dǎo)致大多數(shù)農(nóng)村家庭因此貧困，不得不放棄治療，精神病人最終危害社會(huì)，流浪街頭?！　∑溆H屬出于多種情況考慮，對(duì)其治療不徹底和不負(fù)擔(dān)，無力采取更安全有效的防范措 施。，同救助站加強(qiáng)聯(lián)系 流浪流精神病人雖無監(jiān)護(hù)人，但并不是說醫(yī)務(wù)人員對(duì)病人的處置可以隨心所欲，病人雖在醫(yī)院，但還屬于救助對(duì)象，因此一些特殊檢查、治療、用藥等要及時(shí)與救助站溝通聯(lián)系，取得其認(rèn)可和配合，尤其是合并一些軀體疾病需要其他內(nèi)外科治療時(shí)，更應(yīng)與救助站聯(lián)系。 救治對(duì)象概念不清，家屬監(jiān)護(hù)不力。有監(jiān)護(hù)人的精神病人，由于大多數(shù)家庭經(jīng)濟(jì)狀況差，難以保證病人能得到長(zhǎng)期正規(guī)的治療，難以保證治療效果，多數(shù)只 能找點(diǎn)土方來用，或斷斷續(xù)續(xù)在醫(yī)院買些藥，民政、殘聯(lián)方面也沒有單獨(dú)的精神病人醫(yī)療救助政策。精神病人管控措施據(jù)中國(guó)有關(guān)權(quán)威部門的保守估計(jì)：中國(guó)的精神病的患病率大概是千分之十三點(diǎn)四七，