【正文】 被告只對(duì)用戶提供搜索結(jié)果頁(yè)面摘要，用戶要察看完整的搜索結(jié)果，仍需到原網(wǎng)站察看。為了保護(hù)原告的合法權(quán)利，原告多次與被告進(jìn)行正式交涉，被告拒絕停止侵權(quán)行為，反而擴(kuò)大了侵權(quán)的分為和持續(xù)時(shí)間。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。審判長(zhǎng)：今天的庭審到此結(jié)束，本庭將在合議后擇日宣判，現(xiàn)在休庭。本辯護(hù)意見(jiàn)暫且到此。以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)求合議庭在合議時(shí)予以慎重考量。一、我方當(dāng)事人不具有故意剝奪他人生命的主觀犯罪意圖 從我方當(dāng)事人當(dāng)庭供述及在公安機(jī)關(guān)供述的情況來(lái)看，我方當(dāng)事人胡小婷在主觀上無(wú)殺害周云高的故意。2）斗毆的地點(diǎn)首先是在酒吧內(nèi)，當(dāng)周亮亮亮不敵跑出酒吧，被害人一行人追出去毆打遇到胡小婷等人才有后面的斗毆行為發(fā)生的。區(qū)分傷害故意與殺人故意時(shí)，不能僅憑被告人口供，而應(yīng)結(jié)合客觀證據(jù)并綜合各種事實(shí)因素進(jìn)行考察。一、根據(jù)剛才的法庭調(diào)查，公訴人訊問(wèn)了被告人劉杰、周亮亮、胡小婷，詢問(wèn)了證人潘筱青、樓燕、沈慧、鐘焰、壽明明，宣讀了證人證言，辨認(rèn)筆錄及物證檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告，出示了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、作案工具等，這些證據(jù)充分證實(shí)本院指控被告人劉杰、胡小婷犯有故意殺人罪，被告人周亮亮犯聚眾斗毆罪的事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確實(shí)充分的。公訴人：也就是說(shuō)他們有在打架 證人：是的公訴人：胡小婷和劉杰什么時(shí)候來(lái)酒吧？起沖突的過(guò)程？ 證人：沒(méi)有公訴人：看到他們有打架嗎？ 證人：看見(jiàn)他們四個(gè)人打在一起 公訴人：是否記得胡小婷說(shuō)過(guò)什么 證人：他說(shuō)欺負(fù)我兄弟之類的話 公訴人：看到拿出刀？證人：沒(méi)看清，但看到拿出類似刀的東西。辯護(hù)人：捅了之后周圍人有什么表現(xiàn)被告人：把我的刀打掉了，并有人將我制住，之后我就被警察帶走了。本院認(rèn)為，被告人劉杰、胡小婷結(jié)伙故意傷害他人，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。公訴人：(宣讀)（起訴書）浙江省杭州市中級(jí)人民檢察院起訴書 杭檢刑訴〔2003〕07號(hào) 被告人劉杰，男，1973年11月29日出生，身份證號(hào)碼***154。第四篇：初稿——模擬法庭庭審筆錄杭州市中級(jí)人民法院 刑事審判第一庭法庭筆錄時(shí)間：20XX年X月X日XX時(shí)XX分至XX時(shí)XX分 地點(diǎn)：刑事審判庭是否公開(kāi)審理：是 旁聽(tīng)人數(shù)：XX人審判人員：審判長(zhǎng) 饒剛 陪審員 章國(guó)鋒 陳碧穎 書記員：鄭舒欣 湯翰林審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭審理 被告人劉杰、胡小婷、周亮亮犯故意殺人罪一案。被告人粟平你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見(jiàn)。審判長(zhǎng)：下面進(jìn)入法庭調(diào)查的第二階段。被告人已經(jīng)在羈押室候?qū)?，被告人XX在開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。提被告人劉鴻敏到庭。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰。模擬公安機(jī)關(guān)在偵查木合的故意殺人案的過(guò)程中對(duì)劉鴻敏的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)2010年6月17日劉鴻敏稱自己未見(jiàn)過(guò)其叔叔木合，不知道其逃往何處。審：辯護(hù)人呢？ 辯：沒(méi)有。公：6月17號(hào)詢問(wèn)劉鴻敏的筆錄。證人三：姓名審：證人馬雪珺，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書交給書記員。審：證人劉小榮，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。被：（犯罪事實(shí)經(jīng)過(guò)）審：下面公訴人可就起訴書指控的事實(shí)，對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。審：本法庭由本院審判員 裴培擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員劉暢 人民陪審員 羅小琴 組成合議庭。（３）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判的行為。此次活動(dòng)在博文樓210教室順利舉行。第二篇：模擬法庭庭審筆錄法 庭 審 理 筆 錄時(shí)間：年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分 地點(diǎn)：是否公開(kāi)審理：公開(kāi) 旁聽(tīng)人數(shù)： 合議庭組成人員： 審 判 長(zhǎng)審 判 員陪 審 員 書 記 員：開(kāi)庭準(zhǔn)備：書：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。審：被告人劉鴻敏 被：到審：你是否還有別的姓名？ 被：沒(méi)有審：你的出生年月日？ 被：1985年1月1日 審：你的出生地？ 被：安徽省阜陽(yáng)縣 審：你是什么民族的？ 被：漢族審：你的文化程度是？ 被：小學(xué)審：你是否有職業(yè)？ 被：有審：是什么職業(yè)？ 被：工人審：你的家庭住址？被：住閩侯縣上街鎮(zhèn)。公：宣讀起訴書。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。審：證人木合，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。審：傳證人馬雪珺到庭。審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：沒(méi)有。（待法警在辯護(hù)人處出示后）交給法庭。鄰居的證言證實(shí)了2010年6月10日，被告人劉鴻敏的叔叔木合到其住處，并于6月17日晚，木合離開(kāi)劉鴻敏處逃往外地被告人劉鴻敏本人的供述，證實(shí)了2010年6月10日到17日，被告人在明知其叔叔木合殺害了仇人C的情況下窩藏其在自己住處?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人劉鴻敏犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大被告人劉鴻敏一貫表現(xiàn)良好，沒(méi)有前科，其本質(zhì)不壞，此次窩藏、包庇也是出于對(duì)其叔叔木合的親情，且劉鴻敏在被公安機(jī)關(guān)控制之后，積極主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，坦白交代自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并表示堅(jiān)決悔改，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，具有酌定從輕減輕處罰的情節(jié)。下面宣布休庭，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，十五分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭，將被告人劉鴻敏帶下去。（公訴人及訴訟參與人就座后）書記員：審判長(zhǎng)、審判員，入庭，全體起立。被告人粟平、邱英，剛才公訴人宣讀的起訴書你們聽(tīng)清楚了沒(méi)有？與你們收到的那份是否一致？被告人：審判長(zhǎng): 請(qǐng)法警帶被告人邱英下庭。公訴人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向證人發(fā)問(wèn)？辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：被告人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？被告人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人XX下庭。本庭經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)、被告人作最后陳述，合議庭在充分聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評(píng)論并作出了決定。審判長(zhǎng)：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述評(píng)論及宣判。2003年2月16日晚10點(diǎn)許，被告人周亮亮因被害人周云高等人對(duì)其在“夢(mèng)之湖”酒吧的行為頗有微詞，遂對(duì)周云高不滿，并打電話糾集了被告人胡小婷等重返酒吧，發(fā)生打斗。辯護(hù)人：原先你認(rèn)識(shí)周云高嗎？為什么你要回到酒吧里參加斗毆。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。首先由公訴人發(fā)言。辯護(hù)人：浙江省澤厚律師事務(wù)所受被告人劉杰家屬委托，指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人。故不應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。辯護(hù)人：尊敬的審判長(zhǎng)，審判員：浙江省澤厚律師事務(wù)所接受胡小婷以及其親屬委托指派我擔(dān)任故意殺人案被告人胡小婷一審辯護(hù)人，結(jié)合本案證據(jù)及庭審情況，辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)供合議庭合議時(shí)裁量： 辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)在起訴書中對(duì)案件起因及發(fā)生打斗的案件事實(shí)的認(rèn)定是屬實(shí)的，辯護(hù)人對(duì)上述認(rèn)定無(wú)異議。根據(jù)我國(guó)罪刑法定、法無(wú)明文規(guī)定不為罪和疑罪從無(wú)的原則及有關(guān)刑事證據(jù)的規(guī)定，我方當(dāng)事人胡小婷是無(wú)罪的。聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪，二當(dāng)事人周亮亮并無(wú)故意的心態(tài)，也沒(méi)有毆打他人的行為。周亮亮最后陳述：我首先向周云高及其家屬表示深刻的歉意。委托代理人華建明，北京市天睿律師事務(wù)所律師。原告投入了大量人力和資金創(chuàng)作了相關(guān)商戶介紹信息，并享有其全部著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。二、原告無(wú)權(quán)對(duì)網(wǎng)站中點(diǎn)評(píng)內(nèi)容主張權(quán)利，點(diǎn)評(píng)內(nèi)容不具獨(dú)創(chuàng)性，故其不能構(gòu)成著作權(quán)上的作品。[審判員2]：總結(jié)一下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)，被告是否認(rèn)可使用了原告的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容？ [被告代理人2]：我方提交的是來(lái)源于原告的點(diǎn)評(píng)。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)，消除影響、賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任。[審判長(zhǎng)]：雙方當(dāng)事人身份經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員均無(wú)異議，合議庭宣布雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人身份符合法律規(guī)定，出庭資格合法，可以參加訴訟。全體起立。其次，根據(jù)周亮亮本人第一次訊問(wèn)的筆錄，周亮亮曾說(shuō)：胡小婷回來(lái)，他男朋友也會(huì)跟著回來(lái)吧，他犯過(guò)事情，可以嚇嚇?biāo)麄?。接受委托之后，我?jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。二、從我方當(dāng)事人的客觀行為來(lái)看，也不符合故意殺人的行為特征。最后，請(qǐng)問(wèn)在座的各位，加入你的親人、女友被他人打得無(wú)力還手的時(shí)候，你們會(huì)沉默在一邊嗎？任女友呼救也無(wú)動(dòng)于衷嗎？再者，人一個(gè)正常的人在有前科的情況下，他會(huì)輕易地抽刀捅人，如果不是被害一行人的毆打行為實(shí)在過(guò)分，劉杰會(huì)抽刀反抗嗎？綜上，辯護(hù)人請(qǐng)求法庭對(duì)被告人本著教育為主，處罰為輔的原則，執(zhí)行教育、感化、挽救的方針，能夠?qū)ζ錅p輕處罰。他的斗毆行為只是聽(tīng)了女友的呼救聲才不得已發(fā)生的。本案被告人周亮亮因被害人周云高等人對(duì)其在“夢(mèng)之湖”酒吧的行為頗多微詞遂對(duì)周云高不滿，并電話糾集了被告人胡小婷等重返酒吧。因?yàn)槟銈兊纳砀卟罹噙^(guò)大，推測(cè)你看不清，因此你的證人證言有問(wèn)題。審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書副本是否一致？ 被告人：一致?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴,請(qǐng)依法判處。2003年2月16日因涉嫌故意殺人罪被杭州市西湖景區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年3月11日被依法逮捕。書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員人庭。被告人：審判長(zhǎng)：下面由被告人粟平的辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)。公訴人： 審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 被告人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。請(qǐng)法警帶被告人粟平、邱英到庭。合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)議后認(rèn)為，證人當(dāng)庭所作證言?！钡南嚓P(guān)規(guī)定，被告人劉鴻敏構(gòu)成重大立功，可以減輕或免除處罰。6月17日晚，木合離開(kāi)被告人劉鴻敏處逃往外地。審：被告人，起訴書認(rèn)定的你的出生年月、住址等自然情況都對(duì)嗎？被：對(duì)。審：下面把書證交給辯護(hù)人看。證人三：（簽好字后交給法警）審：保證書交給書記員。公：請(qǐng)你陳述一下６月１０日晚上，你在哪里，做了什么？ 證人二： 6月10日晚上，我來(lái)到了劉鴻敏的家 告訴他，我殺了我的一個(gè)仇人，并請(qǐng)求他收留我，讓我在他家躲避幾天。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書交給書記員。公：你是什么時(shí)候見(jiàn)到你的叔叔木合的？ 被：公：他為什么來(lái)找你？ 被：公: 當(dāng)他向你提出這種要求時(shí)，你做了什么？ 被：公：當(dāng)偵查人員向你詢問(wèn)你叔叔下落的時(shí)候，你是如何回答的? 被：公：審判長(zhǎng)，沒(méi)有別的問(wèn)題要問(wèn)被告人了。受被告人劉鴻敏的委托，福建省福州市大福律師事務(wù)所律師 梁宵、林曉燕 出庭為被告人劉鴻敏進(jìn)行辯護(hù)。（６）關(guān)閉移動(dòng)電話和傳呼機(jī)。內(nèi)容采用了《東京審判》和《廊橋遺夢(mèng)》的庭審部分，同學(xué)們表演得很出色，很投入。通過(guò)讓同學(xué)們“親身” “親歷”參與模擬法庭活動(dòng)，培養(yǎng)和鍛煉了學(xué)生們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，提高了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力和組織協(xié)調(diào)能力，并檢驗(yàn)了學(xué)生們對(duì)法學(xué)理論的掌握程度。法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)示開(kāi)庭。對(duì)上述權(quán)利，被告人劉鴻敏聽(tīng)清了嗎？被： 聽(tīng)清楚了。公：審判長(zhǎng)，本院起訴書指控被告人劉鴻敏涉嫌窩藏、包庇罪一案，有公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)證人筆錄3份、6月17日公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢問(wèn)被告人劉鴻敏的筆錄一份，被告人劉鴻敏訊問(wèn)筆錄一份上述證據(jù)中的部分證據(jù)已于庭前移送法院。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：沒(méi)有 審：請(qǐng)證人退庭。公：他在你家住了多長(zhǎng)時(shí)間？證人三：他在我這一直待到七月十三號(hào)，有幾個(gè)警察找上門來(lái)，把B抓走了，這時(shí)候我才知道他在外面殺了人。審：請(qǐng)值庭法警將書證交給被告人看。公：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》的規(guī)定，我們受檢察長(zhǎng)的指派，以國(guó)家公訴人的身份出席法庭，對(duì)模擬人民法院公開(kāi)審理的被告人劉鴻敏窩藏、包庇一案支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。辯：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：福建省福州市大福律師事務(wù)所依法接受本案被告人劉鴻敏委托，指派梁宵、林曉燕擔(dān)任劉鴻敏的一審辯護(hù)人。被：我認(rèn)罪。書：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員退庭。今天出庭為被告人粟平辯護(hù)的是昊天律師事務(wù)所律師王磊，被告人粟平是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長(zhǎng)：為被告人邱英辯護(hù)的是森合律師事務(wù)所律師向偉，被告人邱英是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長(zhǎng)：根據(jù)《刑事訴訟法》第160條的規(guī)定，法庭辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，被告人你們聽(tīng)清楚沒(méi)有？被告人：審判長(zhǎng)：今天法庭審理分四個(gè)階段進(jìn)行，第一階段，法庭調(diào)查；第二階段，法庭辯論；第三階段，被告人最后陳述；第四階段，當(dāng)庭宣判。請(qǐng)法警拿保證書給證人簽名。宣判書記員：請(qǐng)公訴人及訴訟參與人按其座位座好，請(qǐng)全體安靜。審判長(zhǎng)：依照刑事訴訟法第一百五十九條的規(guī)定，被告人在法庭審理過(guò)程中有權(quán)向法庭提出證據(jù)，有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新勘驗(yàn)或者檢查、鑒定。經(jīng)依法審查查明：2003年2月16日晚10點(diǎn)許，被告人劉杰與被告人胡小婷（系劉杰女友）、兩人的朋友潘筱青等人在夢(mèng)之湖酒吧喝酒回來(lái)后，開(kāi)車回去的路上，被告人胡小婷接到被告人周亮亮的求救電話，一行人遂返回酒吧。公訴人：刀是特意買的嗎？被告人：是我為了切蛋糕買的。辯護(hù)人：聽(tīng)到說(shuō)壞話什么心情 被告人：當(dāng)然生氣辯護(hù)人：周云高說(shuō)你什么壞話 被告人：說(shuō)我花心 辯護(hù)人：說(shuō)的真的假的 被告人：當(dāng)然假的辯護(hù)人：為什么打電話叫胡小婷 被告人：沒(méi)有把他叫來(lái)的意思 辯護(hù)人：為什么要拿酒瓶被告人：怕他們打我，那個(gè)酒瓶還可以擋一下辯護(hù)人：打電話給胡小婷的時(shí)候是否有要打周云高的意思 被告人：沒(méi)有辯護(hù)人：如果周云沒(méi)先動(dòng)手，你還會(huì)動(dòng)手？ 被告人：當(dāng)然不會(huì)，他們有一桌人我無(wú)法還手辯護(hù)人：打電話給胡小婷的時(shí)候是否有這樣的結(jié)果？ 被告人：沒(méi)有想過(guò)有這么嚴(yán)重的后果辯護(hù)人：胡小婷到酒吧門口的時(shí)候是否存在斗毆 被告人：那時(shí)候我在被打辯護(hù)人：不是處于打斗