【正文】 執(zhí)行聽證能增強(qiáng)執(zhí)行透明度標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)序及時有效地查清爭議事項進(jìn)步辦案質(zhì)量和效率實在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。第二要明確訴訟的當(dāng)事人及訴訟提起時間原被告應(yīng)分別為執(zhí)行根據(jù)所載的債務(wù)人、債權(quán)人或他們的繼受人以及因執(zhí)行根據(jù)的執(zhí)行力擴(kuò)張而申請執(zhí)行或者應(yīng)受到強(qiáng)迫執(zhí)行的人在訴訟提起時間上被執(zhí)行人應(yīng)在強(qiáng)迫執(zhí)序終結(jié)前提起本訴。(4)針對其他程序或不當(dāng)行為如執(zhí)行無轄權(quán)或執(zhí)行人員的行為越權(quán)強(qiáng)迫執(zhí)行不依執(zhí)行根據(jù)為之或超過執(zhí)行根據(jù)的范圍執(zhí)行等。只有各協(xié)助部門同力協(xié)作被執(zhí)行人才無可乘之機(jī)。但現(xiàn)行法律規(guī)定過于原那么和簡單被執(zhí)行人往往利用和解制度轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而協(xié)議本身又阻卻執(zhí)行強(qiáng)迫執(zhí)行之主動性無法發(fā)揮。三是要告知雙方當(dāng)事人和解協(xié)議不得損害、集體和別人的合法權(quán)益即使和解協(xié)議得以批準(zhǔn)并履行只要有人認(rèn)為該協(xié)議損害了自己的利益那么受損害的一方可以通過訴訟對和解協(xié)議行使撤銷權(quán)。借鑒國外法律的規(guī)定對當(dāng)事人或第三人提出如下理由的應(yīng)允許其提出異議給予程序上救濟(jì):(1)針對強(qiáng)迫執(zhí)行的如應(yīng)發(fā)出強(qiáng)迫執(zhí)行而未發(fā)出。構(gòu)建我國的債務(wù)人異議之訴制度首先要確定訴訟產(chǎn)生的事由可限定為：懇求權(quán)消滅的事由如債務(wù)清償、提存、抵銷、解除條件成就、撫養(yǎng)等。 如安徽高級人民2005年8月施行的?執(zhí)行案件復(fù)議程序的指導(dǎo)性?專門對執(zhí)行復(fù)議的范圍和程序作了規(guī)定對不予受理和駁回執(zhí)行申請、不予執(zhí)行債權(quán)文書、案外人異議、變更或追加被執(zhí)行主體的裁定可以向上一級人民申請復(fù)議。采用聽證程序?qū)彶榕c處理第三人異議進(jìn)一步完善了第三人異議制度的審查程序?qū)τ诖龠M(jìn)執(zhí)行公開和公正起到了較好的作用。 在執(zhí)行過程中第三人認(rèn)為自己對執(zhí)行根據(jù)所確定的執(zhí)行標(biāo)的享有實體上的權(quán)利而提出主張懇求對該實體上法律關(guān)系進(jìn)展裁決以排除對該標(biāo)的強(qiáng)迫執(zhí)行的執(zhí)行救濟(jì)為第三人異議之訴。(2)異議的轄。　　對于在民事執(zhí)行中人民與、檢察等在刑事偵查活動中因追贓而產(chǎn)生的矛盾和沖突筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)置相適宜的“裁決程序〞詳細(xì)就是由執(zhí)行的上級依法定程序來裁決這種沖突。特別是申請執(zhí)行人有權(quán)就申請執(zhí)行原生效法律文書或繼續(xù)執(zhí)行和解協(xié)議有選擇權(quán)。對一些確無足夠財產(chǎn)履行義務(wù)即使給予一段限亦履行無望或和解只為拖間、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的案件應(yīng)及時提醒申請執(zhí)行人使其對和解可能帶來的不利后果充分理解。從世界各國的立法和理來看