【正文】 2002年3月原、被告兩家因繼承祖遺房屋發(fā)生糾紛。因急于上班李某將提包帶到存放于自己辦公桌里并貼出招領(lǐng)啟示。案例八：1999年10月28日A某鄉(xiāng)辦建筑企業(yè)負責人王某因與A通達建筑掌合同專用章的財務(wù)負責人李某是親戚關(guān)系于是借用了該的合同專用章并以該的名義與A新華商店簽訂了一份承攬合同。因此此費用應(yīng)由甲承當。后甲為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元丁銀行要求提供擔保丙懇求戊作保戊許諾。11月5日甲將機床提走并約定10天內(nèi)付保費丙可對該機床行使留置權(quán)。又過了一個月李茂全發(fā)現(xiàn)大地的經(jīng)營狀況進一步惡化于是提出解除合同。根據(jù)?合同法?及?消費者權(quán)益保護法?“喪失概不負負責〞的標示無效。甲想哪有替人保不負責任的隨后將內(nèi)有等物品的小包置于柜中并按使用說明關(guān)門上鎖。答：一、契約的含義所有權(quán)絕對、過錯責任和契約為近代私法的三大原那么而契約又是私法自治(意思自治)的核心局部它也是經(jīng)濟不可或缺的一個特征。 1).過錯責任原那么是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責原那么。定金的數(shù)額由當事人約定但不得超過主合同標的額的20％。債權(quán)人撤銷權(quán)也為債權(quán)的保全方式之一是為防止因債務(wù)人的責任財產(chǎn)減少而致債權(quán)不能實現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)?！　〉诙⒋粰?quán)的行使必須通過訴訟程序來行使債權(quán)人通過行使代位權(quán)獲得的利益只有通過強迫執(zhí)序才能滿足其債權(quán)而且行使代位權(quán)的范圍應(yīng)以保全債權(quán)的必要為限。它表達了在經(jīng)濟條件下防止合同欺詐、保障交易平安、實現(xiàn)有序競爭的立法意圖也表達了我國合同制度與西方興旺合同制度及國際商務(wù)合同貿(mào)易規(guī)那么的接軌。　　。從我國法律的規(guī)定可以看出立法者隱含著這樣的理念：在有限的前提下法律行為的效力終究怎樣可以由行為人確定。而債的經(jīng)濟職能在于媒介財產(chǎn)或者其他勞動成果從消費領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域進而進入消費領(lǐng)域其經(jīng)濟內(nèi)容總是表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移己有歸屬之財產(chǎn)。二、債務(wù)承當?shù)臈l件和法律后果債務(wù)承當?shù)臈l件有：必需要有有效的債務(wù)存在。(2)情勢變更須為當事人所不能預見的。該違背法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴利益的損失。對此我國?擔保法?第7條規(guī)定具有代為清償債務(wù)才能的法人、其他組織或者公民可以做保證人。沒有法定或約定的義務(wù)。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅提存物扣除提存費用后歸所有。簡述債權(quán)人代位權(quán)的要件答：〔1〕須債務(wù)人對第三人享有權(quán)利并怠于行使其權(quán)利。主要是指保證責任的范圍只能等于或小于主合同責任的范圍不得大于主合同責任。6〕、損害賠償?shù)姆秶煌谇謾?quán)責任中損害賠償?shù)姆秶幌抻谪敭a(chǎn)損害而且包括人身損害及其他損害。主觀不能與客觀不能自始不能與嗣后不能可以兩種分類可以互相混合形成以下四種形態(tài)：自始客觀不能；自始主觀不能；嗣后客觀不能；嗣后主觀不能。物權(quán)懇求權(quán)和債權(quán)懇求權(quán)的關(guān)系答：物權(quán)懇求權(quán)與債權(quán)懇求權(quán)的區(qū)別和聯(lián)絡(luò)區(qū)別：一、物權(quán)懇求權(quán)是物權(quán)的效力其含義是物上權(quán)利遭受損害或有損害之虞時得懇求恢復其完美狀態(tài)或防止妨害之權(quán)利。民法債權(quán)〔含合同法〕一、簡答簡述債的發(fā)生根據(jù)答：債的發(fā)生是指債的關(guān)系的原始產(chǎn)生。物權(quán)懇求權(quán)的目的是返復原物排除妨害?！?〕全部不能與一部不能全部不能是指給付標的全部不能履行。在違約責任中損害賠償?shù)姆秶抻谪敭a(chǎn)損害。第三、在主債務(wù)變更和消滅方面具有附屬性。債務(wù)人對于第三人享有的權(quán)利為債權(quán)人代位權(quán)的標的。④對債權(quán)人領(lǐng)授權(quán)的限制：債權(quán)人對債務(wù)人負有到債務(wù)的在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔保之前提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當回絕其領(lǐng)取提存物。(一)為別人理事務(wù)理別人事務(wù)就是為別人進展理或者效勞。另外根據(jù)?擔保法?的規(guī)定某些組織不得擔當保證人或者只能在一定條件下?lián)敱ＷC人。違背法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯。(3)情勢變更必須不可歸責于雙方當事人也就是由除不可抗力以外的其他意外事故所引起。本來不存在或已經(jīng)消滅的債務(wù)訂立債務(wù)承當協(xié)議不發(fā)生效力；所轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。 因為債是反映財產(chǎn)流轉(zhuǎn)過程的而財產(chǎn)總是歸屬于特定人的從特定人移轉(zhuǎn)給另一特定人而不會移轉(zhuǎn)給一般的不特定的第三人所以債只能是特定人之間的法律關(guān)系。而這種恰恰就是私法自治的核心觀點。包括：①侵權(quán)行為?！　∨c傳統(tǒng)大陸法系有關(guān)不安抗辯權(quán)的法律規(guī)定相比我國的?合同法?有以下幾個優(yōu)點?！　〉谌?、債權(quán)人在行使代位權(quán)的過程中應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使代位權(quán)并且不能隨意處分債務(wù)人的權(quán)利否那么應(yīng)對由此給債務(wù)人造成的損失承當賠償責任。因債權(quán)人撤銷權(quán)的行使是撤銷債務(wù)人與第三人間的行為從而使債務(wù)人與第三人間已成立的法律關(guān)系被破壞當然地涉及第三人。法律規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)后定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。過錯是行為人其行動的一種成心或過失的主觀心理狀態(tài)。它使私人企業(yè)成為可能并鼓勵人們負責任地建立經(jīng)濟關(guān)系。甲購完物取包時發(fā)現(xiàn)柜門已經(jīng)翻開存放的小包不翼而飛遂向乙索賠。乙未盡到平安保障義務(wù)對顧客放在商場自助儲物柜中物品喪失造成的損失應(yīng)當承當賠償責任。大地遂向訴甲違約。現(xiàn)丙要求對該機床行使留置權(quán)。丙、丁、戊簽訂了如下合同：丁銀行借給丙300萬元預扣1年的利息30萬元實際交付丙270萬元；戊承當保證責任但丙應(yīng)付給戊擔保費30萬元。案例七：甲向乙購置價值50萬元的彩電。事后查明：李某將合同專用章借給王某沒有告知通達的法定代表人張某。下班時無人認領(lǐng)。同年5月原告起訴被告要求歸還1000元欠款而被告那么辯稱此筆款系原告贈與被告的因此無義務(wù)歸還。2001年被告陸續(xù)歸復原告800元原告均已收下。案例九：李某上班途中撿到黑色提包一個內(nèi)裝人民幣5000元及其他雜物。本案中丙對債務(wù)轉(zhuǎn)讓毫不知情故此無需繼續(xù)承當保證責任。假設(shè)乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費3000元必要費用此費用應(yīng)由誰承當?答：根據(jù)合同法第七十三條之規(guī)定債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用由債務(wù)人承當。該合同由甲、乙、丙的法定代表人簽字甲、丙加蓋了合同專用章乙未加蓋合同專用章。查明：〔1〕甲股東會規(guī)定對精細機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別；〔2〕甲的機床原由丙保保限至10月31日保費50萬元。在交貨日前李茂全發(fā)現(xiàn)大地經(jīng)營狀況惡化大地中止交貨并要求大地提供擔保大地予以回絕。消費者的財物失竊只要排除消費者與第三者結(jié)合惡意所為其它無何種原因和方式但凡發(fā)生在商場內(nèi)的商場的經(jīng)營者均應(yīng)對此負相應(yīng)責任。甲將隨身小包放入儲物柜時見門上除有如何使用的說明外還同時大字標出“喪失概不負責〞。人類進入二十世紀以來隨著壟斷組織的開展、格式合同的出現(xiàn)契約原那么在現(xiàn)代契約理體系中正面臨挑戰(zhàn)結(jié)合契約原那么的產(chǎn)生、開展過程談?wù)勀銓ζ跫s原那么在現(xiàn)代契約法上的地位的認識。我國侵權(quán)行為的歸責原那么主要包括過錯責任原那么、過錯推定責任、無過錯責任原那么與公平責任原那么。試述違約金、賠償金、定金在適用上的關(guān)系答:1〕.定金：是指合同當事人一方為了證明合同的成立和擔保合同的履行在按合同規(guī)定應(yīng)給付的款額內(nèi)向?qū)Ψ筋A先給付一定數(shù)額的貨幣。闡述債權(quán)人的撤銷權(quán)制度答：債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)〞或“廢罷訴權(quán)〞是指當債務(wù)人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權(quán)實現(xiàn)時債權(quán)人為保全債權(quán)得懇求予以撤銷該行為的權(quán)利。其主要有如下的特點：　　第一、代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利其打破債權(quán)的相對性而具備對外的效力以到達債的保全的目的。我國新修訂的?合同法?在承繼大陸法系不安抗辯權(quán)制度的同時吸收和借鑒了英美法系的預違約制度并結(jié)合我國國情對傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度的缺乏加以改良在適用范圍、適用條件、救濟、對行使權(quán)利的限制和對濫用不安抗辯權(quán)的補救措施等方面都做出了明確規(guī)定形成了一套比擬完善的不安抗辯權(quán)制度體系。③共同行為如訂立設(shè)立的協(xié)議、章程。而對于可變更可撤銷的行為權(quán)利人那么可以在變更和撤銷之間進展選擇而且變更權(quán)往往優(yōu)先于撤銷權(quán)。物權(quán)的經(jīng)濟職能在于確認財產(chǎn)的歸屬其核心是表現(xiàn)占有的權(quán)利。債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)承當協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意方為有效。(一)情勢變更原那么的適用條件情勢變更原那么的適用有以下幾項條件：(1)應(yīng)有情勢變更的也就是合同賴以存在的客觀情況確實發(fā)生變化。答：締約過失責任的構(gòu)成要件有以下四個：締約一方當事人有違背法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。保證人所承當?shù)谋ＷC責任是一種經(jīng)濟責任因此只有具備一定經(jīng)濟實力的民事主體才能充當保證人。有為別人謀利益的意思。③債權(quán)人享有隨時領(lǐng)取提存物的權(quán)利但該權(quán)利的行使有法定的除斥間。因為代位權(quán)是以保全債權(quán)為目的的假設(shè)無保全債權(quán)的必要也就無成立代位權(quán)的必要。其次在范圍方面具有附屬性。違約責任主要是財產(chǎn)責任。嗣后不能是指給付在債務(wù)成立后始為不能的情況。 3〕、要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件如明確的標的額、標的物數(shù)量、質(zhì)量、價款報酬、履行限等；而要約邀請那么不具備這些條件。任何法律關(guān)系的發(fā)生、變更和終止都是以一定的法律為根據(jù)的債作為一種法律關(guān)系其發(fā)生也必一定的法律。不適應(yīng)訴訟時效。一部不能是指給付的標的局部不能履行。簡述侵權(quán)之債和不當?shù)美畟膮^(qū)別答：侵權(quán)行為是指行為人在進犯別人絕對權(quán)、支配權(quán)時因具有主觀過錯或者因法律規(guī)定所需要承當?shù)拿袷仑熑?。在不改變主債?wù)內(nèi)容同一性及不加重保證人負擔的前提下根據(jù)主債務(wù)的變更保證債務(wù)也隨之變更。債務(wù)人對第三人享有權(quán)利為債權(quán)人代位權(quán)成立的條件。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利自提存之日起5年內(nèi)(時效為不變間)不行使那么消滅提存物扣除提存費用后歸所有。無因理之事務(wù)可以是有關(guān)財產(chǎn)的事項也可以是非財產(chǎn)的事項但應(yīng)當是適宜成為債的客體的事務(wù)。這些組織包括：1〕、。締約人一方當事人違背法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。 (4)情勢變更的發(fā)生于合同成立之后履行完畢之前。性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)不能作為債務(wù)承當?shù)臉说?；要有以債?wù)承當為內(nèi)容的協(xié)議。也就是說債的主體只