【正文】 中國(guó)法律援助制度在其較為短暫的開展中獲得了豐碩的成果得到救助的的擁護(hù)和普遍支持。 本人認(rèn)為以下幾種形式也具有可行性 ： 專門法中應(yīng)當(dāng)包括法律援助的性質(zhì)、任務(wù)、類型、效勞人員的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任以及獎(jiǎng)懲機(jī)制對(duì)經(jīng)費(fèi)理、“經(jīng)濟(jì)困難〞全國(guó)等問題加以明文規(guī)定。效勞工作面向廣闊社會(huì)公眾對(duì)辦案人員的工作考卷打分有利于改進(jìn)工作方式精益求精。制度化的工作程序能對(duì)工作人員的效勞質(zhì)量起到約束的作用有利于形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。二是熱衷于法律援助宣傳的媒體、文化傳播志愿者。然而對(duì)于社會(huì)特定弱勢(shì)群體而言法律消費(fèi)仍然是享受不起的品為社會(huì)弱勢(shì)群體提供減用的法律援助和救助是一種行之有效的法律消費(fèi)保障機(jī)制 但與其當(dāng)權(quán)益受到損害后以一種“的午餐〞來保證消費(fèi)權(quán)益不如從立法上加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的法律制度構(gòu)建。因?yàn)閷?duì)一個(gè)社會(huì)的法律淵源來說唯其受到人的信仰才有權(quán)威而法律只有權(quán)威才值得人們信仰把這一難題推到法治的操作中也會(huì)出現(xiàn)兩難選擇是首先樹立法律的信仰還是樹立法律的權(quán)威呢？問題很清楚沒有對(duì)法律的信仰即使建立了一個(gè)相對(duì)完善的法律消費(fèi)體系法治也難以得到實(shí)現(xiàn)但法律沒有權(quán)威法律信仰難以確立法治也不會(huì)實(shí)現(xiàn) 。學(xué)生們的青春活力與熱情可以感染農(nóng)民獲得較好的宣傳效果。那么落實(shí)農(nóng)村法律援助工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義有助于建立法治新農(nóng)村穩(wěn)定農(nóng)村開展推動(dòng)我國(guó)的法治建立。　　　農(nóng)村法律援助的專項(xiàng)尚未確立 　　在農(nóng)村農(nóng)民遇到糾紛往往直接找村委會(huì)、找處理或者直接找法官而不到法律效勞所咨詢很大原因在于找他們是不收費(fèi)的且沒有法律援助的專項(xiàng)資金幫助他們提起訴訟。有的法律援助機(jī)構(gòu)與律師事務(wù)所共設(shè)一室沒有的辦公地點(diǎn)法律援助機(jī)構(gòu)各部門之間缺乏協(xié)調(diào)、組織工作程序不固定任意性大。有些律師甚至還要自掏腰包這自然增加了他們的負(fù)擔(dān)以致于效勞積極性下降在辦案中走過場(chǎng)潦草應(yīng)付最終會(huì)影響到法律的公正的合法權(quán)益得不到有效的保障。很多村干部自身文化素質(zhì)不高只知道有法律這么一回事并不明白用法來理村寨；大多數(shù)農(nóng)民也沒有權(quán)利意識(shí)總把自己當(dāng)作義務(wù)人所以他們對(duì)是否以法維護(hù)自己的權(quán)益無所謂。 　　一些農(nóng)村建成“法治村〞影響并帶動(dòng)其他村落的法治建立。響應(yīng)的召一些村落根據(jù)本地方的詳細(xì)情況開展各種形式的法律援助工作利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視、播送等媒體宣傳法律知識(shí)也利用員電教、科技下鄉(xiāng)、板報(bào)、宣傳櫥窗等形式增強(qiáng)法制宣傳教育的吸引力、感染力和說服力。對(duì)于在農(nóng)村的普法工作如法律知識(shí)的講解許多農(nóng)民都表現(xiàn)表現(xiàn)冷淡抱著觀望的態(tài)度。 　　法律援助工作人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏。理機(jī)構(gòu)不夠完善、健全影響了法律援助作用最優(yōu)狀態(tài)發(fā)揮。缺乏經(jīng)費(fèi)保障也制約著農(nóng)村法治宣傳教育的廣泛性使一些大型的法治宣傳教育活動(dòng)組織不起來。 　　在上述諸多原因中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的原因是根本原因此農(nóng)村普法教育工作不到位、收效不大是重要原因。我國(guó)目前有些建立了村官制度可以適中選擇的法學(xué)畢業(yè)生擔(dān)任村官。尤其是我國(guó)目前的現(xiàn)狀更值得尋味。詳細(xì)而言在弱勢(shì)群體的立法保障對(duì)象確定時(shí)應(yīng)做到全面即應(yīng)將目前欠缺法律保障的農(nóng)村勞動(dòng)力、城下崗人員等列入法律保障的范圍；在立法理念上應(yīng)該在公平的根底上選擇那些以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為根本立法理念同時(shí)遵循權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合的原那么、與社會(huì)開展程度相適應(yīng)的原那么等；從詳細(xì)內(nèi)容的界定來看法律法規(guī)應(yīng)明確的規(guī)定保護(hù)的范圍、對(duì)象、社會(huì)保障理機(jī)構(gòu)和保護(hù)機(jī)制、以及對(duì)于弱勢(shì)群體的政策保護(hù)真正把弱勢(shì)群體理起來組織起來使其可以盡其所能去創(chuàng)造價(jià)值并享受一般群體同等的待遇和法律待遇。包括各的記者和門的創(chuàng)作人員。建議實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任追究制工作人員給當(dāng)事人造成損失的落實(shí)到個(gè)人嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)展處分?！?對(duì)整個(gè)弱勢(shì)群體適用同一部法律法規(guī)不能照顧到每類個(gè)體。 　一是向弱勢(shì)群體發(fā)放“法律援助卡〞。為廣闊人民的利益公正化、平等化鋪就了一條法治綠色通道。 六是高等院校將法律援助和法律診所教育相結(jié)合為困難提供法律援助。　　最后進(jìn)展辦案質(zhì)量評(píng)估。健全法律援助工作機(jī)制分清部門職責(zé)研究出一套統(tǒng)一、高效、科學(xué)的理。這部分人主要從事的法律效勞工程。實(shí)在進(jìn)步農(nóng)牧民尤其是社會(huì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)程度 假設(shè)將法律看成是一種可消費(fèi)品的話在中國(guó)面臨的一個(gè)亟待解決的問題是對(duì)那些無消費(fèi)才能或者消費(fèi)才能欠缺的特殊群體的法律保障應(yīng)當(dāng)實(shí)在進(jìn)步公民尤其是社會(huì)弱勢(shì)群體的法律消費(fèi)程度及法律效勞的購(gòu)置力。在這里法律的權(quán)威值得考慮。 目前各大高校都有法學(xué)專業(yè)各地方可以開展寒暑假法律援助志愿活動(dòng)組織這些法學(xué)專業(yè)學(xué)生深化農(nóng)村進(jìn)展諸如法律宣傳等法律援助活動(dòng)既可以增強(qiáng)他們專業(yè)知識(shí)、豐富他們的社會(huì)理經(jīng)歷也可以彌補(bǔ)農(nóng)村法律援助經(jīng)費(fèi)的缺乏。 　三、落實(shí)農(nóng)村法律援助的對(duì)策 　我國(guó)是農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)的這一實(shí)際真正建成法治社會(huì)搞好農(nóng)村法治建立毫無疑問是重中之重。經(jīng)濟(jì)根底上層建筑經(jīng)濟(jì)上的不平衡必然導(dǎo)致各地、科技等方面的不平衡農(nóng)村法律援助工作的開展