【正文】 兩者孰輕孰重？下面我來為大家做一個分析。而項羽，就是因為感情用事，在鴻門宴上，因為劉邦的一席話而放虎歸山，最終卻是后患無窮，甚至是搭上了自己的性命！相比較而言，不得不說，在智商與情商并存時，智商是更為重要的。情商低的人人際關(guān)系緊張，婚姻容易破裂，領(lǐng)導水平不高。兒童心理學研究表明，先天盲童由于社會交流的障礙導致的社會化程度的影響，其情感能力相對薄弱。它可能是大腦皮層特別主要是主管抽象思維和分析思維的左半球大腦的功能。這是與他人正常交往，實現(xiàn)順利溝通的基礎(chǔ)；五是人際關(guān)系的管理。論需要了，大家?guī)蛶兔?，我們班同學口才再好，但也不能沒材料講啊，巧婦難為無米之炊啊，幫忙找找，或高談闊論幾句，謝謝了我的論點相反。沒有智力的充分發(fā)育何談情商！重點強調(diào)的是智力是認識事物和理解事物的重要因素 決定因素 這樣說來 你接著可以展開 【智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準則 是人類積累經(jīng)驗的重要組成部分】提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來提高智商的一種手段。情商的必要性不等于更重要。智商高的人，思維品質(zhì)優(yōu)良，學習能力強，認識深度深，容易在某個專業(yè)領(lǐng)域作出杰出成就，成為某個領(lǐng)域的專家。智商與遺傳因素的關(guān)系遠大于社會環(huán)境因素。情商的高低反映著情感品質(zhì)的差異。二是能妥善管理自己的情緒。美國《福布斯》雜志最近公布的全球200名億萬富翁中，沃倫我想，真有這樣的底線的話，棋類運動員應(yīng)該要求最高，可能沒有優(yōu)秀以上的水平不行。所以對于考生來說，記憶力好是高分的基礎(chǔ)。有關(guān)研究顯示，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的差距本質(zhì)上是知識的差距，發(fā)展中國家的自然資源的確占世界的大多數(shù)，但是世界上90%以上的科技投入，科技人員和科技活動卻集中在發(fā)達國家，致使很多發(fā)展中國家不得不依附發(fā)達國家來發(fā)展自己的經(jīng)濟，在經(jīng)濟全球化中處于被動地位比爾?蓋茨說過：“當今時代，最重要的是大腦而不是肌肉，任何一個好主意都可能使你意想不到的閃電致富。X代表艱苦勞動，Y代表正確方法。）而Z呢？代表少說空話，這正說明成功與不注重提高情商、只是侃侃而談的空談家是無緣的。反方：對方明顯的縮小了情商的作用范圍，試問解決人與人交往中各種問題也是在提高智商嗎？正方：EQ如何推動社會演進？反方：那我請問對方?jīng)]EQ，只有IQ如何推動社會演進，顯然二者缺一不可，今天我們要討論的不是誰重要，而是誰更重要。智商差一點的人，如果擁有更高的情商指數(shù)，完全可以獲得成功。我們說智商比情商重要并不是說一個人不需要情商，不需要毅力，而是相比這下，智商是基礎(chǔ)，是源泉，是一個人立足社會的根本，所以我方認為智商比情商更為重要。這個問題是由香港商業(yè)巨子李嘉誠先生提出并親自解答的。[自由辯論 摘選]（自由辯論可由除辯手以外的同學參與）正方 首先，對方在IQ上患了錯誤，將愛迪生的名言“理性”的當作愛因斯坦的名言，一種EQ沖動。數(shù)學家陳景潤不就是很好的一例嗎？由此不難看出，我們必須用豐富的知識來武裝自己的思想。如果對方辯友仍堅持把智商局限在先天因素上，實在是意志堅強，情商壓過了智商。克爾曼認為，人的心理控制和調(diào)節(jié)能力，是其適應(yīng)社會生存及能獲得成功的重要保證。智商是什么？智商是衡量一個人認識客觀事物并運用知識解決實際問題能力。EQ包括對情緒和知覺力、評估力、表達力、分析力、習得力、轉(zhuǎn)換力、調(diào)節(jié)力等等方面，歸根到底是對生命內(nèi)在力量的嘗試性把握和描述?！掇o?！分袑χ巧淌沁@樣解釋的：人們認識、理解客觀事物并運用知識、經(jīng)驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。感覺我們沒有很好的例子，沒有想出壓倒性的駁斥論題。競爭，就是一場知識的優(yōu)勝劣汰，我想請問對方同學，歷史上有哪一位作出杰出貢獻的發(fā)明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢？偉大的文學家高爾就是高智商的典型。如果對方舉出歷史上的天才如愛因斯坦之類的人的話完全可以反駁掉。人際關(guān)系日趨復雜的現(xiàn)代及未來社會中,行為不僅由腦袋里的知識性智能,而且也由其中的情緒智能作為導向所謂情商，就是指一個人的溝通交際技能、與人共事的能力。第一篇：最新整理!情商比智商更重要辯論材料反方：情商更重要。在智商一定的前提下，情商比智商更重要。當然作為鞏固自己的論點，一定要將如何才是高情商的表現(xiàn)定論下來。只有有了智商人才能認識到情商的重要，智是情的前提1，請抓住是在現(xiàn)代社會，也就是所說的工業(yè)社會，而工業(yè)社會工是指以工業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟主導成分的社會，是繼農(nóng)業(yè)社會或傳統(tǒng)社會之后的社會發(fā)展階段。我方縮小情商定義，對方可以夸大。而情商主要包括人的情緒的自我認知，對他人情緒的識別，移情及適度的反應(yīng)與應(yīng)變能力。我們可以將它概括為5個方面。它是先天素質(zhì)、教育的影響以及個人努力三方面因素相互作用的產(chǎn)物，所以，請對方辯友不要狹義地把IQ理解為是天生的，是一成不變的。有人曾做過這樣一個實驗：讓一些5歲的孩子每人得到一份棉花糖，并告訴他們等過了一個頭后再吃，便可再獲得一份棉花糖，可實驗的結(jié)果是：能等上一個鐘頭的孩子并不多，可有耐心等的孩子，長大后比較能適應(yīng)環(huán)境，比較自信，比較可靠，他們各方面的成就都比不能克制自己的孩子高。由我方一、二辯發(fā)言可以明顯得出這樣的結(jié)論，智商是情商的基礎(chǔ)，而情商只是對智商的發(fā)揮起輔助作用。正如高爾基所說，沒有任何力量比知識更強大。其次，對方在EQ上也患了錯誤，將陳景潤先生堅韌不拔、勇攀數(shù)學高峰，情感沖動的認為陳先生具有極高的情商。當你拿了10%、11%或更多的利潤時，勢必引起他人的眼紅，如果你放棄這1%，而只拿9%，不但會避免很多不必要的麻煩，而且還可用這1%為將來的發(fā)展鋪平道路，這就是李嘉誠先生的EQ的高人之處。下面，我進一步闡述我方觀點：一、智商是情商的基礎(chǔ)、源泉。對方如何解釋呢？，人們遇到的是快節(jié)奏的生活，高頻率的工作負荷，再加上復雜的人際關(guān)系，再加上越來越激烈的競爭，難道這些不需要EQ嗎？：“人生最難的是戰(zhàn)勝自己。請對方不要脫離主題。正所謂沒有羽毛，多強壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識，再好的理想也是空談。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。因此，知識經(jīng)濟時代領(lǐng)導者的立足點或者說存在的基礎(chǔ)，是領(lǐng)先的觀念、大腦、思想、思維。如果有了好的記性，好的運算能力，好的語言能力，如果你再用功一些的話，考上好大學不在話下。而搞科學研究的人呢？我想中等水平就可以了。巴菲特列第一。即能調(diào)控自己；三是自我激勵，它能夠使人走出生命中的低潮，重新出發(fā)。情商對于人的成功起著比智商更加重要的作用。據(jù)英國《簡明不列顛百科全書調(diào)查表明，許多高智商的人成為專家、學者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領(lǐng)域有較高造詣。在對方可能提出的，現(xiàn)代社會成功一般都為團隊協(xié)作，而就是組織者的高情商才能召集到真正有智商的人。我方已經(jīng)指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務(wù)的。還是幫你一把好了。即領(lǐng)導和管理能力。情商主要反映一個人感受、理解、運用、表達、控制和調(diào)節(jié)自己情感的能力，以及處理自己與他人之間的情感關(guān)系的能力。人類學研究表明，原始人類的情感與文明人的情感有極大差異。而情商較高的人，通常有較健康的情緒，有較完滿的婚姻和家庭，有良好的人際關(guān)系，容易成為某個部門的領(lǐng)導人，具有較高的領(lǐng)導管理能力。 智商比情商重要的例子懸賞分：5 | 解決時間：2007121 12:10 | 提問者：曉天狼星 | 檢舉 可以是一些名人在日常生活中的趣事，名人因情商不高得罪人等 最佳答案克林頓小學的時候他就一直品學兼優(yōu)，同時他情感也非常豐富，他勤奮好學，他興趣廣泛，他思想活躍，他力求拔尖，在學習中他一直處于爭強好勝的興奮的狀態(tài)。智商高的人都擁有出色的個人技術(shù)和巨大的利用價值，最直觀的說法是：他們是球隊的核心。智商表示一個人學習，理解戰(zhàn)術(shù)與籃球技巧的能力，如果選擇了它就不愁得不到一份豐厚的合同；情商代表了與隊友和教練溝通的能力，閱讀比賽的能力以及領(lǐng)導球隊的能力，掌握了它就表示著一個真正偉大的領(lǐng)袖出現(xiàn)在賽場上，這也是聯(lián)盟一直著重培養(yǎng)的人才。這才是自己的親人逃過一關(guān)。其作用與社會生活、人際關(guān)系、健康狀況、婚姻狀況有密切關(guān)聯(lián)。民俗學研究表明，不同的民族的情感表達方式有顯著差異。也就是說，它主要表現(xiàn)人的理性的能力。四是認知他人的情緒。所以我方 覺得 智商比情商更重要。剛開始必須有智商，沒有智商就是低能兒。在對方提出這些人成功過程中一次次失敗后還是靠“堅持不懈，刻苦奮斗，正確認識自我”的情商才達到最終成功時，強調(diào)我方并未否認情商重要性，光有情商也解決不了問題，智商始終是基礎(chǔ)是源泉。智商的作用主要在于更好地認識事物。情商和智商雖然都與遺傳因素、環(huán)境因素有關(guān)，但是，它們與遺傳、環(huán)境因素的關(guān)系是有所區(qū)別的。情商（emotional quotient簡寫成EQ）是表示認識、控制和調(diào)節(jié)自身情感的能力。因為只有認識自己，才能成為自己生活的主宰。也許我們看看世界巨富巴菲特的談話，會對這個問題有更深的認識。不知道有沒有人做這樣的研究，就是列出各行各業(yè)所需智商的底線。因為大部分考試考查的內(nèi)容有一大部分都是需要牢牢記住的東西。偉大的藝術(shù)家梵高一生為人敏感易怒，他在感情生活方面連連受挫，后來他的兄弟也與他斷絕聯(lián)系，但正是這種苦惱與無處投放的熱情，促使梵高埋頭于繪畫世界。第二，這些問題并非一個人所能解決，這需要很多科學家的團結(jié)協(xié)作，這還得靠EQ?。≌剑汗沤裰型庥心囊晃话l(fā)明家、學問家不是高智商者？社會正是需要這些有才干的實干家，而毫無才干的高情商者，誰又會重視？愛因斯坦是怎么說的：成功等于X+Y+Z。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。正方：情商只是人們用來提高智商的一種手段。對方明顯的縮小了情商的作用范圍，請問解決人與人交往中各種問題也是在提高智商嗎？）：對一個成功的人來說：智商因素只占20%，情商占80%，請問對方如何解釋這些事實？：情商的影響力是智商影響力的9倍。二、對智商與情商的地位作用本末倒置。反方：唐 聰錯！正確的答案是9%。假如人類像雞鴨那樣，只需順應(yīng)自然，那么所付出的艱辛要少得多，但人類生存了下來，并到了如此發(fā)達的今天，因為什么？就因為有情商，有認知自身，并為生存而奮斗的情商。無數(shù)不學無術(shù)的人在歷史長河中被淹沒，而少數(shù)高智商人才終會被社會發(fā)現(xiàn)、重用。正方三辯 謝謝主席，大家好！我方一辯剛才已闡明智商與情商的定義，在此我就不重復了。這意味著，我們花費百分之九十的教育時間和金錢，來學習百分之十五的成功機會；而僅花百分之十的時間和金錢來學習百分之八十五的成功機會?，F(xiàn)在，讓我來指出對方一辯所犯的錯誤：對方辯友狹義地理解了智商的定義。戈爾曼博士認為，預測一個人能否成功，主要并不是靠IQ，而是情緒商數(shù)EQ。今天我們要討論的是智商和情商哪個更重要的問題。以上是我方比較重要的觀點。時代需要競爭。還有，強調(diào)的是現(xiàn)代社會。情商是人類在復雜多變的社會關(guān)系綜合能力的體現(xiàn)。現(xiàn)代社會的特征一般認為，現(xiàn)代社會即工業(yè)社會具有以下特征：①以大機器的使用和無生命能源的消耗為核心的專業(yè)化社會大生產(chǎn)占據(jù)了社會經(jīng)濟的主導地位。情商所彰顯出的能量就是情商效應(yīng)。因為情商不像智商，有固定的商值（其實有測試的方法，但是并不如智商那么來得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情商表現(xiàn)為哪幾個方面。2，既然是以工業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟主導成分，而現(xiàn)代社會又是以經(jīng)濟發(fā)展為主的社會，那么這個社會必然缺少不了高智商人才。我方說智商是基礎(chǔ)，對方說情商是構(gòu)架，智商是填充。我方認為：智商比情商更重要。認識自己的能力，能夠常常自我反省，從不同角度去了解自己，表現(xiàn)自己，因為只有了解自己，才能建立自信心。請對方辯友看看歷史上的偉大科學家吧。由此可見，成功地調(diào)節(jié)自我心理和情感，對于現(xiàn)代人來說，是比IQ更為重要的素質(zhì)。眾所周知，人類現(xiàn)代文明高度發(fā)展是眾多高、精、尖人才智慧的結(jié)晶。用知識武裝起來的人才是真正不可戰(zhàn)勝的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世紀的挑戰(zhàn)。而如果他具有這么高的EQ，也不必數(shù)次跳樓自殺，而被當時的紅衛(wèi)兵“譏笑”為數(shù)學好的連跳樓弧線都設(shè)計的極佳，沒有摔死。反方四辯 ：各位老師、同學，你們好！我作為反方四辯對我們所堅持的觀點——EQ比IQ更重要做總結(jié)。一個人情商高，一個人交際能力、應(yīng)變能力強，源于什么？源于他的智商高，他的知識水平高?！比嗣刻煊写煺郏胁涣记榫w，只有不斷戰(zhàn)勝自我，才能戰(zhàn)勝對手。正方：我想請問對方同學，歷史上有哪一位作出杰出貢獻的發(fā)明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢？反方：那個做出杰出貢獻的科學家不是高EQ呢，假如沒有很好的EQ，他們?nèi)绾蚊鎸ΨN種挫折和困難，以及如何持之以恒呢？正方：無論是“數(shù)學王子”高斯，還是X射線的發(fā)現(xiàn)者倫琴，無論是“全能”的亞里士多德，還是“相對論”的創(chuàng)始者愛因斯坦，他們當中有哪一個不是高IQ的呢？正是由于科學家們對科學兢兢業(yè)業(yè)的追求，他們根本無暇顧及生活中的交際往來，所以他們的EQ并不出眾反方：難道EQ就只體現(xiàn)在人際交往中，對方顯然狹隘的理解了EQ的范圍，“兢兢業(yè)業(yè)”需要艱苦的勞動，需要高的情商，因為它正符合情商含義中的一條：為目標而努力正方：物理學家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學研究上的問題，竟把朋友獨自一個冷落在客廳。反方：對方一直在犯這樣的錯誤，拋開EQ，只要有IQ就能成功，試問那一個人在追求IQ的道路上沒有遇到過挫折，而他沒有EQ他如何面對困難，如何站起來，如何得到IQ，而他遇到的挫折多，還是他的成就多呢，答案很明顯，所以我方堅決認為EQ比IQ更重要。）而Z呢？代表少說空話，這正說明成功與不注重提高智商、只是侃侃而談的空談家是無緣的。”試想一個人如果胸無點墨，智商低下，在急劇變化時代的競爭中也必然處于被動地位。棋藝對于絕大多數(shù)人來說，智商的用處到此為止。那么，在這兩大領(lǐng)域之外情況如何呢？我想絕大多數(shù)行業(yè)對智商應(yīng)該沒有什么特別的要求，達到及格水平即可。當記者問：“你是如何走到現(xiàn)在這一步，成為比上帝還富有的人的？”巴菲特答道：“我怎樣走到這一步說起來也很簡單。四是認知他人的情緒。智商和情商，都是人的重要的心理品質(zhì)，都是事業(yè)成功的重要基礎(chǔ)。智力商數(shù)》詞條載：“根據(jù)調(diào)查結(jié)果，約70—80％智力差異源于遺傳基因，20—30％的智力差異系受到不同的環(huán)境影響所致。情商主要與非理性因素有關(guān)，它影響著認識和實踐活動的動力。我們強調(diào)組成團隊的目的是解決問題，而高情商并不能解決問題