【正文】 但60歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75歲以上，按5年計(jì)算。3刑事案件中受害人或其近親屬未提起刑事附帶民事訴訟，而在刑事訴訟終結(jié)后向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)作為人身損害賠償案件處理，應(yīng)判令侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)等直接損失及殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和死亡賠償費(fèi)，但不應(yīng)支持其精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。（三）證據(jù)的審查和認(rèn)定3公安交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書系民事訴訟證據(jù)，未經(jīng)審查認(rèn)定，不能作為定案依據(jù)。第三人行為與患者損害后果有因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其行為與醫(yī)療行為構(gòu)成共同侵權(quán)的，承擔(dān)連帶責(zé)任；不構(gòu)成共同侵權(quán)的，按各自過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（四）民事責(zé)任主體的確定1經(jīng)衛(wèi)生行政管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)（包括部隊(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)）的醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。（三）舉證責(zé)任分配和醫(yī)療事故鑒定醫(yī)療侵權(quán)損害賠償案件中的當(dāng)事人的舉證責(zé)任，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟 1據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》）之規(guī)定予以分配。第四篇：濟(jì)南中院關(guān)于醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用研討會(huì)紀(jì)要濟(jì)南市中級(jí)人民法院關(guān)于醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用研討會(huì)紀(jì)要為適應(yīng)新的社會(huì)條件下醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件的發(fā)展變化，探討相關(guān)審判工作中存在的問題和對(duì)策，進(jìn)一步規(guī)范兩類案件的審理，提高我市兩級(jí)法院案件審判水平，我院在組織有關(guān)人員深入調(diào)查和廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，召開了由兩級(jí)法院分管院長(zhǎng)、民庭庭長(zhǎng)及業(yè)務(wù)骨干參加的專題研討會(huì)。、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。此外，《解釋》還創(chuàng)設(shè)了申請(qǐng)給付定期金的制度?！督忉尅反_定的標(biāo)準(zhǔn)更加符合侵權(quán)法中的填補(bǔ)損失原則。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任?！钡聴l例實(shí)施后，廢止了舊辦法而道路交通安全法又沒有相關(guān)的規(guī)定，因此，機(jī)動(dòng)車的所有人在新法實(shí)施后不在負(fù)墊付責(zé)任。本案，原告方委托了恒山所律師所代為主張賠償?shù)臋?quán)利，原告律師通過調(diào)查取證，結(jié)合新的《交通安全法》及相關(guān)的條例以及最高院的《人身損害賠償解釋》，擬定了起訴狀。除法定減責(zé)名免責(zé)事由外，保險(xiǎn)人不因與被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同 中約定的事由而對(duì)賠償權(quán)利人減輕或免除責(zé)任。最高人民法院和廣東省高級(jí)人民法院也應(yīng)邀派員出席會(huì)議并指導(dǎo)。人民法院認(rèn)為公安交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確，書面征求作出事故認(rèn)定的公安交通管理部門的上級(jí)部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復(fù)的，不影響案件的審理。肇事車車主為南京某汽車服務(wù)有限公司并在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京分公司投保了第三人強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)額為20萬元。而對(duì)于機(jī)動(dòng)車的所有人作為責(zé)任主體。三、歸責(zé)原則變化道路交通安全法實(shí)施前的歸責(zé)原則。害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括：殘疾賠償金、殘、疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。司法解釋第20條第3款對(duì)有固定收入的當(dāng)事人的誤工損失不設(shè)最高限額；對(duì)無固定收入的當(dāng)事人的誤工損失按照其最近3年的平均收入計(jì)算。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。1被盜搶機(jī)動(dòng)車所有人或?qū)嶋H支配人向人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具的證明。（3）原告以醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中損害其名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)、隱私權(quán)等人身權(quán)利為由提起訴訟，應(yīng)作為侵害名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利案件受理。不能舉證的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?；颊叩膿p害系因多種原因造成的，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)過失行為對(duì)損害結(jié)果的原因力大小確定其責(zé)任份額。但擅自使用人與所有人有特別的關(guān)系的，如系所有人的職工、雇員、家庭成員等時(shí)，所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；因所有人對(duì)車輛未盡到應(yīng)有保管義務(wù)導(dǎo)致擅自使用過程中發(fā)生事故的，擅自使用人與所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》（討論稿）第二十一條也規(guī)定：“前條情形（指侵權(quán)行為造成受害人人身權(quán)利損害，包括造成受害人死亡或殘疾的）造成受害人或者死者近親屬精神損害，當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，賠償受害人精神損害撫慰金。以正式票據(jù)為憑。喪葬費(fèi)上一職工月平均工資，計(jì)算6個(gè)月總額被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！兜缆方煌ò踩ā?、《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及該解釋的理解與適用、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。對(duì)于受害人的故意，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車的所有人、管理人或駕駛?cè)顺袚?dān)舉證責(zé)任。二、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用（一）起訴和受理2道路交通事故中，與車輛所有人之間有旅客運(yùn)輸、駕駛員培訓(xùn)等合同關(guān)系的機(jī)動(dòng)車乘員受到人身損害的，構(gòu)成道路交通事故損害賠償請(qǐng)求權(quán)和違背上述合同中保障乘員人身安全的附隨義務(wù)違約請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，應(yīng)由原告擇一請(qǐng)求權(quán)行使。1因多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員會(huì)診的醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的，由組織會(huì)診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)未提交醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，也不申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。會(huì)后經(jīng)中院整理并報(bào)請(qǐng)省法院民一庭審核，形成以下紀(jì)要：一、醫(yī)療糾紛案件法律適用（一）概念和法律適用原則醫(yī)療侵權(quán)損害賠償糾紛系指因醫(yī)療機(jī)構(gòu)過失醫(yī)療行為造成患者生命健康權(quán)損害形成的侵權(quán)損害賠償糾紛。、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書中列明的 “ ｘｘ車駕駛?cè)?”、“ 無名氏 ” 為被告提起訴訟的，人民法院不予受理。但律師對(duì)法院這方面的判決向我解釋，我國(guó)法院有不同的判決結(jié)果，這種判決是否正確，是對(duì)司法解釋的理解不統(tǒng)一的現(xiàn)象，也是我國(guó)司法解釋不統(tǒng)一造成，這還須進(jìn)一步討論研究。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。超過責(zé)任現(xiàn)額的部分，按下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。二是機(jī)動(dòng)車未購買第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償。通過庭審，律師將支持訴訟請(qǐng)求的證據(jù)遞交給法庭，經(jīng)過庭審中原被告雙方的質(zhì)證，法院作出了支持原告訴訟請(qǐng)求的判決（精神損失除外），該判決中最明顯的是判決要求保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任。1計(jì)算“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，依扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。第三者是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車人員、被保險(xiǎn)人。道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。事故經(jīng)溧水縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，涂某負(fù)全部責(zé)任，趙某、張某不負(fù)責(zé)任。同時(shí)，該法第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。二、訴訟方式的變化道路交通安全法第七十四條則規(guī)定：“對(duì)交通事故