【正文】 第六條其他事項(xiàng)出質(zhì)人與保管人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用其雙方簽訂的倉儲(chǔ)合同約定，但保管人、出質(zhì)人不得以該倉儲(chǔ)合同對(duì)抗質(zhì)權(quán)人。自保管人在出質(zhì)倉單上簽章確認(rèn)時(shí)起，至質(zhì)權(quán)人書面通知與出質(zhì)人質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系終止時(shí)止，保管人應(yīng)對(duì)質(zhì)押倉單項(xiàng)下倉儲(chǔ)物進(jìn)行止付，并不得接受出質(zhì)人對(duì)質(zhì)押倉單進(jìn)行掛失、變更、轉(zhuǎn)讓等行為，但質(zhì)權(quán)人書面同意的除外。保管人應(yīng)積極協(xié)助質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，辦理處置出質(zhì)倉單項(xiàng)下倉儲(chǔ)物的相關(guān)手續(xù)。標(biāo)準(zhǔn)倉單的質(zhì)押價(jià)格以中國鄭州糧食批發(fā)市場《中華糧網(wǎng)》公布的同期同品質(zhì)的平均價(jià)格為準(zhǔn)。根據(jù)我國《合同法》第392條的規(guī)定，法律允許存貨人或倉單持有人提前提取倉儲(chǔ)物，而不減收倉儲(chǔ)費(fèi)。如果在此種情況下，債務(wù)人另行提供了擔(dān)保，則不發(fā)生質(zhì)權(quán)人提取倉儲(chǔ)物這一后果，而為質(zhì)權(quán)人返還倉單給出質(zhì)人，從而使倉單質(zhì)押消滅。依合同法原理，倉單持有人提前提取倉儲(chǔ)物的，保管人不減收倉儲(chǔ)費(fèi)。故而因質(zhì)權(quán)人原因而致倉單丟失或者為其他第三人善意取得，就會(huì)使出質(zhì)人受到損害，因此，質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管倉單的義務(wù)。這種留置在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)表現(xiàn)得最為明顯，因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人直接占有設(shè)質(zhì)動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人當(dāng)然首先留置其所占有的動(dòng)產(chǎn)，從而才能將該動(dòng)產(chǎn)變價(jià)并優(yōu)先受償。但在倉單質(zhì)押中，由于轉(zhuǎn)移占有的并不是倉儲(chǔ)物，而只是倉單?！本褪钦f，以票據(jù)和公司債券設(shè)質(zhì)的，沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)仍可成立，但不能對(duì)抗善意第三人。出質(zhì)人仍占有倉單的，設(shè)質(zhì)無效。也正因如此，轉(zhuǎn)移倉單也就意味著轉(zhuǎn)移了倉儲(chǔ)物的所有權(quán)。因此，倉單是無因證券。因此，倉單是文義證券。對(duì)于絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，若欠缺記載，則倉單不發(fā)生效力；對(duì)于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，若欠缺記載，則可依《合同法》的有關(guān)規(guī)定予以處理。要式證券是具備法定格式才能有效的證券，即法律對(duì)證券的格式有嚴(yán)格的要求。存入倉單用以提取貨物，并可用于倉儲(chǔ)物所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓；出質(zhì)倉單用以將倉儲(chǔ)物出質(zhì)，設(shè)定質(zhì)權(quán)擔(dān)保。借款人根據(jù)協(xié)議要求在銀行開立監(jiān)管賬戶。十五、本協(xié)議一式兩份共兩頁，甲乙雙方各執(zhí)一份。第一篇：倉單質(zhì)押融資倉儲(chǔ)協(xié)議倉單質(zhì)押融資倉儲(chǔ)協(xié)議來源： 作者： 日期：20110510 倉儲(chǔ)協(xié)議 甲方： 乙方：為充分整合雙方的資源，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利多贏的經(jīng)營目標(biāo)，經(jīng)雙方平等友好協(xié)商，自愿達(dá)成以下合作協(xié)議：一、自2009年4月8日開始，乙方利用自有資金優(yōu)勢(shì)開展為甲方貨倉內(nèi)塑膠原料的存貨方提供貨物套現(xiàn)融資服務(wù)業(yè)務(wù)。甲方(簽字)： 乙方(簽字)： 日期：第二篇：倉單質(zhì)押融資倉單質(zhì)押融資 基本概念倉單質(zhì)押融資 warehouse receipt financing是指申請(qǐng)人將其擁有完全所有權(quán)的貨物存放在銀行指定倉儲(chǔ)公司（以下簡稱倉儲(chǔ)方），并以倉儲(chǔ)方出具的倉單在銀行進(jìn)行質(zhì)押，作為融資擔(dān)保，銀行依據(jù)質(zhì)押倉單向申請(qǐng)人提供的用于經(jīng)營與倉單貨物同類商品的專項(xiàng)貿(mào)易的短期融資業(yè)務(wù)。（6）倉單審核通過，在協(xié)議、手續(xù)齊備的基礎(chǔ)上，銀行按約定的比例發(fā)放貸款到監(jiān)管賬戶上。法國、意大利等采取兩單主義。各國法對(duì)倉單的記載事項(xiàng)均有規(guī)定，我國《合同法》對(duì)倉單的格式和記載事項(xiàng)也有嚴(yán)格規(guī)定，即倉單必須有保管人簽字或蓋章，并記載規(guī)定的事項(xiàng)。第二，倉單是背書證券。例如，《日本商法典》第602條規(guī)定：寄存證券及質(zhì)入證券制成后，倉庫營業(yè)人及證券持有人間有關(guān)寄托事項(xiàng)，以其證券記載為準(zhǔn)。二、倉單質(zhì)押的性質(zhì)關(guān)于倉單質(zhì)押的性質(zhì)，即倉單質(zhì)押為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押還是權(quán)利質(zhì)押，學(xué)說上有不同的看法。同時(shí)，由于倉單為文義證券，倉單上所記載的權(quán)利義務(wù)與倉單是合為一體的。[5] 由于倉單屬于記名證券，因此，以倉單設(shè)質(zhì)的，法律要求出質(zhì)人在倉單上為倉單設(shè)質(zhì)背書。然而以倉單設(shè)質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，倉單質(zhì)押的效力如何，上述解釋沒有說明。而一般地說，保管倉單無須支出費(fèi)用。而在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人占有的是出質(zhì)人交付的倉單而并不是直接占有倉儲(chǔ)物。至于后者，乃為債務(wù)人履行了到期債務(wù)之后，質(zhì)權(quán)擔(dān)保的目的既已實(shí)現(xiàn)，倉單質(zhì)押自無繼續(xù)存在的必要和理由，質(zhì)權(quán)人自當(dāng)負(fù)有返還倉單的義務(wù)。因此，質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，盡管倉儲(chǔ)期間尚未屆滿，保管人也不得拒絕交付倉儲(chǔ)物。至于質(zhì)權(quán)人返還倉單后出質(zhì)人是否提取已屆期的倉儲(chǔ)物，則不屬于倉單質(zhì)押問題。倉單持有人有權(quán)提前提取存儲(chǔ)物，而保管人不減收倉儲(chǔ)費(fèi)，對(duì)于雙方當(dāng)事人均無害處。為控制質(zhì)押倉單所列商品價(jià)格波動(dòng)或因交易所品質(zhì)鑒定、注銷再生成標(biāo)準(zhǔn)倉單而按期貨合約標(biāo)準(zhǔn)重新檢驗(yàn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)議規(guī)定了警戒線和處置線。第二條 出質(zhì)人的權(quán)利和義務(wù)簽署和履行本協(xié)議是真實(shí)意思表示，并經(jīng)過所有必須的同意、批準(zhǔn)及授權(quán)，不存在任何法律上的瑕疵。保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管倉儲(chǔ)物，保管人不得將倉儲(chǔ)物轉(zhuǎn)交第三人保管。質(zhì)押止付期間，保管人依法或依照倉儲(chǔ)合同約定終止倉儲(chǔ)合同前，應(yīng)書面通知質(zhì)權(quán)人，倉儲(chǔ)合同的終止不影響倉單質(zhì)押的效力。在訴訟或仲裁期間，本協(xié)議不涉及爭議的條款仍須履行。出質(zhì)倉單為提取該倉單項(xiàng)下倉儲(chǔ)物的唯一合法憑證。實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)直接以出質(zhì)倉單項(xiàng)下權(quán)利折價(jià)，或者以拍賣、變賣出質(zhì)倉單項(xiàng)下權(quán)利的價(jià)款優(yōu)先受償，而無需經(jīng)過出質(zhì)人的同意。該行與鄭州商品交易所一道，起草《倉單質(zhì)押貸款擔(dān)保協(xié)議書》，分別與借款人、經(jīng)紀(jì)公司、擔(dān)?；刭彿胶灦ㄒ皇剿姆莸摹秱}單質(zhì)押貸款擔(dān)保協(xié)議書》及一系列附屬文件，對(duì)授信金額、期限、利率、質(zhì)押率、標(biāo)準(zhǔn)倉單的質(zhì)押凍結(jié)和解凍、保證金比率（不高于70%）、資金用途等均做了明確規(guī)定?！蔽覀冋J(rèn)為，這種解釋對(duì)于倉單質(zhì)押似有不妥。在此情況下，倉單質(zhì)押變?yōu)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)押。第二，保管人享有救濟(jì)權(quán)。在前者，因?yàn)閭}單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉單背書后交付給質(zhì)權(quán)人占有，但質(zhì)權(quán)人對(duì)倉單的占有，因有出質(zhì)背書而取得的僅為質(zhì)權(quán)，而非為倉儲(chǔ)物的所有權(quán)。依質(zhì)權(quán)一般法理，質(zhì)權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的占有乃質(zhì)權(quán)的成立要件，而質(zhì)權(quán)人以其對(duì)標(biāo)的物的占有在債務(wù)人未為全部清償之前，得留置該標(biāo)的物，其目的在于迫使債務(wù)人從速清償?shù)狡趥鶆?wù)。在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)物的保管費(fèi)用是質(zhì)權(quán)人在占有質(zhì)物期間，為保管質(zhì)物所出去的必要費(fèi)用?！钡?9條規(guī)定：“以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載‘質(zhì)押’字樣，以債券出質(zhì)對(duì)抗公司和第三人的，人民法院不予支持。在一般情況下，倉單應(yīng)交付給質(zhì)權(quán)人，當(dāng)事人也可以協(xié)商交付給第三人占有，但不得以占有改定的方式，由出質(zhì)人仍占有倉單。倉單質(zhì)押的標(biāo)的物為倉單，倉單是物權(quán)證券化的一種表現(xiàn)形式，合法擁有倉單即意味著擁有倉儲(chǔ)物的所有權(quán)。就是說，倉單持有人無論是否為存貨人，都可以行使倉單所代表的權(quán)利。倉單所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利義務(wù)是依倉單記載的文義予以確定的，不能以倉單記載以外的其他因素加以認(rèn)定或變更。我們認(rèn)為，在《合同法》所規(guī)定的倉單的記載事項(xiàng)中，第（1）、（2）、（4）、（8）項(xiàng)應(yīng)為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，其他事項(xiàng)則為相對(duì)必要記載事項(xiàng)。在我國法上，倉單作為一種有價(jià)證券，具有如下主要性質(zhì)：第一，倉單是要式證券。一是兩單主義（又稱為復(fù)單主義），即同時(shí)填發(fā)兩張倉單，一為存入倉單，另一張為出質(zhì)倉單。（5）借款人與銀行簽訂《銀企合作協(xié)議》、《賬戶監(jiān)管協(xié)議》，規(guī)定雙方在合同中應(yīng)履行的責(zé)任。十四、本協(xié)議自雙方(或授權(quán)代表)簽字(蓋章)之日起生效。二、乙方業(yè)務(wù)過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)倉費(fèi)用、倉儲(chǔ)費(fèi)用等甲方全按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向存貨方收取，并確保在業(yè)務(wù)過程中保持與甲方貨物倉儲(chǔ)保管關(guān)系的情況。倉單，在學(xué)理解釋上是指倉儲(chǔ)方簽發(fā)給存儲(chǔ)人或貨物所有人的記載倉儲(chǔ)貨物的惟一合法的物權(quán)憑證，倉單持有人可以憑倉單直接向倉儲(chǔ)方提取倉儲(chǔ)貨物。（7）貨物質(zhì)押期間，物流企業(yè)按合同規(guī)定對(duì)質(zhì)押品進(jìn)行監(jiān)管，嚴(yán)格按三方協(xié)議約定的流程和認(rèn)定的進(jìn)出庫手續(xù)控制貨物，物流企業(yè)只接收銀行的出庫指令。例如，《意大利民法典》同時(shí)規(guī)定了倉庫存貨單和倉單，倉單應(yīng)當(dāng)與倉庫存貨單結(jié)合在一起。所以，倉單是要式證券。背書證券是可以通過背書方式加以轉(zhuǎn)讓的證券。第五，倉單是記名證券。日本通說認(rèn)為，倉單系表彰其所代表物品的物權(quán)證券，占有倉單與占有物品有同一的效力，因而倉單質(zhì)押屬于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)。從最純粹的意義上講，倉單本身只不過為一張紙而已，無論對(duì)誰來講均無任何意義，有意義的是記載其上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故而倉單質(zhì)押在性質(zhì)上不能認(rèn)定為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。對(duì)此，國外法律中均有明文規(guī)定。我們認(rèn)為，以倉單出質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人背書中未記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)同樣可以成立，只是不得對(duì)抗善意第三人，質(zhì)權(quán)人為質(zhì)權(quán)