涉案侵權(quán)和偽劣商品價(jià)格認(rèn)定規(guī)則(專業(yè)版)
【正文】 在處理決定作出之前，市監(jiān)察局作出對違紀(jì)款物的收繳決定，違反了辦案程序。處理時(shí)，關(guān)鍵是要被調(diào)查人主動(dòng)交代，并且自愿上交組織的才能按主動(dòng)上交處理。2005年在接受調(diào)查期間，張某向組織陳述其購房款全部屬于違反規(guī)定收受的禮金，并書面表示將該房及其產(chǎn)生的收益全部上交組織。（四）“不合格產(chǎn)品”，按同類合格商品的市場中間價(jià)格認(rèn)定。（三）明確是否已經(jīng)查明侵權(quán)和偽劣商品的標(biāo)價(jià)或?qū)嶋H銷售價(jià)格。第七條 受理侵權(quán)和偽劣商品價(jià)格認(rèn)定，應(yīng)要求辦案機(jī)關(guān)書面明確侵權(quán)和偽劣商品相關(guān)情況，并提供相關(guān)資料。（一）“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”的偽劣商品，按同類未摻雜、未摻假的合格商品的市場中間價(jià)格認(rèn)定。第十八條 本規(guī)則自2014年3月1日起執(zhí)行。分析意見我們認(rèn)為，第二種處理意見是正確的?！睋?jù)此，對違紀(jì)財(cái)物的收繳應(yīng)當(dāng)在案件結(jié)束時(shí)進(jìn)行，即只能在結(jié)案時(shí)才能對違紀(jì)違法財(cái)物進(jìn)行收繳。經(jīng)研究，根據(jù)所涉及案件的具體情況，答復(fù)如下：人民法院審理專利侵權(quán)糾紛案件時(shí)，無須在判決中直接認(rèn)定當(dāng)事人擁有或者實(shí)施的專利是否屬于某項(xiàng)專利的從屬專利，也不宜認(rèn)定是否屬于重復(fù)授權(quán)專利。對此，組織應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)，然后根據(jù)證據(jù)認(rèn)定該財(cái)物是否屬于違紀(jì)所得。經(jīng)市監(jiān)察局進(jìn)一步調(diào)查，188萬元中除70萬元可認(rèn)定為違紀(jì)所得外，其余部分無法認(rèn)定為違紀(jì)所得。第十二條 侵權(quán)和偽劣商品在處置過程中的價(jià)格認(rèn)定。（六）生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件，應(yīng)明確同類合格商品及其技術(shù)指標(biāo)、所處市場區(qū)域等內(nèi)容，并提供相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告。第四條 本規(guī)則所稱“偽劣商品”，是指在生產(chǎn)、銷售過程中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的商品。（四）被侵權(quán)人沒有同類商品的，按侵權(quán)商品的同類合格商品的市場中間價(jià)格認(rèn)定。第十五條 侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件和生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件中的涉煙案件物品的價(jià)格認(rèn)定，按照發(fā)改價(jià)證辦［2013］104號文件規(guī)定執(zhí)行。在此情況下，調(diào)查組只能對經(jīng)過核實(shí)的張某70萬元違紀(jì)款予以收繳。未結(jié)案前，辦案機(jī)關(guān)不能對涉案款物作出收繳決定。在進(jìn)行技術(shù)對比判定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以申請?jiān)谙鹊脑鎸＠臋?quán)利要求記載的全部必要技術(shù)特
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1