【正文】 在此，我申明一個(gè)觀點(diǎn)，即以文輔政并不僅僅是辦公室文秘人員的事情，而是全院所有人的事情，特別是各單位負(fù)責(zé)人，更要端正思想，明確責(zé)任，把信息調(diào)研工作作為一項(xiàng)重要工作抓在手上。也就是說(shuō)，要看對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策、對(duì)加強(qiáng)法院審判業(yè)務(wù)建設(shè)和法官隊(duì)伍建設(shè)是否具有參考價(jià)值、借鑒價(jià)值的信息的量以及參考借鑒程度。二、加強(qiáng)信息反饋，提供決策依據(jù)創(chuàng)新，已成為當(dāng)今社會(huì)的主旋律，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的源泉和動(dòng)力。一是圍繞縣委的中心工作展開(kāi)調(diào)研。法院的整體工作和各個(gè)單項(xiàng)工作，也都在不斷地進(jìn)行著創(chuàng)新和發(fā)展。黨的十六屆四中全會(huì)提出了全面加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的總體要求和戰(zhàn)略構(gòu)想。創(chuàng)新的實(shí)踐需要?jiǎng)?chuàng)新的理論。這將是調(diào)研工作的失職。如果調(diào)研欠缺精品意識(shí)，甘于平庸，就失去了意義。（二）健全機(jī)制，培養(yǎng)隊(duì)伍是根本。（三）調(diào)研是重慶法院縱深跨越的“理論寶庫(kù)”。通過(guò)調(diào)研，可以發(fā)現(xiàn)影響法院科學(xué)發(fā)展的突出問(wèn)題；可以將工作精髓上升到理論高度，使經(jīng)驗(yàn)得以傳承，智慧得以共享；可以從復(fù)雜的司法現(xiàn)象中找尋解決問(wèn)題、改革創(chuàng)新的基本路徑。近一步落實(shí)激勵(lì)機(jī)制，完善目標(biāo)管理。針對(duì)此次調(diào)研會(huì)議內(nèi)容，我提出幾點(diǎn)不成熟的建議，全當(dāng)拋磚引玉。在調(diào)研過(guò)程中，準(zhǔn)確定位，增強(qiáng)調(diào)查研究的針對(duì)性，堅(jiān)持做到“三個(gè)結(jié)合”。幾年來(lái)的調(diào)研工作，給我們感觸最深的體會(huì)就是面對(duì)調(diào)研課題的有心無(wú)力。三、注重調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化是搞好調(diào)研工作的重要環(huán)節(jié)好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!法院的調(diào)研工作是應(yīng)用性調(diào)研，其價(jià)值和生命力在于指導(dǎo)并落實(shí)于審判實(shí)踐。打造好交流平臺(tái)，專兼職調(diào)研相結(jié)合，促成全院調(diào)研氛圍的形成。院領(lǐng)導(dǎo)還十分重視調(diào)研實(shí)效，在去年的法官職業(yè)化建設(shè)和刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審改革等工作中，都由有關(guān)庭室和研究室進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研基礎(chǔ)上制定出了相關(guān)的方案和制度?；仡櫼荒陙?lái)的調(diào)研工作，主要有六點(diǎn)體會(huì)：一、領(lǐng)導(dǎo)重視是搞好調(diào)研工作的基礎(chǔ)保證調(diào)研工作如果得不到領(lǐng)導(dǎo)的重視，是很難在干警中取得積極支持的，研究室的調(diào)研職能作用也將難以保證。四是在各單位進(jìn)行課題研究的過(guò)程中進(jìn)行跟蹤，掌握進(jìn)度，提供必要的服務(wù)和輔助。注重研究審判業(yè)務(wù)中的疑難問(wèn)題，為審判工作提供理論支撐和智力支持。一年來(lái)，我們?cè)诩訌?qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)庭室的督促、指導(dǎo)的同時(shí)，為干警的寫作、發(fā)稿等提供盡力支持以培養(yǎng)干警在這一方面的熱情。為此，我在篇頭用了重墨極力表明了這一觀點(diǎn)，力求把這一重要問(wèn)題放在文章的最顯要位置，以求重視?！伴]門造車”臆想出來(lái)的文章肯定會(huì)與社會(huì)實(shí)踐相脫離，難以反應(yīng)審判實(shí)踐工作中遇到的實(shí)踐問(wèn)題的真實(shí)狀態(tài)，解決問(wèn)題的針對(duì)性、可行性、目的性大大降低。另外調(diào)研工作也不是一兩個(gè)人就可以完成的，要實(shí)現(xiàn)群策群力，就需要全體干警積極動(dòng)手，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。審判與調(diào)研是一種翻滾式前進(jìn)的關(guān)系：審判實(shí)踐遇到問(wèn)題，通過(guò)研究來(lái)解決；研究提出的策略接受實(shí)踐檢驗(yàn)并被實(shí)踐中的新問(wèn)題所挑戰(zhàn)，然后再去研究解決。最后，調(diào)研是破解難題的“鑰匙”。法院領(lǐng)導(dǎo)尤其是一把手應(yīng)切實(shí)把抓好調(diào)研列入重要議事日程，為調(diào)研思路指明方向，為調(diào)研工作開(kāi)展搭建平臺(tái)，為調(diào)研人才成長(zhǎng)提供保障，自上而下形成良好調(diào)研氛圍。一份好的裁判文書，可以轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的案例分析；一份好的課題調(diào)研報(bào)告，可以轉(zhuǎn)化為廣泛適用的審判指導(dǎo)意見(jiàn)；一份好的司法統(tǒng)計(jì)分析，可以轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導(dǎo)決策的參考依據(jù)；一份好的理論文章，可以轉(zhuǎn)化為推進(jìn)法院改革、完善審判管理的智力要素。特別是金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響瞬息萬(wàn)變，更要求司法調(diào)研具備高度敏銳度，靈敏洞察“經(jīng)濟(jì)萬(wàn)象”，預(yù)測(cè)準(zhǔn)、把握好糾紛發(fā)展態(tài)勢(shì)，不斷作出新調(diào)整、新應(yīng)對(duì)。如果不在思想上先行，不在高度上攀登，不從全局考慮問(wèn)題，調(diào)研就會(huì)由“參謀長(zhǎng)”變成“勤務(wù)兵”，由“主力前鋒”變?yōu)椤疤嫜a(bǔ)后衛(wèi)”，將失去立身之本。同時(shí)，更要形成全員抓信息和調(diào)研的意識(shí)，廣泛宣傳、深入發(fā)動(dòng)、全面普及，把我院的以文輔政水平提高到一個(gè)全新的高度。這樣一來(lái)，調(diào)查研究不但起不到給領(lǐng)導(dǎo)提供參謀的作用，反而會(huì)耽誤領(lǐng)導(dǎo)時(shí)間甚至引起決策的失誤。因此，辦公室必須要以此作為一項(xiàng)重要職能，發(fā)揮參謀助手作用，突出抓好以信息、調(diào)研、領(lǐng)導(dǎo)文稿為主的文秘綜合工作。甚至還有一些是從網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等抄襲的?？梢韵胍?jiàn)，這樣的信息肯定是毫無(wú)價(jià)值可言。但是，由于信息人員較少，計(jì)劃性還不夠，計(jì)劃還比較籠統(tǒng)。同時(shí)，要關(guān)心愛(ài)護(hù)文秘工作人員，始終把思想政治工作貫穿于信息調(diào)研工作的全過(guò)程，及時(shí)與文秘工作人員開(kāi)展談心交流活動(dòng)，及時(shí)溝通思想，理順情緒，化解矛盾，增進(jìn)感情，達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一、齊心協(xié)力干好工作的目的。比如就審判工作信息講，一個(gè)案件審判結(jié)束，實(shí)體結(jié)果出來(lái)之后，應(yīng)當(dāng)馬上報(bào)送信息，至遲也不能超過(guò)上訴期限。而在其中，調(diào)研和信息工作起著重要作用。體現(xiàn)在具體工作上，就是要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高綜合國(guó)力，提高人民群眾生活水平。這就要求我們，在加強(qiáng)調(diào)研工作的同時(shí)，還要解放思想，開(kāi)拓創(chuàng)新，緊跟時(shí)代發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)工作的步伐，認(rèn)真搞好信息反饋工作，并使信息反饋工作不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造、有所前進(jìn)，更好地為領(lǐng)導(dǎo)決策提供科學(xué)依據(jù)。而近年來(lái)，我縣縣委本著優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)建誠(chéng)信灤縣的原則，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在首位，不斷加大投入，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境，招商引資工作取得了較好成效。活，就是靈活。比如說(shuō)調(diào)研成果層級(jí)高與低的問(wèn)題。調(diào)研成果公開(kāi)發(fā)表出來(lái)或在全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)上獲獎(jiǎng)，是很好的成果轉(zhuǎn)化，但決不局限于此。研究室當(dāng)好“中間人”，不僅帶頭搞好調(diào)研，更重要的是擔(dān)當(dāng)組織者、協(xié)調(diào)人、聯(lián)絡(luò)員的角色，為開(kāi)展調(diào)研搭橋鋪路。調(diào)研工作應(yīng)在謀劃重慶法院縱深跨越的思路策略、工作措施方面發(fā)揮重要作用。調(diào)研既具備很強(qiáng)的基礎(chǔ)性，也堪稱“綱舉目張”、“提綱挈領(lǐng)”中的“綱”。相信我院的調(diào)研工作會(huì)在主管領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全院干警群策群力的積極參與下，繼續(xù)大踏步向前，完善我院大調(diào)研格局，全方位轉(zhuǎn)化調(diào)研成果的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。調(diào)研工作要理論聯(lián)系實(shí)踐，圍繞審判工作，進(jìn)行實(shí)務(wù)調(diào)研，寫出高質(zhì)量的調(diào)研文章，積極向上一級(jí)或各類報(bào)紙刊物投稿。二是堅(jiān)持調(diào)查研究與上級(jí)要求部署相結(jié)合。在接下去的工作中，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，緊緊圍繞黨和國(guó)家的中心工作，圍繞司法職能、法院改革和建設(shè)，深入開(kāi)展有成果的調(diào)研活動(dòng)，以充分發(fā)揮調(diào)研為領(lǐng)導(dǎo)決策、為審判工作服務(wù)的職能作用。在調(diào)研成果的運(yùn)用與轉(zhuǎn)化工作中，我們貼近本院工作實(shí)際，采取成熟一個(gè)轉(zhuǎn)化一個(gè)或工作與調(diào)研互動(dòng)的方式，對(duì)本院制度建設(shè)方面的完善找問(wèn)題、定題目、想主意，主動(dòng)拓展調(diào)研的領(lǐng)域和途徑，一批調(diào)研成果成功地轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導(dǎo)講話、領(lǐng)導(dǎo)決策、審判工作的規(guī)范指導(dǎo)意見(jiàn)以及發(fā)展規(guī)劃、改革實(shí)施方案等。這一交流平臺(tái)達(dá)到了促進(jìn)交流的目的，同時(shí)也為撰稿干警創(chuàng)造了一些榮譽(yù)感，維系了干警參與調(diào)研的熱情，提高了干警的積極性。二、明確職責(zé)分工和思路策劃是搞好調(diào)研工作的關(guān)鍵圍繞重點(diǎn)調(diào)研課題，開(kāi)展有策劃、有主題的調(diào)查研究。一是全年全院共撰寫調(diào)研文章117篇（案例25篇），比上年增長(zhǎng)過(guò)半；二是文章的質(zhì)量有一定進(jìn)步。即每一個(gè)課題都必須組成課題組，有課題指導(dǎo)，有課題負(fù)責(zé)人，有課題組成員單位，有主筆人，明確了責(zé)任，改變了以往常出現(xiàn)的相互推諉、質(zhì)量不高的狀況。建立和完善調(diào)研工作制度，依靠制度的約束和保障，實(shí)現(xiàn)調(diào)研工作的科學(xué)化、規(guī)范化。在這一方面，我們虛心向兄弟法院學(xué)習(xí)，積極掌握法學(xué)研究的