【正文】 此事件間接影響的工期索賠：31天（計算如下）開工至今（2013年6月1日~2014年3月27日）已有300天，扣除春節(jié)假期15天，實(shí)際工作天數(shù)為：30015=285天。從開工至2009年10月15日期間，影響施工進(jìn)度的征地問題雖然小的多，但幾個重點(diǎn)部位因征地問題嚴(yán)重阻礙著施工的大面積開展，具體位臵有：業(yè)主宿舍樓1棟、業(yè)主宿舍樓5棟、籃球場、貫穿營地中央的通訊線路及高壓線路、設(shè)計接待中心位臵占用了未在紅線范圍內(nèi)的公路、籃球場變壓器等一直以來都沒有得以解決，這些因素進(jìn)一步影響了我項(xiàng)目部對整個場平的整體計劃安排和實(shí)施，嚴(yán)重影響了整個項(xiàng)目的施工進(jìn)度，對此我項(xiàng)目曾形成專題報告給相關(guān)單位及部門。現(xiàn)在更改為鋼管樁方案后，樁基施工機(jī)械就位受到定期排污擴(kuò)容器影響，局部樁基無法施工（3軸AB列的2根柱樁基），進(jìn)而影響承臺及上部結(jié)構(gòu)。7月2日項(xiàng)目部組織業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計、廣西電力設(shè)計研究院專家、施工單位等有關(guān)人員召開了樁基方案專題會。經(jīng)過討論，結(jié)合實(shí)地情況，認(rèn)為人工挖孔灌注樁及鋼管樁方案比較適合本工程。我方?jīng)Q定保證BD列結(jié)構(gòu)先行施工，剩余A列后期趕工的方案。由于原德維公路外側(cè)未徹底征收完成，于2009年10月18日至2009年10月22日期間，村民堵路導(dǎo)致現(xiàn)場停工。材料多次倒運(yùn)造成的窩工計算系數(shù)按10%計，285天*10%=29天；村民阻擾施工天數(shù)：5天*=2天工期索賠：29天+2天=31天二）、事件2：施工現(xiàn)場位于15樓之間7根高壓線桿遷移問題施工單位自2013年6月4號遞交關(guān)于“目前急需重點(diǎn)工程管理局協(xié)調(diào)解決幾個具體問題的請示”，直到8月份才解決。工期索賠說明：工期延誤原因：業(yè)主未能解決施工紅線內(nèi)西側(cè)部分用地的征用 工期索賠依據(jù)：《建設(shè)工程施工合同》、法律法規(guī)工期索賠證據(jù)：施工日記、工程有關(guān)影像資料、工程簽證、施工方的報告 工期索賠計算：采用直接法計算、比例分析法計算工期索賠值：此事件直接影響的單項(xiàng)工程11223號樓工程及地下車庫一、四、七防火區(qū)工程的工程工期應(yīng)從征地問題解決后再從頭開始計算工期。根據(jù)《通用合同條款》第三項(xiàng)第13條《工期延誤》 “因以下原因造成工期延誤，經(jīng)工程師確認(rèn)工期相應(yīng)順延”中“發(fā)包人未能按專用合同條款的約定提供開工條件”之約定，經(jīng)計算工期應(yīng)當(dāng)順延23天。其中，定期排污擴(kuò)容器側(cè)僅局部設(shè)備區(qū)的承臺及上部結(jié)構(gòu)不能施工，可通過采取一定措施在兩個月停機(jī)期間完成施工。我方多次與其溝通，但其堅(jiān)持退出，于7月3日全部撤出。但由于鋼管樁方案國內(nèi)應(yīng)用較少，成本高施工周期較長，最終選定人工挖孔灌注樁方案。其中，B列3軸柱樁與定期排污擴(kuò)容器污水池相碰，需要采取遷移定期排污擴(kuò)容器污水池（不用停機(jī)）即可施工。共計停工5天。高壓線桿致