【正文】 認(rèn)定可得利益損失三個(gè)規(guī)則：（1）可預(yù)見規(guī)則—合同法第一百一十三條第一款但書部分。合同法司法解釋（一）第二十條規(guī)定次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)是歸屬性代位權(quán)，債權(quán)人是在自己份額內(nèi)主張代位權(quán)，這是對(duì)傳統(tǒng)合同法理論的突破（傳統(tǒng)理論認(rèn)為，次債務(wù)人只能向債務(wù)人償還全力，然后由債務(wù)人向債權(quán)人清償）。第二十六條情勢(shì)變更規(guī)則是亮點(diǎn)，依據(jù)民法總則、合同法設(shè)計(jì)的裁判規(guī)則。第七條締約過(guò)失責(zé)任是重點(diǎn)規(guī)定，在合同法規(guī)定的兩種締約過(guò)失責(zé)任形式外，規(guī)定了第三種形式。持有《外國(guó)專家證》并取得《外國(guó)專家來(lái)華工作許可證》的外國(guó)人，與中國(guó)境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系的，可以認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可以制作調(diào)解書。被人民法院駁回起訴或者勞動(dòng)者撤訴的，用人單位可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi)，向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。第四條 勞動(dòng)者與未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)將用人單位或者其出資人列為當(dāng)事人。5 / 6因此，大紅袍如何克服所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，探索不同于傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式來(lái)提高大紅袍的知名度，并且使影響力擴(kuò)展到全世界，十分值得研究與令其他公司借鑒。隊(duì)員優(yōu)勢(shì)與分工：首先，隊(duì)員中有福建當(dāng)?shù)氐耐瑢W(xué)，在尋找渠道進(jìn)一步了解企業(yè)內(nèi)部時(shí)會(huì)更加方便。我們小組預(yù)計(jì)將分為兩個(gè)小分隊(duì)，一隊(duì)去武夷山大紅袍重要茶產(chǎn)地與茶農(nóng)親密接觸，與他們交談，同時(shí)還要與茶企業(yè)相關(guān)的部門交談，若有固定茶農(nóng)與茶企業(yè)交易地點(diǎn)，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。我們以大紅袍的營(yíng)銷為例，探索如何利用電商更好的推廣擴(kuò)大大紅袍的市場(chǎng)。我們還將重點(diǎn)研究在電子商務(wù)等貿(mào)易形式的發(fā)展下，茶葉的營(yíng)銷戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，提出進(jìn)一步發(fā)展的方案。第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)保或者擔(dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。第七條下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”：（一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。第二十九條 合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。第五條 人民法院對(duì)合同法實(shí)施以前已經(jīng)作出終審裁決的案件進(jìn)行再審，不適用合同法。很多企業(yè)一直想使用合同法第２８６條款追討拖欠工程款，但在打官司想引用該條款的時(shí)候，卻大多被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂栽擁?xiàng)權(quán)利的性質(zhì)不明、缺乏可操作性，或者干脆以沒有收到最高法院對(duì)該條款的司法解釋為由拒絕。第二條 合同成立于合同法實(shí)施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實(shí)施之日或者履行期限在合同法實(shí)施之后，因履行合同發(fā)生的糾紛，適用合同法第四章的有關(guān)規(guī)定。第十五條 債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第十四條的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；不符合本解釋第十四條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。第二十六條 債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。/ 6同時(shí)，我們尤其關(guān)注大紅袍在銷售信息化手段方面的改變。我們組通過(guò)商討，此次實(shí)踐要得到我們需要的結(jié)果，首先，我們需要了解福建武夷山大紅袍的基本情況，如：生長(zhǎng)情況，產(chǎn)量等，先從網(wǎng)上得到一些基本資料，后主要從當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門人員得到確切數(shù)據(jù)及當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)的親身工作中得到的數(shù)據(jù)。政策支持：近年來(lái)，為整合品牌資源。2013年10月27日，武夷星大紅袍作為中國(guó)烏龍茶的代表，更是榮登世界名茶評(píng)比第一名。第一條 勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。第十三條 勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng)，每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的，應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。第三條 中級(jí)人民法院審理用人單位申請(qǐng)撤銷終局裁決的案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。第十二條 建立了工會(huì)組織的用人單位解除勞動(dòng)合同符合勞動(dòng)合同法第三十九條、第四十條規(guī)定，但未按照勞動(dòng)合同法第四十三條規(guī)定事先通知工會(huì)，勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請(qǐng)求用人單位支付賠償金的，人民法院應(yīng)予支持，但起訴前用人單位已經(jīng)補(bǔ)正有關(guān)程序的除外。第四條“摁”更口語(yǔ)、通俗，符合民間習(xí)慣，但摁手印有效只解決摁手印自身的效力問題，并不等于合同有效，其與合同有效不能等同。對(duì)“明顯不合理的低價(jià)”量化標(biāo)準(zhǔn)沒有法律依據(jù)，衡量“以明顯不合理的高價(jià)”收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)要考慮市場(chǎng)多動(dòng)因素。關(guān)于代位權(quán)問題對(duì)債務(wù)人的次債務(wù)人的連帶保證人，能否行使代位權(quán)：可以行使，但不能對(duì)一般保證人行使代位權(quán)，因?yàn)橐话惚ＷC人享在先索抗辯權(quán)。合同解除有三個(gè)救濟(jì)途徑：停止履行、恢復(fù)原狀（即恢復(fù)到合同訂立前狀況，包括收益）、賠償損失（但不包括預(yù)期可得利益損失），但投資款恢復(fù)原狀時(shí)，利息是恢復(fù)原狀的必然，而不是賠償損失。（2）減損規(guī)則—合同法第一百一十九條，防止損失擴(kuò)大，但主觀上已盡量彌補(bǔ)、客觀上適當(dāng)擴(kuò)大的損失也應(yīng)賠償。如小偷偷了合同書簽訂的合同無(wú)效，因?yàn)楸硪姶聿粔?，直接?dǎo)致沒有充分理由相信。第二十九條規(guī)定量公標(biāo)準(zhǔn)，便于司法層面操作。格式條款的禁止規(guī)則是禁止免除自己的義務(wù)，加重對(duì)方的義務(wù)。第五篇：合同法司法解釋合同法司法解釋（二）若干法律問題主講人：最高院曹守曄、曹士兵、王闖授課地點(diǎn)：國(guó)家法官學(xué)院河南分院整理：楊成一、起草指導(dǎo)思想注重司法解釋的合法性：以合同法規(guī)定為前提，盡可能避免創(chuàng)設(shè)條款、避免立法內(nèi)容。第五條 勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動(dòng)合同，或者新用人單位向勞動(dòng)者提出解除、終止勞動(dòng)合同，在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金的工作年限時(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后，勞動(dòng)者就勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其先向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。被追加的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并處理。通過(guò)一年的鍛煉，我們?cè)谂c企業(yè)溝通的過(guò)程中也不會(huì)有太大的問題。分工方面，8名組員，4名主要負(fù)責(zé)實(shí)地考察參觀，與廠商，茶農(nóng)等溝通與交流。最后，我們赴澳大利亞的隊(duì)員將實(shí)地考察Byron chai茶品牌。 實(shí)踐項(xiàng)目簡(jiǎn)介福建武夷山的名茶“大紅袍”是我國(guó)最負(fù)盛名的名茶之一，經(jīng)歷過(guò)過(guò)價(jià)格的波動(dòng)，但銷量一直較高。四、合同的權(quán)利義務(wù)終止 第二十二條當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。二、合同的效力 第九條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）【頒布單位】 最高人民法院【發(fā)文字號(hào)】 法釋〔2009〕5號(hào)【頒布時(shí)間】 20090424【生效時(shí)間】 20120322【時(shí)效性】最高人民法院 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）（2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過(guò)）法釋〔2009〕5號(hào) 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2009年5月13日起施行。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。二、消費(fèi)者交付購(gòu)買商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買受人。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法