【正文】 3〕承諾的內(nèi)容不能對(duì)要約的內(nèi)容做出本質(zhì)性的變更。,我國(guó)電子商務(wù)稅收(shu236。,第七十八頁，共八十四頁。,第七十四頁，共八十四頁。原告要求被告停頓侵權(quán)，賠禮抱歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。ng224。,另一局部人那么認(rèn)為，對(duì)此案的判決過于簡(jiǎn)單，無視了中華文化的戰(zhàn)略利益網(wǎng)絡(luò)在美國(guó)的出現(xiàn)，確立了英文在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的文化霸權(quán)地位，目前互聯(lián)網(wǎng)上英語內(nèi)容約占90%，而法語占5%，其他世界上眾多不同的語種只占5%，網(wǎng)上中文的信息資源處在匱乏階段，多數(shù)(duōsh249。 著作權(quán)法第10條第5項(xiàng)，列舉的作品使用方式，并非是窮盡式的，作品網(wǎng)絡(luò)傳輸，實(shí)際上可以看作是，一種新的作品使用方式，在法律上，完全可以被涵蓋于等方式之中，所以確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的性質(zhì)和追究其相關(guān)責(zé)任并非無法可依。 法院綜合全案后， 最終以天虎網(wǎng)以每張專輯1萬元 賠償唱片公司損失，加上其他合理開支， 天虎網(wǎng)共計(jì)賠償三家唱片公司37萬元。,第五十七頁，共八十四頁。由于Internet 是全球(qu225。,作為一家擁有八家中外合資公司、13個(gè)子公司的大型(d224。)著作權(quán),網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律(fǎlǜ)適用 2001年10月修訂的?中華人民共和國(guó)著作權(quán)法?將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)定為著作權(quán)人的權(quán)利——信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，但并沒有規(guī)定相應(yīng)的保護(hù)方法. 國(guó)家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部制定了?互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)方法?。)問題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)(zhī sh237。而信息產(chǎn)品的交付就要對(duì)于權(quán)利的移轉(zhuǎn)、退貨、交付的完成等需要作詳細(xì)的討論。,案例(224。,新合同法〔1999年3月〕,第四十頁，共八十四頁。〞 未獲得權(quán)利人容許，或者未按權(quán)利人要求支付報(bào)酬而在網(wǎng)絡(luò)上將著作權(quán)人的作品、表演、錄音錄像制品向公眾提供的，構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)，須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。ngy224。,第三十一頁，共八十四頁。,商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)是用以區(qū)別商品和效勞不同來源的商業(yè)性標(biāo)志(biāozh236。ng)機(jī)構(gòu)與認(rèn)證(r232。,短息可以作為(zu242。,第十七頁，共八十四頁。nzǐ)認(rèn)證,電子合同成立是雙方當(dāng)事人意思一致的結(jié)果，在傳統(tǒng)的合同訂立過程中，國(guó)際上通行的做法是用雙方當(dāng)事人的簽字(qiān z236。 要約必須具有訂立合同的意圖(y236。,第八頁，共八十四頁。是一個(gè)新興的法律領(lǐng)域。n)交易主體及市場(chǎng)準(zhǔn)入問題 電子合同問題 電子商務(wù)中產(chǎn)品交付的特殊問題 特殊形態(tài)的電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)問題 網(wǎng)上電子支付問題 在線不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與網(wǎng)上無形財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題 在線消費(fèi)者保護(hù)問題 網(wǎng)上個(gè)人隱私保護(hù)問題 網(wǎng)上稅收問題 在線交易法律適用和管轄沖突問題,第三頁，共八十四頁。這些詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)是電子合同存在的根底，假設(shè)沒有相關(guān)的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)電子合同是無法實(shí)現(xiàn)和存在的。 要約必須送達(dá)受要約人。)所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并說明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。,電子簽名的必要性,電子商務(wù)(di224。,3〕電子簽名不適用以下文書： 〔一〕涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系(guān x236。,電子認(rèn)證，是指由特定的第三方構(gòu)造通過一定的方法對(duì)簽名及其所做的電子簽名的真實(shí)性進(jìn)展驗(yàn)證的一種活動(dòng)。,第二十九頁，共八十四頁。,第三十二頁，共八十四頁。,第三十五頁，共八十四頁。,3.電子合同(h233。tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。這個(gè)案子還在審理的時(shí)候，又發(fā)生了一起讓韓斌感到意外的事情，這個(gè)車讓它原來的車主以萬元給賣出去了。i) 網(wǎng)上證券交易,第四十五頁，共八十四頁。n),電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，它具有專有性、地域性和時(shí)間性，從廣義上來看知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，而狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)那么包括著作權(quán)、域名、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及商業(yè)機(jī)密等。 明知屬于別人享有(xiǎngyǒu)權(quán)利的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)識(shí)的文字組成，卻成心將別人的知名商標(biāo)、商號(hào)函蓋的文字注冊(cè)為自己的域名，再以高價(jià)將這些域名賣給該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，此種行為是域名的“劫持〞或“囤積〞.,第五十一頁，共八十四頁。 m237。,新浪起訴(qǐ s249。nn237。,網(wǎng)絡(luò)(wǎnglu242。 二是目前沒有網(wǎng)絡(luò)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，賠償額的根據(jù)是什么？ 三是如何征得著作權(quán)人的同意法津也沒有明確規(guī)定.,第六十五頁，共八十四頁。)分析〔１〕—— 電視節(jié)目預(yù)告表糾紛案,原告廣西播送電視報(bào)以被告廣西煤礦工人報(bào)未經(jīng)其容許而摘登其刊出的中央電視臺(tái)和廣西電視臺(tái)的下周節(jié)目預(yù)告表為由，向廣西合山市人民法院起訴，要求被告停頓侵權(quán)、公開賠禮抱歉、賠償損失。ng)庫〞，全面介紹國(guó)內(nèi)各地區(qū)各行業(yè)大中型擬建和局部在建工程(gōngch233。,8.在線(z224。nl237。管理和控制中心可能存在于多個(gè)國(guó)家，也可能不存在于任何國(guó)家，這使得居民稅收管轄權(quán)也形同虛設(shè)。)沖突問題,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄 因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間具有全球性、交互性、實(shí)時(shí)性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄對(duì)傳統(tǒng)的管轄理論提出了挑戰(zhàn)。o l225。 加拿大 使用“真實(shí)而本質(zhì)的聯(lián)絡(luò)〞來判斷一個(gè)法院是否有權(quán)對(duì)域外的人行使屬人管轄 。然而，征稅卻成了問題。)交易中的稅收問題,國(guó)際稅收管轄權(quán)問題 “常設(shè)機(jī)構(gòu)〞原那么受到挑戰(zhàn) 電子商務(wù)稅務(wù)管理(guǎnlǐ)問題 所得稅性質(zhì)的界定問題,第七十七頁，共八十四頁。)與消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù),電子商務(wù)對(duì)隱私權(quán)的影響 消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容 個(gè)人資料和資料主體的權(quán)利 個(gè)人資料保護(hù)問題 個(gè)人資料的保護(hù)：針對(duì)一般(yībān)民事主體不當(dāng)搜集和使用 特殊資料搜集和利用標(biāo)準(zhǔn) 通信信息保密 保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的法律對(duì)策 供討論的問題,第七十三頁，共八十四頁。,第七十頁，共八十四頁。n l236。hu236。 zu242。)予以認(rèn)可，但卻表示其在提供下載和試聽效勞過程中登載了“版權(quán)聲明〞，要求下載者下載24小時(shí)后刪除，因此網(wǎng)站盡到了一定程度的注意義務(wù)，并且，網(wǎng)站提供的下載和試聽是免費(fèi)的，沒有直接獲利。 網(wǎng)上 圖片下載等效勞，可以為網(wǎng)絡(luò)效勞商帶來直接和可觀的經(jīng)濟(jì)收益.這種收益對(duì)于門戶網(wǎng)站是相當(dāng)重要的。這是我國(guó)第一例域名糾紛案。pǐn)的數(shù)據(jù)或其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或編排表達(dá)獨(dú)創(chuàng)性的作品(zu242。 〔5〕未經(jīng)容許將作品原件或復(fù)制物 提供公眾交易或傳播。y236。n l236。韓斌就根據(jù)網(wǎng)站提供的 ，跟賣主聯(lián)絡(luò)。 第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件(x236。產(chǎn)業(yè)中的制造和利用是指具有可施行性及再現(xiàn)性。d233。 〔2〕時(shí)間性 商標(biāo)權(quán)的時(shí)間性也稱法定時(shí)間性，是指商標(biāo)權(quán)為一種有期限的權(quán)利，在有效期限內(nèi)才受法律保護(hù)，超過有效期限，商標(biāo)權(quán)即終止，不再受法律保護(hù)。 chǎn qu225。ngzhǐ)否認(rèn)，即防止(f225。,第二十頁，共八十四頁。 因此,每個(gè)傳統(tǒng)的手書簽名，都是獨(dú)特的、不可重復(fù)的，,〔,第十六頁，共八十四頁。要約沒有規(guī)定承諾期限的，假設(shè)要約以對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)即時(shí)做出，要約以非對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理(h233。i)問題,效勞商的地位和法律責(zé)任 網(wǎng)站與進(jìn)展交易的人之間的關(guān)系 網(wǎng)站傳輸信息不真實(shí)，無效或其他情形下引起的損失，網(wǎng)站承擔(dān)什么責(zé)任 2005年，中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布?網(wǎng)絡(luò)(wǎnglu242。,第六頁，共八十四頁。第九章 電子商務(wù)(di224。 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為當(dāng)事人的平臺(tái) 其法律關(guān)系及主體、權(quán)利與義務(wù)、標(biāo)的被虛擬化或數(shù)字化