【正文】 其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對孩子不聞不問，缺乏承擔作為母親的責任。由于答辯人當時著急，雙方又是朋友關系，故答辯人只在借條上寫了小寫的_______元而未寫大寫_______萬元。20xx年小孩出生后到20xx年回長沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。原告與答辯人覺得彼此合適才會結婚，雙方婚后一直關系不錯，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。而在經過7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結果已變?yōu)檠?3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結果加重。四、答辯人對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議，請求人民法院依法查實。謝謝法庭!答辯人：XXXxx年x月x日擴展資料：被告答辯狀被告答辯狀被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。不從長遠觀點看待家庭的發(fā)展而只顧眼前利益甚至“存私房錢”。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發(fā)生了擴大損失的事實。答辯人夫婦回長沙后，由于行業(yè)經驗不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經營好。，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會呆上兩三個小時。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封閉于家中。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。主要理由：一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。作為技術工的呂向陽看到半開的電梯門，應該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。掛牌子的義務，不僅僅是修理人員的，應當最早掛牌的義務是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標牌是造成事故的主要原因。如原告堅持不同意更換被告，也不申請撤訴的，按相關實體法或按證據(jù)不足進行認定，判決駁回訴訟請求。對于第一種情形，筆者認為，撤訴是當事人對訴訟權利的處分，法院不能主動干預。其次，根據(jù)保險有關規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應由昌平保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。我的當事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章，又不予以追認，故該份合同對我的當事人沒有約束力，一切責任都只是由第一被告和原告自負。第一被告將部分工程以我的當事人名義轉包給原告所簽的合同對我的當事人沒有約束力。依據(jù)我的當事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時保質保量完成工程任務、保證工程順利通過驗收的，應向甲方（羅平）支付每項目20xx元的違約金，然而，該合同中的11個項目都未通過驗收，原告應向我的當事人共支付20xxX11=22000元的違約金，給我當事人所造成的損失，我的當事人保留追訴權；另外的20 個項目，雖然我的當事人沒有與原告簽訂合同，但是比照我的當事人與第二被告簽訂的這20個項目的合同，以及比照我的當事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責任都是：承包方不按規(guī)定期限保質保量完成全部工程的，發(fā)包方有權扣除10%的工程款作為違約金，%=，給我當事人所造成的損失，我的當事人保留追訴權?，F(xiàn)已全部結清。在轉包給原告的兩批項目中，我的當事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。同時，該財產損害不屬于《侵權責任法》第七條所列“依照其他規(guī)定應承擔無過錯責任”的范圍，也不應承擔無過錯責任。被告答辯狀6答辯人：姓名___，性別_____，年齡___，民族___，職務___，工作單位________，住址_____________，電話：_______________答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應駁回被答辯人的訴訟請求；答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。此致____市____區(qū)人民法院答辯人：________/11/12被告答辯狀5答辯人：劉晟澤，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)答辯事由：請求法院確認徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產權歸被告所有.事實與理由：被告在 1994 年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。綜上，原告的殘疾賠償金應當按照農村居民人均純收入標準五年計算，即7154元5年10%=3577元。綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。二、被答辯人所持的_______元借據(jù)系其涂改的，不能作為定案依據(jù)答辯人只向被答辯人借款_______元，而且出具的也是_______元的借條，被答辯人所持的_______元借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。大理市人民法院答辯人： XXX20xx年xx月xx日被告答辯狀3答辯人：xxx，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住xxxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxx現(xiàn)就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。營養(yǎng)費：沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。根據(jù)《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。______年___月___日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個月，并向其出具借據(jù)一份。因此，本案中本辯護人不應承擔任何的責任，更不是所謂的連帶帶責任了，請法院明察。因此，轉包給原告的第一批11個項目，按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費用，即所有稅收和費用都由原告承擔)，第二批的20 個項目就按照每畝650元（裸價，不含任何稅收和費用）。我的當事人結賬后，就立即通知原告來結賬，原告來后，知道已經超支了，就說他要與他的合伙人商量后再說，隨即就走了。原告總共應向我的當事人支付的違約金為22000+=。由于第一被告與我的當事人只是承包關系，我的當事人對該份合同并不予以追認，我的當事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。綜上，我的當事人對該工程的合同相對人就只是厙東關鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無關系。 第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。法院如采取這一方法，一是違背了當事人撤訴自愿的原則；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當事人進行訴訟，便于法院進行審理）不相符合；三是不利于對當事人訴訟權利的保護。原文地址：范文二：被告答辯狀被告答辯狀第一被告：圣誕娛樂中心代理人第二被告：人壽保險公司第三被告：方正特種設備答辯人針對呂向陽案進行答辯。第二被告則認為，葛根洪去修的時候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方沒有進入施工現(xiàn)場。因此呂向陽應該說沒有盡注意的義務，對本次事故也負有一定責任。答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。如果答辯人提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚”為由對原告進行指責呢？答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。因為原告上班的地方離答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態(tài)度惡劣，但有時態(tài)度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。原告與答辯人屬于共同經營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關系鑒定，并依據(jù)該因果關系鑒定結論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。娘家的某些人的極不理智的干預和滲透是造成矛盾升級而不可忽視的外部原因而原告不能正確認識這個問題的嚴重性。在日新月異的現(xiàn)代社會中，人們在法庭上處理糾紛的幾率越來越大，大家開庭前都會預先做好答辯狀，以下是小編幫大家整理的被告答辯狀，歡迎閱讀與收藏。殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。由此，我們對傷殘鑒定的結論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關系進行鑒定。20xx年夫妻二人來到長沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。20xx年回長沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。借款到期后，答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金_______萬元及利息_______百元”。而事實情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有__________一個女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導致被答辯人父母對答辯人多有埋怨，一家人時常為了生育二胎一事爭執(zhí)不休，家庭關系日趨緊張。因此，答辯人認為孩子的撫養(yǎng)權交由自己，會更有利于孩子的健康成長。______年_______月_______日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款_______元，約定月息_______分，借期_______個月，并向其出具借據(jù)一份?！霸⒈桓嫘愿癫缓?，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經到了無法共居的地步”，對此說法答辯人不同意。關于傷殘賠償金：12月8日，原告在事故發(fā)生當日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng)。最后補充：本人想聽一聽孩子的意見。在明知矛盾已開始激化并不分場合的“那壺不開提哪壺”“不給面子”還用挑釁性的語言而激怒了被告至使其矛盾升級。綜上，原告的醫(yī)藥費產生過大，明顯有不合理、不必要的用藥?！睂Υ舜疝q人不同意。原告為了達到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯，不應該隨隨便便就談離婚?；楹蠓蚱薷星椴缓?，為了整個家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部給于家庭。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在_____年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。當他在回家的路上再返回到圣誕娛樂中心去拿剩在那里的背心的時候已經注意到電梯門已經是半開狀態(tài)。第三被告認為，掛告示牌責任是誰的，應當是發(fā)現(xiàn)問題使用者應該提出掛告示牌。但筆者另認為，即使原告起訴的被告不適格，為方便當事人訴訟，減少當事人訴累，避免被告不必要的損失，體現(xiàn)司法為民和訴訟經濟原則，可由法院主動依職權釋明，勸導原告更換被告或動員原告申請撤訴。通常有三種情形：動員原告撤訴，之后再另行起訴；法院直接裁定駁回原告的起訴；法院判決駁回原告的訴訟請求?！币虼耍瑧┱埛ㄍプ屑毧剂?，適當?shù)恼J定我與騰飛公司之間的責任分配關系。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。在第一被告將部分工程以我的當事人名義轉包給原告簽合同時，第一被告也沒有持有能證明是我的當事人的代表的任何相關資料，第一被告的行為并不能構成表見代理，說明原告存在過錯。從此，第一被告與我的當事人就只是承包關系，根據(jù)合同的相對性原則，我的當事人就該承包合同的相對人就只是第一被告，與其他任何施工方（原告等）無關。本答辯狀上述第5項已述，原告所做的所有項目當時都沒有通過驗收，也不按要求進行整改。第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關鄉(xiāng)政府結賬后就立即通知我的當事人來結賬，針對第一、二批項目（也即是我的當事人轉給原告的兩批）的結賬情況為:第一批應付：（畝）乘以1600（含費單價）（稅收和費用）；第二批應付為：（畝）乘以750（裸包單價）。由于第二被告與我的當事人之間只是轉承包關系，我的當事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉承包合同第二被告又不予以追認，因此，在我的當事人與原告所簽訂的合同中，凡是標明屬于第二被告的權利義務就都轉為我的當事人來享有或承擔，對第二被告沒有約束力，但是，我的當事人對原告所履行的權利義務只能在我的當事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對我的當事人履行的權利義務范圍內進行。根據(jù)《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”之規(guī)定以及上述交通事故認定書確認的責任可以看出，本辯護人不存在過錯責任，不承擔任何過錯責任。其它證明文件 7份。綜上，答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條等相關法律法規(guī)的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。原告所提供的證據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無法證