【正文】 次日，該商行向公安機關報案。該遺囑已于2006年12月在市公證處作了公證。律師調(diào)查取得的事實和證據(jù)： 2001年6月，在吳某家開了個新窗戶后不久，楊家也在他的私房的東山墻開了一個相對應的窗戶，由于兩窗相對，楊某故意說吳某侵犯了楊家的隱私權(quán)，影響了其家庭生活。請法庭對此予以考慮。法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1993年4月，被告人鄒某因與他人發(fā)生購銷合同逾期付款糾紛，經(jīng)某市某縣人民法院調(diào)解，鄒某同意在4月30日前給付所欠對方的貨款，逾期給付則以被某縣人民法院查封的3個3噸鋁酒罐抵頂此債務。 （）。江蘇省南京市人民檢察院出示了以下證據(jù)：證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄和照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、作案工具彈簧刀及被告人韓作案時所穿著衣服照片、被告人供述、被告人身份材料、被害人身份材料、查詢卡內(nèi)賬戶清單及銀聯(lián)銀行存根、扣押物品清單等證據(jù)。A．不再表述“起訴書指控的事實和證據(jù)”B．必須寫明被告人及其辯護人的辯護意見和證據(jù)C．可以簡要寫明人民法院審理查明的事實和證據(jù)D．必須寫明構(gòu)成犯罪的理由10．人民法院審理刑事案件，適用刑事裁定書的情形有（）。二十七、上訴理由。這山確認具體行政行為合法的三個基本條件。實際是互為被上訴人。十一、起訴意見書：是人民檢察院偵查部門對于本院立案偵查的犯罪案件偵查終結(jié)，認為應對犯罪嫌疑人提起公訴，依法追究其刑事責任，移送公訴部門審查起訴時制作的文書。本判決為終審判決審判長審判員審判員19年月日本件與原本核對無異（院?。泦T行政答辯狀答辯人市公安分局，所在地址市區(qū)大街號。被告人劉供述的犯罪時間、地點、情節(jié)和手段與上述證據(jù)基本相符。被害人訴訟委托代理人李，律師事務所律師。本裁定送達后立即執(zhí)行。訴訟費用元，由原告趙生負擔。被告公安局，所在地市路號。1998年2月6日，自訴人的兒子因公出差，在自訴人的兒子走后，被告人就命令自訴人打掃室內(nèi)外衛(wèi)生，而她自己卻打麻將，因手氣不好，輸了錢，中午回家便拿自訴人出氣，借口打掃的不干凈，對自訴人破口大罵，自訴人批評說：“罵人不對?！陨鲜聦崳凶C人證言，醫(yī)院驗傷單等證明，事實清楚，證據(jù)確鑿。上訴人在向李要罐頭、餅干后，兩人發(fā)生口角，廝打中李頭部受傷，李掙脫跑到鄰居劉家，上訴人也隨之離開現(xiàn)場回家。年月日，中級人民法院裁定上訴人王搶劫案的事實不清，證據(jù)不足，撤消原判，發(fā)回重審。此致人民法院監(jiān)獄2000年8月3日附：罪犯胡勞改檔案卷頁自考《法律文書寫作》復習資料（提請批準逮捕書）關于張故意殺人案件提請批準逮捕書公逮字（2000）第號犯罪嫌疑人張，男，1970年5月1日出生，無業(yè)，住市區(qū)路號。此致人民法院檢察員 年月日（院?。└剑孩俦桓嫒肃崿F(xiàn)押于縣看守所；②本案證據(jù)目錄；③本案證人名單；④本案主要證據(jù)復印件頁；⑤隨卷附送現(xiàn)場提取的陳嘴上帶有鄭右手拇指指紋的泥團一塊。孩子聽說隨父生活哭了幾天，說不愿意與父親一起生活，愿意與母親一起生活。種植戶李住縣鄉(xiāng)村。請求事項請求依法執(zhí)行人民法院（19）民初字第90號民事判決，責令被申請人尤東返還不當?shù)美?000元。本案事實清楚，證據(jù)充分。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。該犯的體貌特征是：男，35歲，……請各地有關部門及廣大群眾協(xié)助緝拿該犯。②對糾紛如何處理提出建議。出庭前所做的工作：①開庭前，多次找市第29中學校長吳天及當時的目擊證人了解當時的情況；②會見被告，詳細了解事發(fā)當天的情形；③走訪當時接受死者李明的醫(yī)院，了解李明的真正死因；④認真查閱了案卷材料。認為，被告人劉永的行為不構(gòu)成傷害罪，屬于正當防衛(wèi)。代理人年月日自考《法律文書寫作》復習資料（呈請拘傳報告書）呈請拘傳報告書公傳字（19）第號犯罪嫌疑人劉，女，1962年2月5日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住市路35號樓1012號，系市公司會計。聯(lián)系單位：廣州市公安局刑偵大隊聯(lián)系人：周電話：廣東省公安廳（蓋?。?001年月日自考《法律文書寫作》復習資料（二審民事判決書）省市中級人民法院民事判決書（1998）民終字第號上訴人（原審被告）杜，男，1961年1月28日生，漢族，市鎮(zhèn)村農(nóng)民。本案當事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院認為，上訴人張飛天為泄私憤。事實與理由申請人于19年向你院提起民事訴訟，你院以（19）民初字第90號民事判決，判決尤東返還不當?shù)美?000元，于判決生效后10日內(nèi)付清。種植戶劉住縣鄉(xiāng)村。請上訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。市區(qū)公安分局起訴意見書公刑起字（2001）第號犯罪嫌疑人，男，28歲，漢族，省縣人，無業(yè)，暫住市區(qū)胡同號。19年至19年在小學讀書；19年至19年在中學讀書；19年至今無業(yè)。年月日人民法院重新審理此案，再次以搶劫罪判處王有期徒刑5年。上述事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條第二款、第三款第一項之規(guī)定，特向貴院提出申請，請對此案進行再審，秉公改判。”被告人說：“你還敢頂嘴，看我怎么收拾你這個老東西！”于是被告人便順手操起掃把亂打自訴人七八下，接著有撿起一根約三尺長的小木棍，使勁打自訴人的頭部，結(jié)果打得頭破血流，幸虧這時村長王、治保主任趙路過，才上前制止了被告人的暴力傷人行為，自訴人被送到鎮(zhèn)醫(yī)院治療，頭部傷口約4厘米長，縫了八針。法定代表人，局長。自本裁定生效后7日內(nèi)交納。審判員（院?。┠暝氯兆钥肌斗晌臅鴮懽鳌窂土曎Y料（一審民事判決書）縣人民法院民事判決書（1998）民初字第號原告郭東民，男，40歲，漢族，市縣人，私企老板，住縣街號。被告人劉，男，30歲，漢族，市人，研究總院工人，住市區(qū)路號樓單元號。本院認為，被告人目無國法，因戀愛不成，竟蓄意殘害報復，毀人容貌，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。法定代表人陳，局長，電話因原告張等5人訴答辯人處罰錯誤一案，提出答辯如下：……此致市區(qū)人民法院答辯人市公安分局2001年月日附：①本答辯狀副本5份；②張等違法證據(jù)材料6份；③張等交代材料5份。十二、起訴書：是人民檢察院經(jīng)過偵查或?qū)彶榇_認被告人的 行為 構(gòu)成犯罪，依法交付審判，而將被告向人民法院提起公訴及提起刑事附帶民事訴訟時所制作的文書。十九、再審民事判決書：是指人民法院依照我國《民事訴訟法》規(guī)定的審判監(jiān)督程序，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有誤的判決、裁定，進行重新審理后，就訴訟當事人之間的權(quán)利義務關系等糾紛作出的書面決定。這三個條件是統(tǒng)一的、缺一不可的。上訴理由是上訴狀的核心內(nèi)容。A．駁回自訴B．準許撤訴C．中止審理D．減刑、假釋三、判斷并改錯題1．被告人翟犯瀆職罪，判處有期徒刑三年。辯護律師陳提出辯護意見如下：（1)指控被告人故意殺人定性不準，其行為應構(gòu)成故意傷害致人死亡。 ，審查范圍是（）。該縣人民法院的調(diào)解書送達后，鄒某不予履行。被告人在法庭發(fā)表了三點意見：砸了村委會是事實，但是沒有砸那么多東西；村委會應當保護村民的合法權(quán)益，但是他們(指村委會干部)在執(zhí)行不公平的情況下，一聲不吭，不為我說話，反而幫助法警查封、破壞我的酒廠；對調(diào)解書的執(zhí)行是不公正的，我不怪法院，但村委會有責任幫我說話，他們不說，事后為這事跟他們吵，一氣之下才砸了東西。2001年8月，楊某向吳家鋁合金窗扔東西，砸壞了吳家鋁合金窗。趙文天于2007年8月去世。8月22日，錢再次如法實施盜竊時，被蹲堵的偵查人員當場抓獲。2007年8月15日晚上11時許，錢開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁，從倉庫窗戶進入倉庫內(nèi)，并將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機、一臺三洋牌全自動洗衣機和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出，隨即將上述贓物運到其空閑的一套住房內(nèi)存放。所余7萬元捐獻給希望工程。因此，他要向人民法院提起訴訟，要求法院判令楊某停止侵害，恢復原狀。辯護人的意見：村委會的東西是在鄒某與村委會吵架時被砸的，村委會也有責任；鄒某主觀惡性不大；鄒某文化不多，不懂得以法律手段保護自己。法院公開開庭審理了此案，檢察員某某某出庭支持公訴。 （）。檢察院認為被告人故意非法剝奪公民生命權(quán)利，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。A．實體問題B．程序問題C．實體或程序問題D．程序問題和部分實體問題9．第一審被告人認罪案件刑事判決書的特點有（）。下例哪里訴狀屬于行正文訴訟狀？A訴訟請求B事實與理由C證據(jù)和證據(jù)來源、以及證人姓名和住此民事、刑政案件的原被告雙方，不服一審的判決或裁定，在法定的上訴期限內(nèi)，向原審法院的上一級法院提出的要求改判的訴狀，稱為民事、行政上訴狀。依照法律規(guī)定，判決維持，必須是具體行政行為證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序。雙方當時人和第三人都提出上訴的，應并列為上訴人，因為在法定的上訴期內(nèi)都有同等的上訴權(quán)。十、人民檢察院法律文書，簡稱檢查書：是各級人民檢察院為實現(xiàn)法律監(jiān)督職能，依法制定的具有法律效力和法律意義的司法公文。經(jīng)審理查明……本院認為……根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第條之規(guī)定，判決如下：一、維持市區(qū)人民法院以（19）法刑字第號刑事附帶民事判決中的第二項，即馬賠償被害人郭所失戒指折價一千一百元；二、撤消市區(qū)人民法院以（19）法刑字第號刑事附帶民事判決中的第一項，即馬犯搶奪罪，判處拘役3個月，緩刑六個月；三、撤消市中級人民法院（19）刑上字自號刑事裁定；四、被告人馬無罪。上述事實，有被害人王的陳述，現(xiàn)場勘察筆錄，刑事科學技術(shù)鑒定結(jié)論等證實。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條、第一百三十一條和《中華人民共和國民法通則》第八十二條、一百一十一條、一百一十七條第二款的規(guī)定，判決如下自考《法律文書寫作》復習（一審刑事附帶民事判決書）市中級人民法院刑事附帶民事判決書（19）中刑初字第號公訴機關市人民檢察院分院被害人王，女，23歲，研究總院新技術(shù)公司臨時工。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第條第款第項之規(guī)定，裁定如下：劉真支付劉小林在醫(yī)院的醫(yī)藥費和住院費，共計3500元。根據(jù)最高人民法院《……》第139條之規(guī)定……，據(jù)此，裁定如下：駁回趙生的起訴。原告杜，男，30歲，漢族，市廠汽車隊卡車司機。被告人對自訴人的虐待不只這一次，其對自訴人的毆打也變本加厲，從用手毆打發(fā)展到用木棍毆打，其殘忍程度另人發(fā)指。我不服一審判決，上訴至市中級人民法院，市中級人民法院于1999年11月日作出法刑字第號終審判決，撤消誹謗罪，改判為免予刑事處分，仍維持傷害罪定性，我認為二審法院在認定事實、確定性質(zhì)、適用法律上均有錯誤，請求省高級人民法院依法再審，糾正錯誤，認定申請人無罪。中級人民法院于年月日以（）法刑終字第號判決書判決：“年月日晚10時30分左右，上訴人王到該村李的小賣部，叫醒李后進了小賣部。被告人不服，提出上訴。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條第二款之規(guī)定……，建議對罪犯胡予以減刑，特提請審核裁定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法懲處?！痹瓕彿ㄔ焊緵]有考慮孩子的意見，就主觀決定了。劉的證言證詞，可證明因使用該玉米種子已造成損失。被申請人：尤東，男，35歲，縣鎮(zhèn)經(jīng)營水產(chǎn)的個體戶。經(jīng)審理查明……上述事實，有現(xiàn)場目擊證人譚、張看到張飛天用刀刺死鄧的證言；有張飛天之妻于證實張飛天殺人后回家對其說殺了鄧的證言；在張飛天衣服口袋里搜出匕首一把；有報案記錄、現(xiàn)場勘察筆錄、尸體鑒定結(jié)論在卷；上訴人張飛天所供作案時間、地點、刺殺部位等情節(jié)與上述證據(jù)吻合。上訴人因承包合同糾紛一案，不服市中級人民法院（19）經(jīng)初字第4號民事判決，向本院提起上訴。縣公安局刑警隊肖200年月日通緝令（）廣公輯字號全省各市縣（區(qū)）公安局：……（案情簡要介紹）犯罪嫌疑人，男，35歲，省縣人，無業(yè)，無犯罪記錄。結(jié)束語部分①歸納全篇發(fā)言的中心觀點。辯護人19年月日被告人劉永傷害一案辯護詞提綱審判長、審判員：根據(jù)《民事訴訟法》第條的規(guī)定，我接受被告的委托，擔任他的辯護人。闡述理由：①李明闖入學校，破壞教學秩序；②李明經(jīng)說服教育拒不交刀；③劉永屬依法執(zhí)行公務，行為屬于正當防衛(wèi)；④劉永實施防衛(wèi)是針對正在發(fā)生的、侵害自身合法權(quán)益的行為實施的；⑤劉永的行為不應負法律責任。1968年9月至1974年7