【正文】 我國的物價上漲與西方單純的通貨膨脹不同，它是多因素作用的結(jié)果。國家統(tǒng)計局日前發(fā)不的數(shù)據(jù)顯示， 10 月份我國居民消費價格指數(shù)同比上漲 %，漲幅創(chuàng)25 個月來新高 ，物價上漲的壓力較大，通貨膨脹的風(fēng)險不容忽視。每種計量模式都有其各自的優(yōu)缺點，深入了解這些計量模式的特征，有助于我們更好地選擇適合我國國情的物價變動會計計量模式。這 — 假設(shè)在物價波動不大的情況下適用，提供的會計信息基本上能滿足使用者的要求。 在世界經(jīng) 濟一體化進程加快的今天，商業(yè)競爭日益加劇，經(jīng)濟環(huán)境越來越復(fù)雜， 1978年至今，我國也已發(fā)生多次通貨膨脹，種種經(jīng)濟現(xiàn)象迫使會計界加速研究物價變動對傳統(tǒng)會計的影響，不斷完善傳統(tǒng)會計。開題報告應(yīng)反映該課題的最新發(fā)展成果與研究動態(tài)，力求會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 層次清晰、格式規(guī)范。我國可根據(jù)其在國際領(lǐng)域內(nèi)的運用來選 擇適合本國國情的物價變動會計模式。具體分析如下： 金融業(yè) 實行一般 物價水平會計 每年的年末，公司編制好正式報表后，再重新編制一份補充報表，這份補充的會計報表以公司的現(xiàn)行購買力為編制基礎(chǔ)。 在資產(chǎn)評估及其賬項調(diào)整時，企業(yè)間，甚至企業(yè)內(nèi)部財務(wù)數(shù)據(jù)會出現(xiàn)不可比的現(xiàn)象。 當(dāng) 物價 波動時，除國家另有規(guī)定除 外，不得調(diào)整其賬面價值”。 ③確定期初、期末貨幣性項目的金額以及變動額，計算貨幣性項目凈額的一般購買力利得或損失。同理，當(dāng)物價普遍下跌時，按高于現(xiàn)時價值的歷史成本計量資產(chǎn)，會 導(dǎo)致多計費用，少計收益。 甲公司 2021年 1月購入某項固定資產(chǎn)，購入價值 700萬元。同時，它也是 傳統(tǒng) 會計模式的基礎(chǔ)。 通過消除具體資產(chǎn)價格漲落而造成的影響，使企業(yè)保持不斷地提供同等的貨物或勞務(wù)的能力，從而保持同樣的生產(chǎn)經(jīng)營能力，所保持的是實物資本的完整無損。物價變動可以分為三種類型：一般物價水平變動、個別物價水平變動和相對物價水平變動。 會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 一、 引言 受國際石油、金屬和糧食等初級產(chǎn)品價格持續(xù)上漲的影響，我國 CPI從 2021年第四季度開始抬頭，到 2021年已持續(xù)四 年走高。 論 文（設(shè)計）作者簽名： 簽名日期： 2021 年 5 月 12 日 會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） I 摘 要： 隨著經(jīng)濟高速發(fā)展，物價變動作為一種普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象 ,一直對歷史成本會計有著較大的影響 ,在一定程度上妨礙了傳統(tǒng)會計履行其職能。同時，由于我國當(dāng)前主要面臨的是通貨膨脹的壓力，因此本文所研究的物價變動偏重于物價上漲。 會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 表 1： 三類物價變動會計模式比較 項目 一般物價水平會計 模式 現(xiàn)行價值會計 模式 現(xiàn)行價值 /不變幣值會計 模式 著眼點 著眼于消除一般物價水平變動帶來的影響。 會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） （一） 物價變 動對傳統(tǒng)會計理論的沖擊 物價變動對傳統(tǒng)會計理論的沖擊集中表現(xiàn)在以下三個方面。 （二） 物價變 動對會計實務(wù)的影響 物價變動使得會計 不能如實反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果 ， 不能如實反映投入資本的保全情況 ， 不能如實反映資本消蝕或秘密準(zhǔn)備情況 。 企業(yè) 凈資產(chǎn)的確認受資產(chǎn)、負債、收入、費用和收益的確認所制約。 鑒于物價變動對貨幣性資產(chǎn)和非貨幣性資產(chǎn)的影響是不一樣的，我們可以考慮對不同的行業(yè)實行不同的物價變動會計模式。 （ 3）國際會計準(zhǔn)則委員會 緊隨美國與英國之后，國際會計準(zhǔn)則委員會于 1981 年 11 月頒布了第 15 號國際會計準(zhǔn)則 —— 《反映物價變動影響的信息》。 五、 我國物價變動會計 的發(fā)展 縱觀物價變動會計在我國的研究狀況和應(yīng)用情況，可以看出，我國對于物價變動會計的研究主要還是局限在理論、對國外研究成果的介紹和結(jié)合本國國情的應(yīng)用建議等方面，即使在高度通貨膨脹時期，物價 變動會計也依然未曾付諸實踐。 （二） 適合我國國情的物價變動會計 基于上述問題的存在，傳統(tǒng)會計變革為物價變動會計是一種發(fā)展趨勢。同時，所提 供的財務(wù)信息以不變幣值貨幣作為 計量單位， 便 保持了貨幣計量單位的 一 致性，有利于所 提供指標(biāo) 間的相互比較。 由于對 物價變動指數(shù) 的研究多是從經(jīng)濟學(xué)的角度來深入的，在會計領(lǐng)域中的理論與應(yīng)用資料較少 ，因此，本文缺少物價變動在會計實務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用研究。 國際上，包括美國、英國、巴 西、日本以及國際會計準(zhǔn)則委員會等都對物價變動對會計核算產(chǎn)生的影響采取了相關(guān)措施，以應(yīng)對通貨膨脹、通貨緊縮等情況。 研究我國物價變動會計，探討建立我國物價變動會計模式的新路子，是我國經(jīng)濟體制改革中，擺在我國會計理論和實務(wù)工作者面前的一項艱巨任務(wù)。 《淺議我國物價變動的會計核算》說明盡管我國的會計核算主要采用歷史成本原則，我國的會計準(zhǔn)則中的一些內(nèi)容實質(zhì)上是物價變動會計部分調(diào)整法的內(nèi)容。總體上，我國對于物價變動會計的研究遠落后于西方國家， 盡管近幾年來國內(nèi)學(xué)者對 物價變動會計 這一課題研究不斷深入，取得了一定成果，但與國外學(xué)者的研究相比，國內(nèi)的研究基本上還集中在對西方 物價變動會計 理論的介紹和推廣上，還沒有取得突破性進展。 我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定 企業(yè)在對會計要素進行計量時，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本 。 分析物價變動對傳統(tǒng)會計理論和實務(wù)的沖擊 。而英國偏向于使用現(xiàn)行成本會計，主要是因為 1980 年會計準(zhǔn)則委員會（ ASC）頒布第 16 號標(biāo)準(zhǔn)會計慣例準(zhǔn)則 —— 《現(xiàn)行成本會計》時其通貨膨脹達到 18%，而且客觀上英國的證券市場比較發(fā)達，現(xiàn)行成本的取得比較容易而且比較可靠。例如存貨流動計價依照后進先出法；固定資產(chǎn)折舊采用依經(jīng)濟壽命計算的加速折舊法；實行物價變動補償基金，初步解決物價變動引起的成本補償不足、利潤虛增、資金流失等問題。（許波，1996） （ 二）有關(guān)物價變動會計運用現(xiàn)狀的研究 我國的物價變動會計起步較晚，現(xiàn)階段還是以傳統(tǒng)會計為主，我們需要了解我傳統(tǒng)會計的運用現(xiàn)狀及存在的不足。所以，會計核算的帳簿記錄，財務(wù)報表中記載的資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤等數(shù)據(jù)，都是以取得成本（或稱實際成本、原始成本和歷史成本）為基礎(chǔ)計量、記錄的。 2021年的金融海嘯，更將這一問題突出反映。 隨著我國法律體系和財務(wù)會計制度的不斷完善，會計人員水平的不斷提高，相信我國定能建立有中國特色的物價變動會計體系。 上市的大公司可以實行現(xiàn)行價值／不變幣值會計 在年度 財務(wù)報告對外報告時，以現(xiàn)行價值 ／不變幣值為基礎(chǔ)，對部分 必要的資料進行調(diào)整并作為補充資料。 我國會計管理制度的整體水平偏低，國家調(diào)控機制不健全 當(dāng)前我國的 會計管理制度與核算制度的整體水平較低，會計從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)參差不齊，而且 國家宏觀調(diào)控機制 并 不健全，財政 尚處于 比較困難 的階段?？梢哉f，這應(yīng)是適合我國具體情況的物價變動會計的集中表現(xiàn)形式 [13]。 ③根據(jù)現(xiàn)行成本編制唯一報表，以充分的歷史成本信息作為補充資料。然而，西方會計界長期以來又固執(zhí)地支持以歷史成本為基礎(chǔ)編制財務(wù)報表的作法，因為這種財務(wù)報表提供的信息具有客觀性，并符合一致性原則，且易于操作。 根據(jù)“國際會計準(zhǔn)則”的規(guī)定，在財務(wù)資本保全的觀念下，只有當(dāng)期末凈資產(chǎn)的財務(wù) (或貨幣 )金額在扣除了這一期間對所有者的分配和所有者的投入以后超過期初凈資產(chǎn)的財務(wù) (或貨幣 )金額時，才算賺得利潤。會計信息使用者還是不能正常掌握企業(yè)的經(jīng)營效果。 相同點 外在條件相同：即物價變動（通貨膨脹和通貨緊縮）； 內(nèi)在動因相同： 資本保持和真實地確定收益的要求 ； 基本目標(biāo)相同：反映或消除物價變動對會計信息的影響，提高財務(wù)會計信息的質(zhì)量； 基本假定相同：即會計主體假定、持續(xù)經(jīng)營假定、會計分期假定、幣值變動假定。 不同的計量模式適合不同的使用環(huán)境：一般物價水平會計主要適用于 幣值變動， 但商品價格上漲幅度差距不大，一般物價指數(shù)能大致代表和反映各類以致各種商品價格上 漲幅度的情況 [5]；現(xiàn)行價值會計適用于通貨膨脹、物價上漲、幣值下跌，各種商品價格上漲幅度不一，甚至差距很大，一般物價指數(shù)不能代表 和反映各種商品的價格上漲幅度，生產(chǎn)資料價格上漲更為激烈，超過一般物價指數(shù) 的情況 [19]；而 現(xiàn)行成本 /不變幣值會計模式 主要適用于 劇烈的物價變動時期 。這就要求我們了解現(xiàn)有準(zhǔn)則條件下傳統(tǒng)會計面臨的挑戰(zhàn)，并就如何消除物價變動對會計核算的影響的問題進行思考。我承諾，論文（設(shè)計）中的所有內(nèi)容均真實、可信。國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻指出，我國物價上漲的壓力較大，通貨膨脹的風(fēng)險不容忽視。 物 價變動會計是財務(wù)會計的一個分支，它是在對會計要素的衡量與記錄中來考慮物價變動的影響的，根據(jù)一般物價指數(shù)或者現(xiàn)行的成本數(shù)據(jù)，對歷史成本會計報表加以調(diào)整，進而真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的一種會計程序和方法 。要求企業(yè)在再生產(chǎn)過程中，資本的保持既要從貨幣額上得到補償，也要從生產(chǎn)經(jīng)營能力得到恢復(fù)的角度補償所費資本的重置成本或現(xiàn)行成本。 我們可以推算出 ，歷史成本原則是以物價穩(wěn)定為前提的。兩家公司均采用年限平均法計提折舊，折舊年限為 10年，則甲公司 2021年度與乙公司 2021年度有關(guān)該項資產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)比較見表 2： 表 2： 不同時期購入同項資產(chǎn)的相關(guān)報表數(shù)據(jù)比較 單位：萬元 項目 甲公司 乙公司 差額 價值變動引起的變動率 固定資產(chǎn)增加 700 680 20 累計折舊增加 70 68 2 10% 期間費用增加 70 68 2 10% 利潤總額減少 70 68 2 10% 企業(yè)所得稅減少 17 % 由此可見，由于物價變動，資產(chǎn)負債表及利潤表的數(shù)據(jù)失實，物價變動影響傳統(tǒng)會計信息質(zhì)量。在這種情況下，企業(yè)收益分配的結(jié)果是 將部分國家所得轉(zhuǎn) 化成了企業(yè)的資本，形成秘密準(zhǔn)備 [7]。 關(guān)于補充信息，企業(yè)可 以選擇采用報表格式（即披露收入、費用、利得和損失），或者采用調(diào)整格式（即披露對基本財務(wù)報表中持續(xù)經(jīng)營收益的差額的調(diào)整），還可以選擇在披露最近 5 年的匯總財務(wù)信息時添加注釋。 事實說明 ， 貨幣貶值 、 物價上升是一種總趨勢。評估了的企業(yè)按評估價值計價，未評估企業(yè)則仍然按歷史成本計價。 而非金融企業(yè)的資產(chǎn)大部分是非貨幣性項目，所以采用這種會計模式就不一定合適。 我國雖已意識到傳統(tǒng)會計應(yīng)對物價變動存在著諸多不足，但仍沒有完善會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 的物價變動會計體系。畢業(yè)論文應(yīng)結(jié)構(gòu)完整、觀點鮮明、論證充分、思維嚴(yán)密、內(nèi)容充實、格式規(guī)范，力求有所創(chuàng)新。六年之后，即 1986年 11月，國際會計準(zhǔn)則委員會針對許多國家通貨膨脹的情況，公布了第 15號《國際會計準(zhǔn)則 反映價格變動影響的資料》。 通貨膨脹時期，資產(chǎn)負責(zé)表上不能反映貨幣性資產(chǎn)購買力變動損失；在物價水平變化時，以現(xiàn)實價格計量的收入與原始成本相配比所產(chǎn)生的期間凈收益有很大一部分并非企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。 具體介紹了國際上較為普遍的三種物價變動會計模式：一般物價水平會計、現(xiàn)行成本會計和現(xiàn)行成本 /不變幣值會計。 一些學(xué)者從理論和實務(wù)出發(fā)，分析了物價變動對傳統(tǒng)會計的影響，提出物價變動情況下，傳統(tǒng)會計面臨挑戰(zhàn)，尤須 變革；也有國內(nèi)學(xué)者深刻剖析我國的國情，闡述物價變動會計在我國運用的難點，并列舉一些措施以削弱物價變動對會計信息質(zhì)量的影響；而更多的研究是集中在物價變動會計計量模式的選擇上，多數(shù)學(xué)者對物價變動會計的三個計量模式 —— 一般物價水平會計、現(xiàn)行成本會計、 現(xiàn)行成本 /不變幣值會計 進行比較，陳述各模式優(yōu)缺點。貨幣購買力的持續(xù)變動，不僅使企業(yè)前后期各項數(shù)據(jù)不能夠直接對比分析，還使同一時期企業(yè)間的財務(wù)數(shù)據(jù)不能夠直接對比分析。 研究我國物價變動會計，探討建立我國物價變動會計模式的新路子，是我國經(jīng)濟體制改革中，擺在我國會計理論和實務(wù)工作者面前的一項艱巨任務(wù)。 08 年世界范圍的金融危機更是對市場經(jīng)濟國家產(chǎn)生了重大的影響，使其生產(chǎn)要素價格發(fā)生了及其明顯的變化，價格和價格結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈 變動 。（張莉， 2021） 《高級財務(wù)會計》（第二版）第二篇“物價變動會計”中，論述了物價變動導(dǎo)致了會計信息無法滿足真實反映（ representational faithfulness）這一質(zhì)量特征，著眼于國際領(lǐng)域內(nèi)美國、英國、巴西以及國際會計準(zhǔn)則委員會的物價變動會計類型，進行闡述，比較，從實施的效果分析，便于讀者歸納出適合中國國情的物價變動會計類型。并提出了一系列消除、消弱物價變動對會計信息質(zhì)量影響的對策。 會計 學(xué) 專業(yè) 2021屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 二、主體部分 第二次世界大戰(zhàn) 以后 ，西方某些國家出現(xiàn)了持續(xù)的通貨膨脹。 二、主要內(nèi)容與基本要求： （一） 主要內(nèi)容 課題的研究應(yīng)集中在以下幾個方面 ： （ 1） 物價變動、通貨膨脹、傳統(tǒng)會計計量的概念和特點； （ 2） 分析物價變動對傳統(tǒng)會計理論和