【正文】 隨著我國(guó)會(huì)計(jì)改革的深入，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度及其他相關(guān)規(guī)定不斷出臺(tái)，新知識(shí)、新概念、新方法層出不窮。 1） .完善現(xiàn)行法制法規(guī)，增強(qiáng)法律的威懾作用。 在非上市公司中，會(huì)計(jì)報(bào)表虛 假問題也在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)存在。 四 為了提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量應(yīng)如何完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 1 我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀分析 近年來(lái)，我國(guó)資本市場(chǎng)中發(fā)生了不少會(huì)計(jì)案例，如銀廣夏、深圳原野、紅光實(shí)業(yè)、億安科技、黎明股份、東方鍋爐等上市公司，都是利用虛假會(huì)計(jì)信息，為個(gè)人或小集 團(tuán)謀取私利，嚴(yán)重?fù)p害了廣大 投資 者的利益，在社會(huì)上造成極其惡劣 的影響。然而，公共物品則不具有競(jìng)爭(zhēng)性或排他性的特點(diǎn)，如國(guó)防、道路等就是公共物品，任何人增加對(duì)這些商品的消費(fèi)度不會(huì)減少其他人所可能得 到的消費(fèi)水平。此外，我國(guó)準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施存在很大的不一致，這在一定程度上影響了我國(guó)會(huì)計(jì)改革的步伐，也影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的規(guī)范。除此之外，在原來(lái) 12 項(xiàng)一般原則的基礎(chǔ)上，增補(bǔ)了會(huì)計(jì)的 “ 經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于法律形式 ” 的原則，這也是近年來(lái)國(guó)際上通行的要求。產(chǎn)生高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息是高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。作為對(duì)會(huì)計(jì)工作具有普遍指導(dǎo)意義的規(guī)范，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則健全完善與否，無(wú)疑會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)工作產(chǎn)生十分巨大的影響。 畢 業(yè) 論 文 題目： 論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響 考 生姓名 學(xué) 籍 號(hào) 專 業(yè) 指導(dǎo)老師 二 0 一 年 月 日 論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響 摘要： 本文研究的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為什么會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量產(chǎn)生影響；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息 質(zhì)量影響的表現(xiàn)；我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂中存在的問題及成因；為了提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量應(yīng)如何完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 。 2 會(huì)計(jì)信息 的質(zhì)量特征是完成會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求 會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)。 二 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的表現(xiàn) 我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度的相對(duì)滯后性客觀上為企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真提供了潛在環(huán)境和契機(jī)。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。 三 我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂中存在的問題及成因 1 制 定準(zhǔn)則應(yīng)注意的問題 1） .準(zhǔn)則制定成本。會(huì)計(jì)信息無(wú)疑是一種公共物品，某 投資 者使用年報(bào)中的信息并不能排斥其他利益相關(guān)者的使用，這導(dǎo)致了外部性和搭便車現(xiàn)象，從而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不容樂觀，會(huì)計(jì)信息披露存在不少問題。 2021 年，財(cái)政部組織開展了對(duì)部分企業(yè) 2021 年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的檢查工作，共查出 152 戶企業(yè)資產(chǎn)不實(shí) 億元，所有者權(quán)益不實(shí) 億元，利潤(rùn)不實(shí) 億元。在我國(guó)《公司法》、《證券法》、《刑法》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》中，皆對(duì)會(huì)計(jì)舞弊行為作出了較為完整的規(guī)定。會(huì)計(jì)人員只有通過(guò)學(xué)習(xí)，更新知識(shí)技能，掌握和實(shí)施新的準(zhǔn)則、方法，才能確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠、合法、公允。當(dāng)前的關(guān)鍵是強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育。 3 提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的途徑 提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是 一項(xiàng)極其艱巨而復(fù)雜的綜合治理工作，我們認(rèn)為：采取以下措施，有助于將我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升到一個(gè)新的高度。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能勤勉盡責(zé)，甚至參與造假，淪為上市公司虛假信息披露、進(jìn)行欺詐的幫兇，使中小投資者的利益受到侵害，將會(huì)極大地動(dòng)搖投資者的信息，損害資本市場(chǎng)的效率，不利于資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。如果這一理論是正確的話，將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則納入國(guó)家宏觀政策的范圍之內(nèi)，以政治決策的原理來(lái)形成相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是順理成章的。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)機(jī)制只有在具備上述兩個(gè)特點(diǎn)的私人物品的場(chǎng)合才能真正起作用，才有 效率。對(duì)于一些特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方法，仍然缺乏必要的準(zhǔn)則作為依據(jù)，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息缺乏相關(guān)性和可比性。在修訂后，將原來(lái)的 “ 第二章一般原則 ” 改為“ 會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求 ” 。這個(gè)比喻形象地說(shuō)明了高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的關(guān)系 :排除其他影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素 ,沒有高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不可能產(chǎn)生出高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息的 。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征問題的研究將 有助于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的進(jìn)一步深入。 具體說(shuō)明了如何提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的信息系統(tǒng)，它是對(duì)企業(yè)的資財(cái)和外界對(duì)這些資財(cái)所持有的權(quán)利，以及對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得和所用的原始資料進(jìn)行加工計(jì)量和傳輸以使人們了解管理經(jīng)濟(jì)所需要的信息的過(guò)程。目前 , 隨著我