【正文】 （篇五）回首過(guò)去的五年，我省黨員干部在思想作風(fēng)建設(shè)上不斷“補(bǔ)鈣”“加油”、干部隊(duì)伍建設(shè)得到新加強(qiáng)、基層黨建工作實(shí)現(xiàn)全面躍升、聚力振興發(fā)展的人才高地逐步被打造、黨的建設(shè)制度改革穩(wěn)步推進(jìn)、黨風(fēng)廉政建設(shè)取得顯著成效。四、創(chuàng)新黨建品牌，踐行了為民服務(wù)的宗旨努力在群眾“最盼”上贏民心，在群眾“最急”上見真情，在群眾“最怨”上改作風(fēng)，在群眾“最需”上辦實(shí)事。新建非公企業(yè)黨支部7個(gè)，民間組織黨支部5個(gè)，流動(dòng)黨員臨時(shí)黨支部4個(gè)，使96名流動(dòng)黨員找到了組織，找到了“家”的溫暖。二是在鐵路貨運(yùn)領(lǐng)域開展“闖市場(chǎng)創(chuàng)效益比貢獻(xiàn)”活動(dòng)。堅(jiān)持站段黨政正職分設(shè)、共同負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)體制，指導(dǎo)站段健全領(lǐng)導(dǎo)班子政治建設(shè)和思想建設(shè)、議事決策、日常運(yùn)行等5項(xiàng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)站段黨委領(lǐng)導(dǎo)作用組織化制度化具體化。二是獻(xiàn)愛心，講境界。局黨支部結(jié)合學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)，組織黨員干部就“如何使審計(jì)工作更加科學(xué)高效”進(jìn)行了大討論，充分聽取黨員干部和審計(jì)對(duì)象的意見建議，制定和完善了審計(jì)工作制度，有力地促進(jìn)了審計(jì)工作科學(xué)發(fā)展。另一方面不斷強(qiáng)化審計(jì)干部貫徹落實(shí)廉政制度的執(zhí)行力度，加強(qiáng)審計(jì)回訪和審計(jì)檢查力度，對(duì)不按制度程序辦事，制度執(zhí)行不到位而發(fā)生的不廉潔行為，一律嚴(yán)肅查處。我們抓黨建工作的主要做法有以上四點(diǎn)：一、以保持先進(jìn)性為動(dòng)力，抓班子強(qiáng)管理為了增強(qiáng)黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用，激發(fā)黨員增強(qiáng)光榮感和責(zé)任感，我們始終堅(jiān)持把創(chuàng)建“五好”基層黨組織（領(lǐng)導(dǎo)班子好、黨員隊(duì)伍好、工作機(jī)制好、發(fā)展業(yè)績(jī)好、群眾反映好）作為機(jī)關(guān)黨建工作的重點(diǎn)。2006年9月28日第五篇：黨建工作經(jīng)驗(yàn)做法（范文）（篇一）一、存在的問(wèn)題（一）部分基層組織“不想干”、“不能干”“不會(huì)干”的問(wèn)題較為突出。第四章 逮捕質(zhì)量責(zé)任第二十六條 對(duì)于因故意或者重大過(guò)失造成逮捕錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律和《人民檢察院錯(cuò)案責(zé)任追究條例（試行）》、《檢察人員紀(jì)律處分條例（試行）》的有關(guān)規(guī)定，追究主要責(zé)任人和其他直接責(zé)任人的紀(jì)律責(zé)任或者法律責(zé)任。但因具備減輕處罰情節(jié)而判處上述刑罰和本標(biāo)準(zhǔn)第六條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形除外；（二）對(duì)不適宜羈押且無(wú)逮捕必要的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，造成嚴(yán)重后果的。及因事實(shí)證據(jù)和法律變化的錯(cuò)捕。第十五條 批準(zhǔn)逮捕擔(dān)任政協(xié)委員的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)事前向其所在的政協(xié)黨組通報(bào)情況。盾或者Υ背常理的，據(jù)以定罪的主要證據(jù)存在重大236。第九條 犯罪嫌疑人在被取保侯審期間Υ反刑事訴訟法第五十六條第一款的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查原適用取保候?qū)徥欠穹戏ǘl件。（二）可能毀滅、α造、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（三）可能自殺或者逃跑的。（三）證明犯罪嫌疑人有罪和無(wú)罪的主要證據(jù)之間存在重大236。第二十八條 因故意或者重大過(guò)失造成錯(cuò)捕或者錯(cuò)不捕，承辦人具有以下情形之一的，負(fù)主要責(zé)任：（一）對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)存在的關(guān)系罪與非罪、捕與不捕的重大問(wèn)題應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而未能發(fā)現(xiàn)，或者雖已發(fā)現(xiàn)但未在審查逮捕意見書中提出，并且建議批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的；（二）辦理復(fù)議、復(fù)核案件，對(duì)原錯(cuò)誤不批準(zhǔn)逮捕決定未提出糾正意見的；（三）辦理復(fù)議、復(fù)核案件，對(duì)因不符合逮捕條件而不批準(zhǔn)逮捕的決定建議變更為批準(zhǔn)逮捕并獲同意后，案件被撤銷、不起訴或者判決無(wú)罪的。如果偵查機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院可以直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。第十一條 犯罪嫌疑人委托的律師提出不構(gòu)成犯罪、無(wú)逮捕必要、不適宜羈押、偵查活動(dòng)有違法犯罪情形等書面意見以及相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，并在審查逮捕意見書中說(shuō)明是否采納的情況和理由。第三條 具有以下情形之一的，不屬于“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”：（一）證據(jù)所證明的事實(shí)不構(gòu)成犯罪的；（二）僅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而無(wú)其他證據(jù)印證的；（三）證明犯罪嫌疑人有罪和無(wú)罪的主要證據(jù)之間存在重大矛盾且難以排除的；（四）共同犯罪案件中，同案犯的供述存在重大矛盾，且無(wú)其他證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了共同犯罪行為的；（五）沒(méi)有直接證據(jù)，而間接證據(jù)不能相互印證的；（六）證明犯罪的證據(jù)中，對(duì)于采取刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述依法予以排除后，其余的證據(jù)不足以證明有犯罪事實(shí)的；（七）現(xiàn)有證據(jù)不足以證明犯罪主觀方面要件的；（八）雖有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，但無(wú)證據(jù)證明犯罪事實(shí)是該犯罪嫌疑人實(shí)施的；（九）其他不能證明有犯罪事實(shí)的情形。但因具備減輕處罰情節(jié)而判處上述刑罰和本標(biāo)準(zhǔn)第六條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形除外；（二）對(duì)不適宜羈押且無(wú)逮捕必要的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，造成嚴(yán)重后果的；（三）對(duì)符合本標(biāo)準(zhǔn)第七條第（八）項(xiàng)規(guī)定、沒(méi)有逮捕必要的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)法院審理判處有期徒刑緩刑并已發(fā)生法律效力的；（四）根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)第四條第（三）項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)撤消批準(zhǔn)逮捕決定而不撤消的；（五）對(duì)采取刑訊逼供、暴力取證等非法方法取得的言詞證據(jù)未依法排除，而予以批準(zhǔn)逮捕而不屬于錯(cuò)捕的。第十七條 辦理審查逮捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。符合監(jiān)視居住條件的犯罪嫌疑人違反規(guī)定，具有以下情形之一的，屬于刑事訴訟法第十七條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕：（一）故意實(shí)施新的犯罪行為的；（二）企圖自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；（三）實(shí)施毀滅、偽造、隱匿證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的；（四）未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開住處或者指定的居所的；（五）未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人，造成嚴(yán)重后果，或者兩次未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自會(huì)見他人的；（六）經(jīng)傳訊不到案，造成嚴(yán)重，或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。第二篇：人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)（2006年8月17日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第五十九次會(huì)議通過(guò)）為進(jìn)一步規(guī)范人民檢察院審查逮捕工作，提高辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審查逮捕工作實(shí)際，制定本標(biāo)準(zhǔn)。該制度立足檢察職能,通過(guò)公開聽證與群眾建立交流溝通橋梁,加強(qiáng)檢民關(guān)系,方便群眾表達(dá)合理訴求,切實(shí)保障了審查逮捕階段犯罪嫌疑人的合法權(quán)利,提高了審查逮捕案件質(zhì)量。這為“雙向說(shuō)理”機(jī)制的構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐和理論基礎(chǔ)，也為“雙向說(shuō)理”工作的順利開展起到極大的推動(dòng)作用。第一，協(xié)調(diào)機(jī)制基本成熟。以踐行黨的群眾路線為契機(jī)創(chuàng)新性開展審查逮捕工作,不再就案辦案,使 辦案過(guò)程變成了釋法說(shuō)理、法制宣傳和教育群眾的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。第一章 逮捕的條件第一條 辦理審查逮捕案件，應(yīng)當(dāng)依照刑法有關(guān)規(guī)定和刑事訴訟法第六十條規(guī)定的逮捕條件，就案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查，作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定。第二章 審查逮捕程序要求第十一條 審查偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，認(rèn)為證據(jù)存有疑問(wèn)的，可以復(fù)核有關(guān)證據(jù)，訊問(wèn)犯罪嫌疑人，訊問(wèn)證人。如果偵查機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院可以直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。第二十五條 審查逮捕工作違反辦案程序規(guī)定，但未造成逮捕錯(cuò)案或者逮捕質(zhì)量有缺陷的，為辦案程序有瑕疵：（一）不批準(zhǔn)逮捕而沒(méi)有說(shuō)明理由的，或者需要補(bǔ)充偵查而沒(méi)有向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查提綱的；（二）對(duì)批準(zhǔn)逮捕的案件，根據(jù)案件的具體情況應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書》而沒(méi)有發(fā)出的；（三）審查逮捕超辦案時(shí)限的；（四）對(duì)不符合管轄規(guī)定的案件作出批準(zhǔn)逮捕決定的；（五）批準(zhǔn)逮捕人大代表事前沒(méi)有按規(guī)定報(bào)請(qǐng)?jiān)S可的，或者批準(zhǔn)逮捕政協(xié)委員未按規(guī)定向其所在政協(xié)黨組通報(bào)的；（六）《審查逮捕意見書》和其他法律文書制作不規(guī)范的；（七）違反法律和本標(biāo)準(zhǔn)第二章關(guān)于逮捕工作程序規(guī)定的其他情形。第四條 “可能判處徒刑以上刑罰”，是指根據(jù)已經(jīng)查明的犯罪事實(shí)和情節(jié)，可能判處徒刑以上刑罰。必要時(shí)，可以當(dāng)面聽取受委托律師的意見。第二十條 對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。第二十九條 因故意或者重大過(guò)失造成錯(cuò)捕或者錯(cuò)不捕，部門負(fù)責(zé)人具有以下情形之一的，負(fù)主要責(zé)任：（一）對(duì)承辦人提出的案件中罪與非罪、捕與不捕等重大問(wèn)題未予重視，或者未認(rèn)真審核把關(guān)的；（二）改變承辦人正確意見的。盾且難以排出的。（四）可能實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為的。符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其Υ反規(guī)定的情節(jié)決定是否批準(zhǔn)逮捕，情節(jié)一般的，應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)適用刑事訴訟法第五十六條第二款規(guī)定的非逮捕措施。盾的。情況緊急的，可以在批準(zhǔn)逮捕的同時(shí)或者事后及時(shí)通報(bào)。案件證據(jù)不能證明有犯罪事實(shí)而批準(zhǔn)逮捕的，是不符合逮捕事實(shí)證據(jù)條件的錯(cuò)捕。（三）對(duì)符合本標(biāo)準(zhǔn)第七條第（八）項(xiàng)規(guī)定、對(duì)于因事實(shí)證據(jù)和法律變化的錯(cuò)捕，以及符合本標(biāo)準(zhǔn)第四條第（三）項(xiàng)規(guī)定情形的，不追究錯(cuò)捕責(zé)任。目前脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入“啃硬骨頭”階段，碰到的困難多，遇到的阻力大，部分基層組織中的黨員干部面對(duì)困難開始打起了“退堂鼓”，沒(méi)有始終保持昂揚(yáng)向上、殫精竭慮、晝夜兼程的精氣神，在脫貧攻堅(jiān)進(jìn)程中沒(méi)有形成黨員干部爭(zhēng)先干事、真抓實(shí)干的氛圍；其次因?yàn)榛鶎狱h員干部的素質(zhì)參差不齊，中專及以上文化水平的村級(jí)黨員干部人數(shù)極少，在把握精準(zhǔn)脫貧政策和落實(shí)能力上有所欠缺。一是抓班子，團(tuán)結(jié)共事。去年以來(lái)，全局黨員干部共拒收禮金、禮品2萬(wàn)余元，沒(méi)有出現(xiàn)一例違規(guī)事件，有力的維護(hù)了審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員的形象。一是推行“一四三”審計(jì)機(jī)制。提倡在思想上要充滿愛心，在行動(dòng)上要彰顯愛心。二、持續(xù)夯實(shí)黨支部工作基礎(chǔ)，打造運(yùn)輸一線堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘。落實(shí)中央關(guān)于調(diào)整運(yùn)輸結(jié)構(gòu)、增加鐵路運(yùn)量的部署，實(shí)施貨運(yùn)增量行動(dòng)，充分發(fā)揮黨員在增量攻堅(jiān)中的先鋒模范作用，創(chuàng)造先進(jìn)營(yíng)銷法2241個(gè)，今年國(guó)家鐵路貨運(yùn)同比增長(zhǎng)8%。三是強(qiáng)化黨建區(qū)域共建。有效解決了一大批群眾關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。成績(jī)是最有力的語(yǔ)言:在全省“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育中，全省縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部共列出“不嚴(yán)不實(shí)”。先后多次參加抗震救災(zāi)義演等省市重大公益性演出，知名度和影響力日益增強(qiáng)，成為扶殘助殘的一大品牌?！叭S數(shù)字社區(qū)”結(jié)合街道社區(qū)工作實(shí)際和特點(diǎn)，采用“單元網(wǎng)格管理法”和“城市部件管理法”相結(jié)合的方式，通過(guò)完整的數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)，涵蓋全轄區(qū)所有地理信息、所有人口信息、所有工作模塊，獨(dú)創(chuàng)性的設(shè)計(jì)了人口管理、層級(jí)管理、轄區(qū)單位、重點(diǎn)工作、特色品牌五條主線結(jié)構(gòu)，研發(fā)了人口信息基礎(chǔ)管理、地理信息標(biāo)識(shí)、黨建創(chuàng)新管理、社會(huì)治安綜合治理、社會(huì)保障管理、計(jì)劃生育管理、司法武裝、志愿幫扶八大模塊，實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)格化”層級(jí)綜合信息管理、“規(guī)范化”基礎(chǔ)信息分類匯總、“清晰化”電子信息檔案檢索、“專業(yè)化”社區(qū)網(wǎng)絡(luò)特色服務(wù)、“區(qū)域化”綜合信息瀏覽查詢、“動(dòng)態(tài)化”信息自動(dòng)統(tǒng)計(jì)六大功能，將更多的人力資源從原來(lái)繁瑣的程序性、常規(guī)性工作中解放出來(lái)，使街道社區(qū)的工作從8小時(shí)延伸到24小時(shí)，服務(wù)觸角覆蓋到轄區(qū)每家單位、每戶居民、每個(gè)角落，真正實(shí)現(xiàn)了科學(xué)化、數(shù)字化管理，高效化、長(zhǎng)效化服務(wù)。在轄區(qū)非公企業(yè)開展了“三亮三有四落實(shí)”及“三滿意”活動(dòng)，在民間社團(tuán)組織開展了“三員三聯(lián)三凝聚”活動(dòng)，在流動(dòng)黨員中開展“五訪五幫一促進(jìn)”活動(dòng)。組織運(yùn)輸一線56萬(wàn)黨員創(chuàng)崗建區(qū)，創(chuàng)先鋒崗、建紅旗區(qū)率分別達(dá)87%和65%，確保全路連續(xù)實(shí)現(xiàn)4個(gè)安全年。三是構(gòu)建站段黨委發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用機(jī)制。還資助了1名貧困學(xué)生。三、以審計(jì)工作發(fā)展為目的，創(chuàng)新提高出成績(jī)黨建工作只有和本職工作有機(jī)融合，才會(huì)煥發(fā)出勃勃生機(jī)。要講黨性、講原則，做到守土有責(zé)，自覺當(dāng)好國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士。去年以來(lái)，我局被省審計(jì)廳評(píng)為為全省審計(jì)系統(tǒng)審計(jì)宣傳先進(jìn)集體，被市委、市政府命名為市級(jí)文明單位，被市審計(jì)局評(píng)為全市審計(jì)系統(tǒng)先進(jìn)集體，被縣委、縣政府評(píng)為2009目標(biāo)責(zé)任考核優(yōu)秀單位。第三十三條 本標(biāo)準(zhǔn)自印發(fā)之日起試行。（七）Υ反法律和本標(biāo)準(zhǔn)第二章關(guān)于逮捕工作程序規(guī)定的其他情形。具有以下情形之一的，屬于逮捕質(zhì)量有缺陷:（一）批準(zhǔn)逮捕后，犯罪嫌疑人被判處管制、拘役、單處附加刑或者免予刑事赴罰的。對(duì)依法應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人不批準(zhǔn)逮捕的，是錯(cuò)不捕第二十二條 錯(cuò)捕包括不符合逮捕事實(shí)證據(jù)條件的錯(cuò)捕。第十四條 批準(zhǔn)逮捕擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依照法律和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，事前報(bào)請(qǐng)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可。審查下列案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人:（一）犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪、是否需要予以逮捕等關(guān)鍵問(wèn)題有疑點(diǎn)的，主要包括:罪與非罪界限不清的，犯罪嫌疑人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡需要確認(rèn)的，有無(wú)逮捕必要難以確定的，犯罪嫌疑人對(duì)案件重要問(wèn)題的供述前后236。第八條 對(duì)屬于刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定，并可以建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件。第六條 “采取取保侯審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)Σ險(xiǎn)性，而有逮捕必要”，是指犯罪嫌疑人具有以下情形之一的：（一）可能繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，Σ害社會(huì)的。（二）僅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而無(wú)其他已查證屬實(shí)的證據(jù)佐證的。對(duì)于符合本標(biāo)準(zhǔn)第十三條第三項(xiàng)規(guī)定情形的，不追究錯(cuò)捕責(zé)任。第十九條 辦理審查逮捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。訊問(wèn)未被拘留的犯罪嫌疑人，訊問(wèn)前應(yīng)當(dāng)征求偵查機(jī)關(guān)的意見。第二條 “有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，是指同時(shí)具備以下情形：（一）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，該犯罪事實(shí)可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)；（二）有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；（三）證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證明已有查證屬實(shí)的。具有以下情形之一的，屬于逮捕質(zhì)量有缺陷：（一）批準(zhǔn)逮捕后，犯罪嫌疑人被判處管制、拘役、單處附加刑或者免予刑事處罰的。第十六條 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人涉嫌犯罪需要逮捕的，應(yīng) 當(dāng)按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及其他有關(guān)規(guī)定辦理。第十條 犯罪嫌疑人在被監(jiān)視居住期間違反刑事訴訟法第五十七條一款規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查原適用監(jiān)視居住是否符合法定條件?！肮_聽證”制度和“雙向說(shuō)理”制度的發(fā)展完善對(duì)我院審查批捕工作、刑事立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督起到了整體推進(jìn)