freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

正方一辯(專業(yè)版)

2024-10-17 23:51上一頁面

下一頁面
  

【正文】 為什么人要自欺欺人?美國幽默作家賴得樂指出:“大多數(shù)人不是生活在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,而是生活在幻想里,尤其是對自己的幻想。古人說“真者”,精誠之至也。一個(gè)為了別人,一個(gè)為了自己。因此,善意的隱瞞和惡意的欺詐從動機(jī)到結(jié)果都有著天淵之別,不可混為一談。(算根本論點(diǎn)吧)善意的謊言無礙于誠信“謊言”之所以稱為“謊言”,是因?yàn)樗翘摷俚?、不真?shí)的、騙人的話語。反方:生活需要善意的謊言。顯然,善意的謊言無礙誠信。(三)質(zhì)辯環(huán)節(jié):這個(gè)階段是,由雙方的三辯來完成這個(gè)環(huán)節(jié),雙方的三辯針對對方的觀點(diǎn)和本方的立場設(shè)計(jì)三個(gè)問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個(gè)問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時(shí)間每個(gè)問題不可超過十五秒,回答方三個(gè)問題的回答累計(jì)時(shí)間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質(zhì)辯的環(huán)節(jié)中,要求雙方的語言規(guī)范和儀態(tài)莊重,表述清晰。此外,據(jù)英國的米德塞克斯大學(xué)的蒂姆萊貝教授統(tǒng)計(jì),網(wǎng)上非學(xué)習(xí)信息有47%與色情暴力有關(guān),一旦學(xué)生接觸到這些信息,那后果將不堪設(shè)想。這樣對心理造成嚴(yán)重?fù)p害。而且互聯(lián)網(wǎng)上的交互式學(xué)習(xí)、豐富的三維圖形展示、語言解說等多媒體內(nèi)容,使得學(xué)習(xí)變得輕松、有趣,這是任何教科書都不可能具備的。行為是人際溝通以非語言的形式來傳遞信息的工具。是對對方情感的欺騙,不能佐證惡意的謊言具有欺騙性。以誠立身,以信交友,是我國傳統(tǒng)道德的一個(gè)重要內(nèi)容,也是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期維護(hù)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、推進(jìn)體制創(chuàng)新、整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序的治本之舉?!比讼氤鰜淼慕杩谟袝r(shí)出乎意料。請搞清楚因果邏輯。不精不誠,不能動人。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。當(dāng)貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,同時(shí)隱瞞了自己還餓著肚子的事實(shí),難道您還要指責(zé)善良崇高的母愛“不誠信”嗎? 第二,何為“誠信”?誠實(shí)守信也。我們覺得最好的辦法還是:暫時(shí)不要告訴他真實(shí)情況,只是說到很遠(yuǎn)的地方出差去了,或者是在國外學(xué)習(xí)工作之類的。善意的謊言,他本身就是謊言,他只不過是褪去了錦袍,換上了石袍,還是謊言,假謊言就是欺騙,欺騙就是妨礙誠信的,所以,我方認(rèn)為人要講誠信,不能說謊。,又有誰沒有說過謊言呢?無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當(dāng)我們給謊言加上一個(gè)“善意”時(shí),仿佛大家都可能接受了,這正是人性的弱點(diǎn)的集中表現(xiàn)。一個(gè)好漢三個(gè)幫和眾叛親離,哪個(gè)更有利于人的成才呢?第二,從社會方面說,魯迅曾說,天才的出現(xiàn),不僅需要天才的種子,而且更要適宜天才生長的土壤。請問對方辯友,你能否認(rèn)現(xiàn)在和解放前比是一個(gè)空前的大順境嗎?你能否認(rèn)現(xiàn)在人才比解放前多得多嗎?如果不能否認(rèn)這一點(diǎn),那么又怎么能否認(rèn)我方的觀點(diǎn)呢?正方二辯:首先請問對方辯友,困難就是逆境嗎?你們說困難也是逆境,但是要知道,食不裹腹、衣不遮體才是最典型的逆境呀!聽對方辯友的宏論,似乎覺得你們實(shí)在偏愛逆境,但你們又說人的本性是避難趨易,這如何能自圓其說呢?我方一辯已一再聲明,逆境可以出人才,但順境更有利于出人才,因此順境出人才與逆境出人才是主流與支流的關(guān)系。正方:既然對方辯友如此拘泥于例子,那么我就舉個(gè)例子,比如有人在遇到○挫折時(shí)就自暴自棄——按對方說挫折便是逆境——那還出什么人才?????主席:下面我們請雙方作總結(jié)陳詞。如果沒有這樣的順境,許多人成才成果的美麗夢想也只能是夢想,不會實(shí)現(xiàn)。,以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)?!按髮W(xué)之道,在明德,在親民,在止于至善”。建議大家:善意的謊言該用則用,跟誠信與否沒有太大的厲害沖突。社會弘揚(yáng)誠信的意義在于培養(yǎng)人的高尚道德情操,建立起人際間互信、互利了良性互動,而那些充滿仁慈和惻隱之心的善意的謊言用樣是為了使感情更融洽、生活更溫馨、社會更和諧。[反方]:對方一辨論述中,指出當(dāng)一個(gè)人面對兩種義務(wù)時(shí),當(dāng)彼此矛盾時(shí),要緩解另一方義務(wù)。“信”與“誠”相連,形成“誠信”這一道德規(guī)范,是泊來品,近代西方法學(xué)先賢提出“契約社會”的概念,人與人各種的關(guān)系都是契約關(guān)系,在這樣的社會中,誠信是社會道德的最底線,我國建立市場經(jīng)濟(jì)后,要建立規(guī)范的有序的市場,誠信也就成了最重要的準(zhǔn)則。[反方]:對方辯友已經(jīng)承認(rèn)了善意的謊言的存在。所以我請對方認(rèn)識到,多點(diǎn)誠信,少點(diǎn)借口!同時(shí)我想問對方,如果大家都有這種觀點(diǎn),如何打造誠信社會,如何使我們的國家在誠信上有更大發(fā)展?[反方]:人們總是對謊言習(xí)慣性地給于貶義。他其實(shí)很不喜歡吃岳母做的一種“有特色的”南瓜餡餅,但卻對岳母說她的餡餅做得多么可口,以避免傷害她的情感。這是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,生活中不能缺少善意的謊言。所以行為相比語言更能促進(jìn)人際溝通綜上所述,人際溝通中需要真實(shí),實(shí)際,可靠,踏實(shí)的行為,來讓對方感到踏實(shí)可靠,從而增進(jìn)人際溝通的效果與深度,從而達(dá)到人際溝通的最終目的,所以我方堅(jiān)持認(rèn)為,行為相對語言更有利于人際溝通。21世紀(jì)將是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,今日的莘莘學(xué)子將擔(dān)任未來社會的棟梁。所以,在目前及可預(yù)見的將來,網(wǎng)絡(luò)的種種弊端仍然存在。最后,我提醒對方辯友不要對大量事實(shí)聽而不聞。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。他在二十年前答應(yīng)朋友的事情,他二十年后還沒有忘記嗎?所以我方依然支持人必須講誠信,不能說謊。教學(xué)時(shí)可采用如下思路:(1)自學(xué)學(xué)習(xí)提示,明確要求,確定自己的觀點(diǎn);(2)自由練說或小組交流;(3)全班分成正方、反方兩組,臨時(shí)調(diào)整座位進(jìn)行辯論;(4)教師總結(jié),達(dá)成共識?!吧埔獾闹e言”是人們對事物寄托的美好愿望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意,是人們心底里流露出來的一種柔情??誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛偽,有時(shí)還要從心里感激呢。善意的謊言與誠信是不同范疇的道德規(guī)范,不會發(fā)生矛盾,就象汽車不會撞上飛機(jī)一樣。馬克?吐溫曾經(jīng)說過這樣一段話:“當(dāng)你拿不定主意時(shí),就說實(shí)話。與民族精神來一次暮然回首,原來那誠信竟在燈火闌珊處。朱?F基總理在九屆全國人大五次會議上的政府工作報(bào)告中指出,要“切實(shí)加強(qiáng)社會信用建設(shè),逐步在全社會形成誠信為本、操守為重的良好風(fēng)尚”。她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: “ 心理上的障礙蕩然無存,辨別真?zhèn)蔚哪芰Ω幽:?,自認(rèn)為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執(zhí).”一些對說謊現(xiàn)象頗有研究的心理學(xué)家建議,任何人如果想對朋友、親人、同事說些“ 善意的謊話”之前,最好能好好考慮一個(gè)涉及心理反應(yīng)的問題,即對方如果知道了真相后會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。善意的謊言其動機(jī)雖然為善意,但因?yàn)樯埔獗旧泶嬖谝欢ǖ牟淮_定性,因而屢屢被一些“職業(yè)騙子”所利用――這是不爭的事實(shí)??梢姡\信的本義就是要誠實(shí)、誠懇、守信、有信,反對隱瞞欺詐、反對偽劣假冒、反對弄虛作假。顯而易見,沒有什么比心靈美更美麗無邪的,而誠信恰恰是內(nèi)心美的表現(xiàn)之一。為人處事的根本原則是實(shí)事求是,與人為善。“大學(xué)之道,在明德,在親民,在止于至善”。,以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)。(八)反方三辯質(zhì)辯小結(jié),1分30秒。但是,我要說任何新事物在新生階段總會產(chǎn)生一些不適應(yīng)弊端,像工業(yè)革命以及各種封建生產(chǎn)關(guān)系等,雖然在剛產(chǎn)生時(shí)造成一定的壞影響,但我們能否定它的偉大嗎?目前我國正在推行素質(zhì)教育的政策,在信息時(shí)代里,網(wǎng)絡(luò)與素質(zhì)教育可以說是一家人,其原因是網(wǎng)絡(luò)可以打破時(shí)空界限,達(dá)到人們在任何時(shí)間,任何地點(diǎn),相互之間的互動交流,網(wǎng)絡(luò)這個(gè)優(yōu)勢對素質(zhì)教育幫助極大,可以說是給素質(zhì)教育工作推上了雙翅。剛才對方辯友滔滔不絕,無非是向在座各位展示了網(wǎng)絡(luò)在信息交流方面的快捷性和方便性。鄧小平同志不是說:“計(jì)算機(jī)要從娃娃抓起”。你想一想,這時(shí)對方會怎么看你?對方肯定看得出來你不情愿去,一定會很生氣。歷史回溯到公元前359年,秦朝商鞅立法欲以誠信富國強(qiáng)兵。善意的謊言是人人盡知其意的,并不是一個(gè)新的概念,何須再下定義呢?正方三辯反復(fù)強(qiáng)調(diào)善意的謊言是慢性中毒,有隱蔽性,可是并沒進(jìn)行嚴(yán)密的論證,也沒有舉出一個(gè)實(shí)例,而是直接下了結(jié)論,我方不能茍同。每日給孩子輔導(dǎo),孩子健康成長,成為名牌大學(xué)的學(xué)生。[正方]:請對方一辯注意,既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?!謊言雖然為善意,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然會有礙于誠信。“謊言”的本身是陰暗的,事物的好惡不由事物的目的去衡量,善意的謊言本身即是假話。[正方]:主持人、各位評委,大家好!今天非常高興在此就善意的謊言是否有礙誠信的論點(diǎn)提出自己的意見。在此我想請問對方同學(xué),當(dāng)一個(gè)人在失去了誠信之后,他的出發(fā)點(diǎn)還是善意的嗎? 對方辯手請注意,今天我們辯論的題目是善意的謊言是否有礙誠信,而不是謊言是否有礙誠信?!吧埔獾闹e言”是人們對事物寄托的美好愿望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意,是人們心底里流露出來的一種柔情??誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛偽,有時(shí)還要從心里感激呢。,但是往往這種謊言一旦戳穿,對對方的傷害會更深,作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為。并且我們還向貧困地區(qū)捐款助學(xué),創(chuàng)辦了許多希望小學(xué),就是為了給那些因逆境而失學(xué)的兒童創(chuàng)造上學(xué)的條件,也是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)、教育家、有愛心的人都堅(jiān)信順境更有利于人成才即我方觀點(diǎn)。且聽我作如下的兩點(diǎn)分析。第一篇:正方一辯正方一辯:謝謝主席。我方的觀點(diǎn)是順境更有利于人成才。我國教育大到國家政策,小到學(xué)校的策略,都非常重視人力、物力的投資,國家自改革開放以來,加大教育投資,教育界人才輩出,我國的教育也走在了世界前列。顯然,善意的謊言無礙誠信。但是今天,我們談到的“謊言”,還有個(gè)定語——善意的,加上了這個(gè)限定詞后,謊言的本質(zhì)也就發(fā)生了根本的改變。我想對方同學(xué)從中不難看出,既然是謊言就有礙于誠信,其獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠信為代價(jià)的。因此,我方認(rèn)為:善意的謊言不妨礙誠信。善意的謊言其動機(jī)雖然為善意,但因?yàn)樯埔獗旧泶嬖谝欢ǖ牟淮_定性,因而屢屢被一些“職業(yè)騙子”所利用――這是不爭的事實(shí)。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言),就象大海里的鯨魚不是魚,鼠標(biāo)不是鼠。于是,孩子同爸爸之間沒有任何隔閡,情同父子,父親因?yàn)楹⒆記]有見外,也對孩子視如己出。我方要求對方列舉實(shí)例,對方卻說實(shí)例比比皆是,還是沒有舉出一例?!蔽曳秸J(rèn)為反方在一些概念的理解與認(rèn)識上存在根本性的錯(cuò)誤,誠信是建立在彼此的坦誠以待的基礎(chǔ)之上,任何的欺騙即使是所謂的“善意”的謊言可以說是與“誠信”“善意”的謊言的概念我想在此就不需要再論證了,已經(jīng)分析的很明白了.[正方]:講求誠信,古已崇尚。時(shí)間過得很快,眼看快到朋友的生日了,你還是不想去,現(xiàn)找了個(gè)理由告訴對方你不能去了。而因特網(wǎng)恰恰適應(yīng)了這個(gè)要求。不僅在中國,即使在美國權(quán)威雜志《今日美國》的調(diào)查表明:86%被調(diào)查的教師、圖書管理員以及電腦管理人員相信,孩子們使用因特網(wǎng)不會提高他們的課堂成績。首先,對方辯友說美國有80%的教師、圖書管理員經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們的孩子不能通過網(wǎng)絡(luò)來提高成績,可是我要問對方辯友,現(xiàn)在成績能代
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1