【正文】 第二十二條 人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回或者不予受理不予執(zhí)行仲裁裁決申請后，當事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者申請復議的，人民法院不予受理。第十四條 違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序、當事人選擇的仲裁規(guī)則或者當事人對仲裁程序的特別約定，可能影響案件公正裁決，經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規(guī)定的“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”情形。第六條 仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書確定交付的特定物確已毀損或者滅失的，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百九十四條的規(guī)定處理。二○○○年八月八日最高人民法院關(guān)于當事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級人民法院管轄問題的批復(2000年7月20日最高人民法院審判委員會第1126次會議通過)山東省高級人民法院：你院魯高法〔1998〕144號《關(guān)于當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議應(yīng)該 向何人民法院請求作出裁定以及人民法院如何作出裁定的請示》收悉。經(jīng)審查，人民法院可以根據(jù)不同的情況作出不同的處理。2000年12月13日最高人民法院關(guān)于人民檢察院對不撤銷仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復（2000年12月12日最高人民法院審判委員會第1150次會議通過）法釋〔2000〕46號 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院： 你院〔2000〕內(nèi)法民再字第29號《關(guān)于人民檢察院能否對人民法院不予撤銷仲裁裁決的民事裁定抗訴的請示報告》收悉。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當裁定恢復撤銷程序。第四條 對仲裁裁決主文或者仲裁調(diào)解書中的文字、計算錯誤以及仲裁庭已經(jīng)認定但在裁決主文中遺漏的事項，可以補正或說明的，人民法院應(yīng)當書面告知仲裁庭補正或說明，或者向仲裁機構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷查明。人民法院審查時，認為必要的，可以要求仲裁庭作出說明，或者向仲裁機構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者基于被執(zhí)行人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決，原被執(zhí)行人申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)或者解除強制執(zhí)行措施的，人民法院應(yīng)當支持。第二十三條 本規(guī)定第八條、第九條關(guān)于對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的期限自本規(guī)定施行之日起重新計算。第十五條 符合下列條件的，人民法院應(yīng)當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第四項規(guī)定的“裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的”情形：（一）該證據(jù)已被仲裁裁決采信；（二）該證據(jù)屬于認定案件基本事實的主要證據(jù)；（三）該證據(jù)經(jīng)查明確屬通過捏造、變造、提供虛假證明等非法方式形成或者獲取，違反證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求。申請撤銷仲裁裁決、不予執(zhí)行仲裁裁決案件司法審查期間，當事人、案外人申請對已查封、扣押、凍結(jié)之外的財產(chǎn)采取保全措施的，負責審查的人民法院參照民事訴訟法第一百條的規(guī)定處理。關(guān)于請示的第二個問題，我院法釋〔1998〕27號批復已有明確規(guī)定，在此不再答復。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復》，我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出了當事人仲裁協(xié)議約定的范圍，或者不屬于當事人申請仲裁的事項，并且上述事項與仲裁機構(gòu)作出的裁決是可分的，人民法院可以基于當事人的申請，在查清實事后撤銷該超裁部分。經(jīng)研究，答復如下：檢察機關(guān)對發(fā)生法律效力的撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理。如果不自動履行仲裁裁決，權(quán)利方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行。第三條 仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書執(zhí)行內(nèi)容具有