【正文】 “變”突出了中國(guó)外交的特點(diǎn)，而“不變”在很多方面已經(jīng)成為制約和影響中國(guó)外交的消極因素。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但是中美關(guān)系并未破裂，反而加深了。由此可見(jiàn)，美對(duì)華投資有力帶動(dòng)了對(duì)華出口增長(zhǎng)，中國(guó)產(chǎn)品利于美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)了美國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文將從兩個(gè)部分論述，對(duì)于當(dāng)前中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)和解決中美經(jīng)濟(jì)沖突的主要策略。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。這個(gè)內(nèi)因，除了“過(guò)度消費(fèi)引起過(guò)度進(jìn)口”以外，還與“美國(guó)的市場(chǎng)不夠開(kāi)放和出口不足”有關(guān)。通過(guò)老師的講解，我對(duì)中美關(guān)系和南海問(wèn)題有了一個(gè)大致的了解。利用在盟國(guó)的土地上建立的軍事基地形成三大島鏈的封鎖體系。這段時(shí)間美國(guó)的態(tài)度在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中就有所體現(xiàn)。由于國(guó)黨走的是資本主義路線，且當(dāng)時(shí)國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)的合法政府，美國(guó)當(dāng)局決定扶植蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的政府。從敵對(duì)到和解再到戰(zhàn)略合作，中美關(guān)系走過(guò)了許多的風(fēng)風(fēng)雨雨。新中國(guó)成立后，中美關(guān)系拉開(kāi)了新的篇章。中國(guó)日益成為美國(guó)的頭號(hào)對(duì)手。同時(shí)中國(guó)作為世界工廠，向全球出售中國(guó)制造的產(chǎn)品，美國(guó)也對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴。從歷史上看，影響中美關(guān)系的因素很多，諸如國(guó)際格局、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)、地緣政治和國(guó)家利益以及彼此處理雙邊關(guān)系的政策等等。第五，無(wú)節(jié)制的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和全球擴(kuò)張使得美國(guó)政府的公共開(kāi)支不斷膨脹。并且，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)雖然沒(méi)有明確表態(tài)將臺(tái)灣劃進(jìn)美日聯(lián)合防御范圍，但從其模糊描述的背后不難看出，中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸早就是美國(guó)窺視以久的土地。而隨著中國(guó)各方面的增長(zhǎng)，迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。在處理中美關(guān)系問(wèn)題上，應(yīng)該采取以下策略：①堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)獨(dú)，以較為合理的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手?！癫⒉皇钦f(shuō)美國(guó)不把中國(guó)當(dāng)做潛在對(duì)手了。中國(guó)對(duì)美政策應(yīng)循之道“變”與“不變”是５０多年來(lái)中國(guó)外交發(fā)展過(guò)程中對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)方面。中國(guó)國(guó)內(nèi)的某些年輕學(xué)者也對(duì)不同時(shí)期的中國(guó)對(duì)美政策進(jìn)行了許多有益的探索，但是系統(tǒng)地研究中國(guó)對(duì)美政策與中美關(guān)系的成果目前仍不多見(jiàn)。這些不平衡是顯而易見(jiàn)的，進(jìn)而減少這些低附加值商品所附帶的資源出口和能源出口。相互依存論的發(fā)展實(shí)際上也是一個(gè)由經(jīng)濟(jì)依存發(fā)展到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交在內(nèi)的復(fù)合相互依存的過(guò)程。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視。如果我們以GDP來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力的話。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。美國(guó)的意圖是為其重返東亞、稱霸全球掃除障礙。比如在臺(tái)灣問(wèn)題上，雖然美國(guó)一直宣稱只有一個(gè)中國(guó)的原則，但是美國(guó)卻一再堅(jiān)持對(duì)臺(tái)出售軍火，并暗中資助臺(tái)灣政府，其目的不言而喻。而值得注意的是，此時(shí)的國(guó)內(nèi)，改革開(kāi)放的大幕正在緩緩拉開(kāi)，可見(jiàn)中美關(guān)系與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與改革是密切相關(guān)的。選擇這個(gè)視角來(lái)看待中美關(guān)系，其中一個(gè)很重要的原因是受這段時(shí)間熱播的電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》的影響。而美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，則一直左右著新中國(guó)發(fā)展的前進(jìn)方向。1979年1月1號(hào)，中美正式建交。美國(guó)為了制約中國(guó)，想盡一切辦法干預(yù)中國(guó)參與的國(guó)際事務(wù)以及與中國(guó)有關(guān)的一切問(wèn)題。這也與歷史上的中美關(guān)系可以看出，雙方相爭(zhēng)，美國(guó)才好坐收漁翁之利。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。這樣