【正文】 對(duì)個(gè)別農(nóng)民和個(gè)別職工無(wú)理鬧事的，要果斷依法嚴(yán)肅處理。嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)村土地政策與法規(guī)?，F(xiàn)在農(nóng)村選舉制度在實(shí)行中不完善、不健全，競(jìng)爭(zhēng)中混雜著家族勢(shì)力等非正常因素。承包方因經(jīng)營(yíng)不善，沒(méi)有取得預(yù)期效益，或取得效益過(guò)低，導(dǎo)致拖欠承包費(fèi)，從而造成土地糾紛。正確的財(cái)務(wù)管理體系是保證企業(yè)資金正常運(yùn)轉(zhuǎn)，避免出現(xiàn)資金短缺問(wèn)題的保護(hù)傘。每個(gè)正確的管理行為都來(lái)源于管理者正確的決策, 如果決策失誤, 就會(huì)給企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。企業(yè)內(nèi)部權(quán)責(zé)的界定是企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。二是把重大決策、重要干部任免、重大項(xiàng)目安排和大額度資金使用問(wèn)題確定下來(lái)，作為必備內(nèi)容。（三）加大責(zé)任倒查力度。上半年調(diào)度一個(gè)案件，我們的一個(gè)老3執(zhí)行員居然說(shuō)出：人家提異議了，就不能執(zhí)行了，也不能答復(fù)。結(jié)案環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題：一是扎口管理不統(tǒng)一。（二）執(zhí)行中的亂作為（三）執(zhí)行工作流程落實(shí)不力通過(guò)抽查執(zhí)行卷宗，發(fā)現(xiàn)從立案到歸檔存在諸多問(wèn)題，卷宗合格率及其低下，竟不足3%。縣紀(jì)委要會(huì)同組織人事等部門(mén)對(duì)全縣黨政紀(jì)處分決定執(zhí)行情況進(jìn)行抽查和檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)督促予以解決，使處分決定執(zhí)行不留空白，不留隱患。根據(jù)筆者多年來(lái)的辦案、審理工作實(shí)踐，當(dāng)前處分決定執(zhí)行中還存在一些不容忽視的問(wèn)題，必須引起高度重視，認(rèn)真加以解決。各單位、各部門(mén)要確定專(zhuān)人從事紀(jì)檢監(jiān)察案件審理工作，要對(duì)有關(guān)人員開(kāi)展紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)培訓(xùn)，組織外出學(xué)習(xí)審理業(yè)務(wù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，使其盡快熟悉案件處理的程序和要求，掌握案件審理工作技能，不斷提高案件審理工作質(zhì)量和水平，為處分決定執(zhí)行打好基礎(chǔ)。執(zhí)行工作中，存在的突出問(wèn)題是：立案環(huán)節(jié)法律文書(shū)未送達(dá)執(zhí)行義務(wù)人；執(zhí)行環(huán)節(jié)錯(cuò)誤執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)問(wèn)題；錯(cuò)誤適用司法拘留措施問(wèn)題；執(zhí)行不作為問(wèn)題；法院無(wú)正當(dāng)理由不給付執(zhí)行款問(wèn)題；執(zhí)行超審限問(wèn)題。經(jīng)中院司法輔助室對(duì)基層法院的對(duì)外委托評(píng)估拍賣(mài)案件進(jìn)行評(píng)查，違規(guī)操作20件，其中多起引發(fā)信訪(fǎng)，四是對(duì)執(zhí)行款物的管理不到位。（二）專(zhuān)業(yè)水平低下。（二）切實(shí)加強(qiáng)執(zhí)行工作規(guī)范管理。研究制訂《地方黨委貫徹執(zhí)行民主集中制條例〈試行〉》，對(duì)民主集中制的程序、機(jī)制、范圍、方式作出明確規(guī)定，以黨內(nèi)法規(guī)形式固定下來(lái)，便于操作。一、中小企業(yè)的管理現(xiàn)狀及問(wèn)題 、管理觀(guān)念落后許多中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺乏企業(yè)管理經(jīng)歷，在創(chuàng)業(yè)中一邊闖市場(chǎng)一邊憑感覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)與管理，管理者大多是親屬和舊部，并且存在非專(zhuān)業(yè)化管理，粗放管理，經(jīng)驗(yàn)管理、家庭式管理等不科學(xué)的管理模式。改善管理者的科學(xué)管理、觀(guān)念，提升管理者素質(zhì)是工作中的重要層面。要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)的規(guī)章制度，做到企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的條件。為此，湯原縣紀(jì)委對(duì)當(dāng)前農(nóng)村土地承包中出現(xiàn)矛盾和糾紛進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，初步掌握了農(nóng)村土地承包矛盾和糾紛的基本情況，分析了存在問(wèn)題的根源，提出了相應(yīng)的建議和對(duì)策。根據(jù)法律規(guī)定對(duì)外承包土地等重要事項(xiàng)需經(jīng)過(guò)民主議定程序，即由村民大會(huì)或村民代表大會(huì)，進(jìn)行公開(kāi)決定，但實(shí)際上部分村的村民大會(huì)或村民代表大會(huì)很難召開(kāi)，更不要說(shuō)民主議定重要事項(xiàng)了。政府要加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)體系建設(shè)，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng)。對(duì)已婚婦女戶(hù)口土地二輪土地承包前已遷入現(xiàn)居住地，現(xiàn)居住地有地源的，應(yīng)予補(bǔ)地；在現(xiàn)居住地未取得承包地的，原居住地不得收回承包地。一是加強(qiáng)土地承包管理規(guī)范化建設(shè)。與村集體經(jīng)濟(jì)組織有協(xié)議自愿放棄土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，維持原協(xié)議不變。在因人口變動(dòng)需進(jìn)行土地調(diào)整時(shí)，不能正確理解或嚴(yán)格執(zhí)行政策規(guī)定，分地不均。二輪承包時(shí)，由于農(nóng)民負(fù)擔(dān)較重、農(nóng)作物價(jià)格低下、種田比較效益低，一些村民外出打工，放棄土地承包權(quán)，或村組織沒(méi)有給打工村民預(yù)留耕地，現(xiàn)在，這部分外出打工人員回來(lái)要地引起矛盾與糾紛。結(jié)語(yǔ)面臨日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，重視與加強(qiáng)企業(yè)管理對(duì)企業(yè)生存和發(fā)展是一項(xiàng)重大課題。要想實(shí)現(xiàn)中小型企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，就必須有一個(gè)勤勤懇懇踏踏實(shí)實(shí)的團(tuán)隊(duì)作為支撐。大部分的中小企業(yè)在發(fā)展早期都認(rèn)為企業(yè)財(cái)產(chǎn)是私人財(cái)產(chǎn)，不同于國(guó)有和集體經(jīng)濟(jì)，不存在所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的問(wèn)題，但是隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，眾多中小企業(yè)在企業(yè)內(nèi)部管理上出現(xiàn)了諸多問(wèn)題。本文主要闡述了我國(guó)中小企業(yè)管理現(xiàn)狀。二0一一年九月七日第三篇：民主集中制執(zhí)行中存在問(wèn)題及對(duì)策建議民主集中制執(zhí)行中存在問(wèn)題及對(duì)策建議一、民主集中制執(zhí)行過(guò)程中存在的主要問(wèn)題。面對(duì)上述問(wèn)題，有些可以說(shuō)是低級(jí)的錯(cuò)誤，我們自己卻發(fā)現(xiàn)不了，一把手失察，分管領(lǐng)導(dǎo)失職！審判管理部門(mén)作用發(fā)揮不大。上半年我們檢查的執(zhí)行結(jié)案情況，已報(bào)結(jié)案的188件中，竟然虛假報(bào)結(jié)80件，將近一半。二是立案信息填寫(xiě)不完整。四是要建章立制，不斷規(guī)范處分決定執(zhí)行，要建立健全處分決定宣布、送達(dá)、執(zhí)行報(bào)告等制度。一些單位處分決定執(zhí)行中存在著不到位的問(wèn)題。處分決定不能有效執(zhí)行，損害了黨政紀(jì)的嚴(yán)肅性，造成了違法違紀(jì)者不能得到應(yīng)有的處理，也導(dǎo)致了一些不穩(wěn)定因素的發(fā)生，對(duì)涉案單位和辦案部門(mén)造成了不必要的影響和危害。法院加強(qiáng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大執(zhí)行力度，案件執(zhí)結(jié)率大幅提高，執(zhí)行到位率穩(wěn)步提升。就評(píng)查的法院執(zhí)行卷宗看，共評(píng)查30件，未進(jìn)行合議的17件，占評(píng)查的 %；二是送達(dá)不嚴(yán)謹(jǐn)。評(píng)查中有的卷宗根本不能及時(shí)調(diào)取，有的法院多數(shù)卷宗仍然在個(gè)人手中保管，甚至執(zhí)行員退休，其手中到底有多少卷誰(shuí)也不清楚?；鶎臃ㄔ狐h組要高度重視執(zhí)行局班子和執(zhí)