【正文】 五、以鏡為鑒，可以整衣冠，以人為鑒，可以明事理。第五篇：特警開展治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作整改措施特警開展治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作整改措施特警支隊(duì)在治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作開展以來，在組織發(fā)動階段中，多次召開支部會議和全體民警大會，就我大隊(duì)目前的工作展開了積極的討論，并且層層動員，認(rèn)真開展自糾自查工作，通過個(gè)別談話、集體討論等方式深入征求大隊(duì)全體民警的意見和建議,并加以歸納。六、個(gè)別民警認(rèn)為，我單位當(dāng)前的主要任務(wù)是防暴處突，且沒有執(zhí)法權(quán)，因此對治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的積極性不夠高。第一，準(zhǔn)確界定外國公職人員和國際公共組織官員的內(nèi)涵和外延關(guān)于外國公職人員的理解，《公約》第2條第2款規(guī)定，“外國公職人員”，系指外國無論是經(jīng)任命還是經(jīng)選舉而擔(dān)任立法、行政、行政管理或者司法職務(wù)的任何人員；以及外國，包括為公共機(jī)構(gòu)或者公營企業(yè)行使公共職能的任何人員。1995年12月18日正式在司法領(lǐng)域定的商業(yè)賄賂罪。由于商業(yè)賄賂犯罪證據(jù)的上述特性，我們用傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則來懲治這類犯罪顯得無力，為能達(dá)到預(yù)防、懲治和消滅犯罪的作用，應(yīng)重新確立有關(guān)的證據(jù)規(guī)則。三、改進(jìn)政府管理體制四、完善監(jiān)管制度趙秉志教授：商業(yè)行賄犯罪中的“謀取不正當(dāng)利益”問題商業(yè)行賄犯罪所涉及的刑法典第164條規(guī)定的對公司、企業(yè)人員行賄罪，第389條第1款規(guī)定的行賄罪，第391條規(guī)定的對單位行賄罪，以及第393條規(guī)定的第一種單位行賄罪，都以行為人謀取不正當(dāng)利益為成立要件。建立健全商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域的行政監(jiān)管體系，已經(jīng)成為治理商業(yè)賄賂的當(dāng)務(wù)之急。作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門，商業(yè)賄賂在人民銀行系統(tǒng)主要涉及基建工程、大宗物品采購、行政審批、服務(wù)類第三篇：如何治理商業(yè)賄賂整改措施商業(yè)賄賂整改措施商業(yè)賄賂已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)社會正常運(yùn)行的一大“公害”。，破壞了正常的市場交易秩序。（二）認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和不足，鞏固治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的成果。經(jīng)局黨組會議集體研究決定，全面拓開我局政務(wù)公開宣傳工作，特別是做好土地使用權(quán)、礦業(yè)權(quán)的招、拍、掛程序的公告，確保在沿河報(bào)道、沿河縣國土資源網(wǎng)站及沿河電視臺等媒體書面公告形式進(jìn)行能見到我局的公告事項(xiàng)。從而增加土地使用權(quán)、礦業(yè)權(quán)的報(bào)、拍、掛程序的透明度，預(yù)防暗箱操作行為?！吨卫砩虡I(yè)賄賂專項(xiàng)工作整改措施》第二篇：治理商業(yè)賄賂整改措施商業(yè)賄賂整改措施一、商業(yè)賄賂的概念及特征在當(dāng)今世界各國，商業(yè)賄賂行為普遍存在，已成為最主要的一種賄賂形式，在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的資本主義國家，大量揭露出來的政治丑聞都與商業(yè)賄賂有關(guān)，如美國洛克希德公司向日本前首相田中受賄，導(dǎo)致日本對田中提起刑事指控，而且牽連了三名國會議員，震動了日、美朝野內(nèi)外，在拉美與東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家，商業(yè)賄賂現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，商業(yè)賄賂已經(jīng)成為參予競爭企業(yè)的運(yùn)行“潛規(guī)則”，面對這樣的“潛規(guī)則”，企業(yè)無力對抗，為了避免在競爭中失去市場機(jī)會和份額，一些企業(yè)迫于無奈，不情愿地選擇了屈從，從而使得商業(yè)賄賂的雪球越滾越大。為此，黨和國家在反腐敗的統(tǒng)一框架下，把開展治理工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥購銷、政府采購、資源開發(fā)和經(jīng)銷六大領(lǐng)域作為2006年專項(xiàng)治理商業(yè)賄賂行為的重點(diǎn)，也自然就在情理之中。完善商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域的行政監(jiān)管法律法規(guī)；健全監(jiān)管機(jī)構(gòu)；將監(jiān)管職責(zé)落到實(shí)處。司法實(shí)踐中，對于如何認(rèn)定謀取不正當(dāng)利益存在分歧，同時(shí)，謀取不正當(dāng)利益要件的設(shè)置使懲治行賄犯罪陷入了某些困境。第一，關(guān)于證明責(zé)任的推定規(guī)則在刑事訴訟中，證明被告人有罪的責(zé)任在控方，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但亦有例外，如我國1988年的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》就針對“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”規(guī)定了證明責(zé)任的倒置。1997年新的刑法頒布，把主體嚴(yán)格的限定為國家工作人員。這里容易出現(xiàn)理解偏差的是“公共機(jī)構(gòu)或者公營企業(yè)行使職能的任何人員”。針對我大隊(duì)在治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作中存在的問題，我們對照《特警支隊(duì)治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作實(shí)施方案》的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過大隊(duì)黨支部會議研究決定，我大隊(duì)制定以下整改措施：一、黨支部在工作中積極開拓工作新局面，黨支部成員要以江澤民同志“三個(gè)代表”重要思想和國務(wù)院辦公廳《關(guān)于開展治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的意見》，來指導(dǎo)自己的工作，在專項(xiàng)治理工作開展的過程中積極尋找新方法、新思路。發(fā)現(xiàn)我大隊(duì)在開展治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作中還存在以下幾個(gè)方面的問題：一、我大隊(duì)黨支部在此次治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的開展中方法滯后，工作中缺乏創(chuàng)新意識和進(jìn)取意識，默守陳規(guī)，治理力度不夠。要組織民警收看反貪污、腐敗的案例宣傳教育片，并開展討論，使廣大民警認(rèn)識到一切腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生既有其主觀方面的原因，又有客觀因素的影響。做到警鐘長鳴，隨時(shí)繃緊這根“弦”。在進(jìn)一步加強(qiáng)并擴(kuò)大監(jiān)督渠道的同時(shí)，堅(jiān)持把治理商業(yè)賄賂與治理濫用職權(quán)相結(jié)合，與構(gòu)建懲治和預(yù)防腐敗體系相統(tǒng)一，緊密聯(lián)系警營廉政文化建設(shè)，通過加大宣傳、深化教育、強(qiáng)化管理等手段，營造反對商業(yè)賄賂的環(huán)境氛圍，增強(qiáng)干警自覺抵制商業(yè)賄賂的腐朽思想，逐漸形成防治商業(yè)賄賂的長效機(jī)制。事物發(fā)展總是從量質(zhì)到質(zhì)變的。王秀梅教授：《反腐敗公約》對我國懲治商業(yè)賄賂立法的借鑒價(jià)值《聯(lián)合國反腐敗公約》不僅超出以往類似的法律文件中將基本的腐敗方式，諸如行賄、挪用公共基金等行為予以犯罪化，而且還將影響力交易和第16條規(guī)定了賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員罪，我主要講我國刑法執(zhí)行《公約》，將賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員罪納入我國刑法典應(yīng)注意的問題。商業(yè)賄賂一般是從95年開始叫的。(4)直接證據(jù)缺乏。二、完善舉報(bào)制度針對商業(yè)賄賂隱蔽性強(qiáng)、取證困難的特點(diǎn)，要完善舉報(bào)制度，暢通發(fā)現(xiàn)案件線索的渠道。第三，建立健全商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域的行政監(jiān)管體系從已經(jīng)發(fā)生的商業(yè)賄賂案件來看，相關(guān)領(lǐng)域行政監(jiān)管的缺失，是商業(yè)賄賂得以肆虐的重要原因。隨著近來曝光的“朗訊**”、德普“回扣門”事件，國際輿論對我國投資